龙花楼
, 屠爽爽
LONG Hualou, TU Shuangshuang
收稿日期: 2016-11-22
修回日期: 2017-01-9
网络出版日期: 2017-04-20
版权声明: 2017 《地理学报》编辑部 本文是开放获取期刊文献，在以下情况下可以自由使用：学术研究、学术交流、科研教学等，但不允许用于商业目的.
基金资助:
作者简介:
作者简介：龙花楼(1971-), 男, 湖南醴陵人, 博士, 研究员, 博士生导师, 中国地理学会会员(S110001545M), 主要研究方向为城乡发展与土地利用转型。E-mail: longhl@igsnrr.ac.cn
展开
摘要
快速城镇化进程驱动中国乡村地域发生巨大变化。乡村重构,即为适应乡村内部要素和外部调控的变化,通过优化配置和有效管理影响乡村发展的物质和非物质要素,重构乡村社会经济形态和优化地域空间格局,以实现乡村地域系统内部结构优化、功能提升以及城乡地域系统之间结构协调、功能互补的过程。本文在界定乡村重构的概念内涵,构建基于“要素—结构—功能”演变助推乡村重构的理论框架基础上,从空间重构、经济重构、社会重构视角探讨了乡村重构的实现路径,并着眼于服务当前国家重大战略需求和解决城乡转型发展进程中乡村地域系统面临的现实困境,提出了未来中国乡村重构研究需重点关注的内容。最后,就现有旨在促进乡村社会经济发展的重大引导性战略和政府干预性政策及其在实践操作中引发的一系列问题,展开批判性分析和讨论。
关键词：
Abstract
For the sake of adapting to the changes of elements in both kernel system and external system of rural development, rural restructuring is a process of optimally allocating and efficiently managing the material and non-material elements affecting rural development, reshaping social and economic structures in rural areas and optimizing spatial pattern in rural territory, and approaching the structure optimization and function promotion of rural territorial system as well as the structure coordination and function complementation of urban-rural territorial system. Based on elaborating the concept and connotations of rural restructuring and the mechanism of promoting rural restructuring due to the evolution of "elements-structure-function", the paper probed the approaches of rural restructuring from the aspects of spatial restructuring, economic restructuring and social restructuring. In order to meet the current national strategic demands and meet the challenges of rural development in the process of urban-rural development transformation, it is in great urgency to strengthen the study on the patterns and processes, dynamic mechanism, differentiated development models, rural planning technology systems, strategies and policies for rural development, and the impacts of globalization on China's rural restructuring in the future. Finally, focusing on a series of problems in the implementation of some important government intervention policies, which is aimed at boosting the social and economic development of rural areas in recent years, a critical analysis and discussion is carried out.
Keywords：
乡村重构与伴随全球化和城市化而引起的乡村衰退有关[1-4]。20世纪50年代以来,英国、美国、澳大利亚、新西兰、德国等发达国家普遍经历了城市化和逆城市化的进程,乡村地区的社会结构、经济形态、生态环境等经历了显著的变化和重构过程[5-9]。Woods认为,乡村重构是在工业化和城镇化进程中,由于农业经济地位的下降和农村经济的调整、农村服务部门的兴起和地方服务的合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下农村地区社会经济结构的重新塑造[10]。20世纪80年代以来,伴随着工业化和城镇化国家战略的实施,尤其是新世纪以来深受全球化、信息化进程的影响,中国经济社会发展要素的重组与交互作用[11],使传统乡村特征逐渐发生转变[12]。乡村地区社会经济形态和地域空间格局的变化[13],需要当地参与者对其过程及结果作出响应与调整[14-15]。有关学者从中国乡村发展的实践出发,将乡村重构视为实现城乡统筹发展的一项集经济、社会、空间为一体的乡村发展战略[16]。
近年来,乡村重构日益成为国内学术界关注的热点领域。地理学、社会学、建筑学、管理学等领域的学者们,基于不同的研究视角与时空尺度,围绕乡村聚落的空间形态演化[17-25]、乡村地域功能的分化与变迁[26-31]、乡村发展转型的格局与过程[32-38]、农村居民点的布局与优化[39-44]、典型地域乡村空间重构的机理[45-46]与模式[47-52]、乡村社会秩序的变迁与乡村治理体系的重塑[53]、乡村重构的优化调控路径[54-57]等方面,结合个案分析和理论探究、空间数据分析和社会调研,开展了较为系统的分析和研究,得出了大量富有启迪性的研究结论。乡村发展研究领域的国际权威学术期刊《Journal of Rural Studies》新近出版的“中国乡村重构”（Rural Restructuring in China）专刊[58],聚焦于当代中国乡村重构的实践,刊登了25篇涉及中国乡村关键资源的配置与管理、农村居民点的空间分布与优化重组、城乡土地利用的时空变化、农业经济与乡村劳动力转移、乡村教育资源的配置、传统乡村聚落文化的衰落和消亡、城郊村庄的社会动态变化与空间转型等论题的学术论文,集中反映了当代中国乡村重构研究的最新成果。
乡村重构是一项系统工程,涉及内容广泛、内涵丰富,包括产业结构的转变、就业结构的变化、乡村聚落形态与社会文化景观的变化[9]、工农关系和城乡关系的转变等诸多方面的内容,而中国的特殊国情更加剧了乡村重构的波动性和复杂性[58],其顺利推进亟需相关理论的指导。本文拟在构建乡村重构的理论框架基础上,探讨中国乡村空间重构、经济重构、社会重构的实现路径,提出未来乡村重构研究需重点关注的内容,并就现有乡村重构的引导性战略和干预性政策及其在实践操作中引发的问题,进行批判性分析和讨论,以拓展乡村地理学的研究领域,指导中国乡村重构的实践。
乡村地域系统是在一定乡村地域范围内,由自然禀赋、区位条件、经济基础、人力资源、文化习俗等各要素交互作用构成的具有一定结构和功能的开放系统[59-60]。从结构上来讲,自然资源、生态环境、经济发展和社会发展等子系统构成乡村地域系统的内核系统[61];区域发展政策、工业化和城镇化发展水平等构成其外缘系统[62]。随着全球化、城镇化、工业化、信息化的推进,乡村地域内核系统不断与其外缘系统之间进行物质流、能量流和信息流的交换[61]。在乡村要素自变动和外部调控的共同作用下[60],以人口、土地、产业的变化为核心,生产、生活行为中的物质和非物质元素之间发生各式各样的交互作用,乡村的就业结构、消费结构、土地利用结构、社会组织结构等均发生相应转变[38],乡村地域的生活功能、生产功能、生态功能和文化功能也不断发生演化和变异[60]。
乡村重构,即为适应乡村内部要素和外部调控的变化,通过优化配置和有效管理影响乡村发展的物质和非物质要素,重构乡村社会经济形态和优化地域空间格局,以实现乡村地域系统内部结构优化、功能提升以及城乡地域系统之间结构协调、功能互补的过程。乡村地域系统的发展和演化任何时候都发生在由自然、生态、经济、社会等子系统构成的内核系统和外缘系统的相互关联、共同作用的框架之内,乡村重构应基于提高经济效率、维护社会公平、保护生态环境、实现资源可持续利用的价值取向和目标定位,统筹产业培育与人居环境建设,统筹服务均等与社会发展主体能力提升,统筹生态保育与文化传承,以促进乡村地域“自然—生态—经济—社会”系统的全面发展和“生产—生活—生态—文化”功能的综合提升。
乡村重构与乡村发展转型内涵相似但又有所差异。乡村重构强调对系统要素、结构和功能加以人为干预和调控,完成乡村地域系统由非良性状态向良性状态的质转变,或者通过量的累积实现乡村地域功能提质升级的过程。乡村重构是实现乡村发展转型的过程,而乡村发展转型是乡村重构的结果。乡村地域系统内外发展要素的相互交织和各子系统的综合作用[62],使乡村重构表现出综合多维性和时序演进性的特点（图1）。
（1）综合多维性。乡村地域系统的发展以社会经济的变迁为主线,而土地利用是人类社会经济发展的一面镜子,乡村地区社会经济的演化,必然会改变其空间载体——土地的利用方式和配置格局,从而引起乡村空间的重构[39]。因此,乡村重构的内容包括空间重构、经济重构、社会重构3个相辅相成又相互制约的维度。其中,以产业培育为核心的经济重构对拓宽农民就业渠道、实现剩余劳动力的非农转移、提升土地利用价值、释放土地整治潜力等均施加重要影响[60],从而进一步增强农民集中居住、土地适度规模经营等生产和生活空间重构的必要性和可行性,并随着乡村地域系统经济实力的增强,为乡村空间重构和社会重构创造物质基础;以培育乡村发展社会行为主体、完善公共服务和社会保障体系、传承乡土文化、缩小城乡差距为内涵的社会重构是乡村重构的最终目标,其中,以人为核心的社会行为主体是乡村重构中最具能动性的因素,乡贤精英可为乡村经济重构提供智力支持,并通过组织、协调和示范作用助推乡村空间重构[60],而完善的公共服务和社保体系可为生产、生活空间的重构和经济活动的有效组织提供支撑和保障;空间是社会经济活动的载体,通过重构村镇等级体系、优化乡村“三生”空间格局,可为农业适度规模经营和非农产业发展提供空间场所,为人居环境的提升和公共服务设施的完善创造必要条件。
（2）时序演进性。如前文所述,受多重要素的综合影响,乡村地域系统的演化是一个复杂的非线性过程,一定区域的乡村重构在某个时段可能会出现波动起伏,呈现出一定的动态变化性和时序演进性。一个完整的乡村重构过程通常由初始期、发展期、趋稳期、稳成期等不同阶段组成,并随着内部要素的整合和外部需求的变化,乡村地域系统有可能重新开始新一轮的演化与重构过程。在乡村重构过程的不同阶段,各有其典型特征和作用机理,可基于对不同阶段重构特征和时序演进规律的把握,通过社会行为主体的人为干预助推乡村重构全过程的实现。
1990-2014年,中国城镇化率从26.41%上升到54.77%,城镇化率年均提高1.18%[63]。农村人口的持续流入是城镇化快速推进的主要动力之一。2014年中国农民工总量为2.74亿,农民工平均年龄为38.3岁,其中20~49岁的农民工占79.4%[64]。青壮年劳动力的大量流失打破了传统的乡村社会结构和农业生产方式[65],对乡村土地资源的利用、产业的发展和社会治理体系的建构等均产生了深远影响。
乡村人口的非农化转移导致劳动力务农机会成本上涨,加之种粮成本的日渐走高,降低了农用地使用的经济价值,区域性的耕地非农化、非粮化和粗放利用问题突出,昔日众多水土丰腴的商品粮基地如今演化为城市化地区[39]。而受制于城乡二元的户籍、土地、社保等机制体制障碍,乡村人口的大量转移并未与农村居民点用地面积缩减相挂钩[36],部分地区农村宅基地闲置、废弃现象严重,进一步为乡村产业的布局、公共基础设施和社会化服务业的优化配置带来了较大困难。生产要素的变化引起农村土地经营使用权在不同主体间重新配置的需求,但受制于非农产业不发达、耕地细碎化、农村土地产权不明晰等因素制约,导致耕地难以实现规模经营、空废宅基地难以实现流转[66]。而由于历史时期乡镇工业布局无序且对生产污染物排放控制不严[39],加之对农业生产、生活污染源处置不当,造成农村水源和土质快速污损化,致使乡村生态空间不断恶化。乡村空间形态呈现生活空间分散化、生产空间无序化、生态空间污损化的态势。
伴随着耕地资源的流失和粮食产量的滑坡,以及乡村劳动力的大量“析出”和兼业化对农业人力资源投入、科技推广等带来的不良影响,部分地区传统农业生产功能逐渐衰退[65]。与此同时,乡村产业出现非农化与多样化态势。随着城乡和区域间经济要素流动的加速,劳动密集型工业在某些区位优良、经济基础较好的乡村地域产生。尤其是近年来,部分乡村利用毗邻著名风景区或城市边缘的区位优势,依托原生态的自然景观、丰富的农事活动发展乡村旅游产业,生态功能和文化功能日益凸显[60],乡村地域的生产功能从传统单一的农产品生产逐渐向工业、休闲服务业等多功能演化。
乡村劳动力的持续单向流出改变了乡村的人口结构,造成乡村地区人口老龄化趋势明显、乡村发展各类人才缺乏、乡村人力资源呈现低层次化、基层自治组织体系衰微、乡村发展主体弱化等问题。近年来,随着新的生产工具的引入带来不同要素边际生产率的变化,代耕代种、土地托管、股份合作等多种形式的农业适度规模经营正趋形成,家庭农场、种养大户、农民专业合作社等新型经营主体已开始出现,乡村社会阶层分化日趋显现。据农业部统计数据显示,截止2012年底,全国共有家庭农场87.7万个,经营耕地面积1.76亿亩,占到全国耕地面积的13.4%,家庭农场平均经营规模达到200.2亩,是全国承包农户平均经营耕地面积7.5亩的近27倍[67]。
综上,在全球化、工业化、城镇化与信息化背景下,受城乡发展要素流动、市场经济价值主导、生产工具革新、现有制度和政策体系影响的共同驱动,中国广大乡村地域的“要素—结构—功能”发生演化和变异,深刻改变了乡村地域的空间格局、经济形态和社会关系,并对乡村可持续发展带来了一系列挑战,亟需地方参与者对这些作用与变化做出适时的响应与调整[32],通过对系统要素的整合、结构的重组和功能的优化[34, 60],实现乡村空间重构、经济重构和社会重构[59],为推进新型城镇化、农业现代化和城乡一体化的国家战略搭建新平台（图2）。
图2 “要素—结构—功能”演化助推乡村重构的机制
Fig. 2 The mechanism of promoting rural restructuring based on the evolution of "elements-structure-function"
中国传统乡村聚落空间布局的分散化以及现阶段出现的土地资源空废化现象,影响生产要素的流动,增加了经济发展的成本,不少地区公共资源的投资缺乏规模效益和产出效率,部分地区教育、医疗和公共基础设施配置严重不足[66],给乡村地域的生产、生活空间带来了深远影响。乡村空间重构,即通过优化镇村空间体系,重构乡村生产、生活、生态空间格局,实现乡村地域空间的优化调整乃至根本性变革的过程[39]。
（1）建立统筹城乡的镇村空间体系。依据镇村发展规模、空间分布、地域功能、交通干线网络,综合考虑区域合作、产业发展、就业特征、耕作半径、公共设施的服务范围等因素,构建镇村空间集聚轴线和结构网络[66],形成中心镇—重点镇—中心村（社区）三级乡村聚落体系[40],加强乡村地域系统在空间上、功能上的有效衔接和相互支撑。基于中心镇、重点镇在城乡地域系统能量传输链条上的节点作用,以强化特色产业培育、完善公共服务设施、增强综合服务功能为核心加快推进中心镇、重点镇建设,充分发挥其集聚功能和辐射带动作用,奠定就地城镇化、就业园区化的物质基础[66]。
（2）重构村落内部生产、生活、生态空间格局。针对农村居民点用地“散、乱、空”的现实状况,立足于自然环境、社会经济发展状况、文化习俗等地域差异,积极探索推进空心村整治、中心村建设、中心镇迁移的地域模式,通过合村并居适当加强乡村聚落的空间集聚,以节约土地资源、行政资源和提高公共资源的社会服务效率,并基于对公共基础设施建设的适宜性和科学性评估,加强农村基础设施配套,优化重构宜居适度的乡村生活空间[39, 66]。针对农业土地经营的细碎化现象,通过开展村庄拆并、宅基地复垦开发和农用地整治,推进集中连片的高标准基本农田建设,为土地规模经营和农业生产基地的建立提供空间场所[39];针对乡镇企业布局无序、规模分散弱小的特点,选择区位条件优越、基础设施完善的地区集中布局,引导非农产业基地集聚发展和非农用地集约利用,优化重构集约高效的乡村生产空间[39]。通过逐步推行无公害农业生产、建立生态拦截系统、强化污染物综合治理工程、完善农村生态系统廊道等手段,为农村产业发展和农村居民提供健康、优美的乡村生态空间。
以产业培育为核心重塑乡村经济发展新动力,是乡村重构亟待解决的根本性问题。乡村经济重构有赖于打通城乡发展要素通道,实现乡村内部充满活力和对外产生输出价值[68]。在农村人力资源要素变化以及新技术、新业态、新发展模式不断涌现的背景下,充分利用和吸收新的经济发展要素,深化农业农村政策制度改革,创新农村产业经营管理方式,改造活化乡村传统产业、积极培育乡村经济新业态是乡村经济重构的必由之路。
（1）改造活化乡村传统产业。中国传统农业具有分散经营、生产效率不高、组织化程度较低等特点,农产品配置的国际化使中国农业大而不强、多而不优的问题更加突出[69]。改造活化乡村传统产业应突出重视现代农业产业体系建设,优化农业产业结构、品种结构、品质结构,加快农产品市场信息体系、质量标准体系和检验检疫体系建设。通过推进农村承包地确权登记颁证,积极发展多种形式的适度规模经营,并扶持一批带动能力强、发展潜力大的龙头企业和特色产业生产基地,建立龙头企业、农民合作社与农户紧密联结的利益机制,将农产品生产、产后加工、市场流通和品牌培育有机结合,实现农业生产经营的专业化、标准化、规模化、集约化[66]。同时,国家层面应高度关注农产品生产的水土资源基础,推动新品种选育、耕作栽培、土壤保育、节水灌溉、减灾防灾等关键技术创新,形成保障国家粮食生产和农产品质量安全的现代科学技术支撑体系。
（2）积极培育乡村经济新业态。现阶段中国消费市场需求向个性化、多样化、服务型转变,乡村地域因其较高的植被覆盖率、低密度的人口分布以及作为传统文化、地域文化的主要积淀地[60],面向城市输出具有稀缺价值意义的乡村生产要素[68],对活化乡村经济运行系统具有突出重要意义。乡村产业的培育应立足于城乡地域系统的差异和乡村地域的多功能价值,积极探索农业与互联网产业、旅游休闲、教育文化、健康养生等深度融合,推进养老产业、养生产业、生态旅游产业等乡村经济新业态。政策层面上,应进一步加大涉农资金的投放力度,创新农村贷款抵押担保方式,提供有利于产业发展的土地供给、税收减免、授信贷款、利率优惠、基础设施配套等政策支持,为满足新型市场经营主体需求、优化乡村投资环境、促进社会资本的发育创造条件[66]。
城镇化的推进、工业文明的冲击以及近年来“迁村并居”的实施,使赖以维系中国传统乡村社会的村落文化、熟人社会、宗族关系被打破,乡村社会发展面临基层自治组织衰微、乡村发展主体弱化、文化记忆符号消失等问题,以地缘、血缘、亲缘为纽带的传统乡村治理结构面临解构。尤其是2006年农业税在全国范围内的取消,进一步弱化了以村委会、村民代表会议为主体的农村基层行政组织的公共事务服务功能,造成以集体行动维护内部秩序并对话外界的渠道和平台缺失,完善乡村组织治理体系、培育新型乡村发展主体、保护特色乡村文化景观、提升乡村文化功能是实现乡村社会重构的重要手段。
（1）完善乡村组织治理体系,培育新型乡村发展主体。乡村社会重构的实现有赖于充分发挥村民治理主体的自治功能,促进村委会自治组织、经济行业组织、社会中介组织、基层公共服务性组织、群众团体等农村多元化组织结构体系的形成[70],以弥补国家行政干预范围过窄造成的管理真空。一方面,应创新村干部人才选拔体制,鼓励“能人治村”,提升乡村自治组织的治理能力和治理水平,并完善村民代表大会制度,建立农村基层的民主制衡机制,有效发挥农民对公共事务的参与和对行政管理机构的监督作用[70]。另一方面,应积极促进农民合作社等集体经济组织的发展,以提高农民进入市场的组织化程度,使从前基于地域、血缘、亲缘的共同体形式,转变为基于共同目标和利益的契约“合伙”形式[71]。针对现阶段农业经营主体弱化和农户正在分化的新问题、新形势,建议加快建立构建新型职业农民队伍[69],积极培育从事现代农业生产的新型经营主体,并加大对各类乡村能人队伍建设的引领和投入,充分发挥民间组织、经济团体对乡村能人的创业辅导作用,形成乡村能人常态化培训机制,并通过完善股权激励和利益分配机制,保障乡村创业者的合法权益,以发挥各类乡村能人对创新、创业的示范带动效应。
（2）保护特色乡村文化景观,提升乡村文化功能。文化景观的形成受自然环境、生产方式和社会文化等多重因素的影响,乡村特色的聚落风貌和民风习俗是地域文化的鲜活载体,是研究一定时期社会和文化变迁的“化石”,彰显着乡村地域的文化传承功能。以传统聚落为核心保护特色乡村物质和非物质文化景观,是保护地域历史文化脉络、传承乡土记忆和“留住乡愁”的重要途径[72]。对此,一方面亟需国家层面推动出台规范迁村并居实施范围的相关政策和文件,加快开展传统特色聚落保护的法治建设,并基于分类、分级指导的原则,科学制定保护规划,建立特色村落保护的资金筹措机制和常态化监管机制;另一方面应鼓励在保护特色聚落的传统风貌基础上,挖掘地方文化基因[72],通过完善基础设施建设和公共服务配套,发展旅游服务、文化创意等特色产业,寻求传统文化保护的经济驱动力,实现产业发展与特色文化保护和复兴的良性互动,满足文化趋同背景下人们对传统乡村文化、乡土记忆、乡亲乡情的情感依恋和精神需求[72]。
着眼于解决城乡发展转型进程中乡村地域系统面临的现实困境,乡村重构既是地理学领域亟待深入研究的重要前沿课题,也是面向国家战略需求亟需推进的重大科学问题。未来地理学界对乡村重构的研究应重点关注以下几个方面的内容：
（1）长时段、多尺度乡村重构的过程和格局研究。地理学强调对地理事物和要素的时空演变过程和空间分布格局的分析[73-74],而对地理过程和格局的研究又涉及到研究的时间尺度和空间尺度问题,通过探寻地理要素在不同时空尺度上的空间分布规律、时序演变规律及其与要素之间的关系,可为模拟和预测地理事物的发展趋势并采取适当的人为干预使其沿着预设道路发展提供科学依据。乡村重构具有时序演进性的特征,对乡村重构过程和格局的研究应基于要素流动、结构优化、功能演化的视角,探究典型区域、县域、镇域、村域等不同时空尺度乡村重构的空间特征和动态变化,揭示不同时空尺度乡村重构的地域差异规律和时序演化规律。
（2）乡村重构动力机制和作用机理研究。受自然地理背景、社会经济条件、历史文化特征、宏观区域政策等诸多因素的制约,不同地域、不同时段影响乡村重构内外部因素的作用方式、作用强度差异明显。有必要基于对乡村重构过程和格局的研究,从乡村地域系统的要素、结构和功能视角,剖析影响乡村重构的内源性因素、外源性因素、主导性因素、基础性因素,诊断影响乡村重构的主控因子和动力机制,探明内外部相关要素间相互作用的规律和方式,对比分析不同时空尺度乡村地域系统的重构过程及其影响因素与作用机理之间的关系,归纳梳理乡村重构的一般规律和作用机理。
（3）不同类型乡村重构模式研究。乡村重构的模式即从乡村地域系统发展的动力机制和主导功能出发,对能够反映系统要素作用规律、经济运行方式的具有鲜明特征的、相对稳定性的重构路径的理论概括。乡村重构模式的形成受自然资源、经济发展、生产力水平、历史传统和政府行为等诸多因素的影响和制约。基于地域类型、经济发展阶段、产业发展方向,探寻传统平原农区、山地丘陵区、大都市郊区、发达地区、欠发达地区,以及工业发展引领型、现代农业主导型、服务业发展驱动型等不同类型乡村重构的模式,并通过对比分析不同类型重构模式形成的内外部因素及其组合状况、运行机制、基本特征、障碍问题和调控路径,从而为其他相似地域乡村重构的实践提供有益参考。
（4）乡村规划技术体系和标准研究。当前,指导中国乡村建设的国家标准主要有《镇规划标准》（GB50188-2007）、《村庄整治技术规范》（GB50445-2008）,但缺乏为不同地域类型乡村重构实践提供针对性指导的规划技术体系和标准,现实中农村居民点体系调整、产业发展、公共设施配置之间的衔接性和互补性有待提升,亟需加强管理学、社会学、建筑学等多学科的融合研究,按照分区、分类、分阶段的原则,围绕产业培育、迁村并居、城乡资源一体化配置等重点领域,系统开展不同地域类型乡村空间规划、公共基础设施配置等关键技术的集成与示范研究,研制不同地域类型、不同发展阶段的乡村规划体系的编制技术和标准[66],为乡村规划相关法规政策体系和技术体系的出台提供科学依据和技术支持,为乡村重构实践的管理提供具有可操作性的政策依据。
（5）乡村重构政策和制度创新研究。当今中国乡村发展面临的社会发展主体弱化、土地空废闲置浪费、基础设施配置不足等突出问题均与现行的制度缺陷、政策障碍密切相关,而现实中乡村重构包括乡村产业发展模式、就业方式、资源利用方式、消费结构、工农关系、城乡关系和城乡差别的转变等诸多方面的内容[39],乡村空间、经济、社会的重构直接或间接地涉及到户籍、土地、金融、社保等一系列资源配置制度和宏观政策环境的匹配和安排[66]。因此,有必要以优化城乡资源要素配置、促进生产要素的有序流动为出发点,加强对乡村重构的制度链条和政策保障体系研究,重构乡村社会经济的政府干预框架[59]。
（6）全球化对中国乡村重构影响研究。中国乡村正在不断地被溶入到全球社会经济网络[59]。受全球商品市场体系驱动,国外大宗粮油产品的强劲涌入,使中国传统小农经济面临前所未有的冲击,同时为农业生产的标准化、组织化、现代化提供了有利契机;资本市场的全球化加速了中国沿海地区工业化和城镇化的步伐,并通过劳动密集型产业的发展吸引了大批乡村劳动力的跨地区转移,进而加剧了乡村人力资源的单向流出和农业人口的非农化进程;而全球文化的扩散进一步叠加了现代科技文化和城市生产、生活方式对乡村的辐射和渗透,有力促进了传统农业社会向现代社会的转型,同时也使中国乡村本土文化秩序受到全球文化和城市文化的双重冲击,部分乡村地区民族性、地方性文化面临丧失的危险,传统乡村社会的血亲关系、伦理价值、家庭的凝聚力和稳定性受到前所未有的威胁。全球化背景下生产要素的重新配置对中国乡村的经济、社会、文化等产生了深刻的影响,有必要充分认识全球化对中国乡村重构的影响并加强相关研究。
（1）快速城镇化进程驱动乡村地域系统“要素—结构—功能”的演变助推中国乡村重构。乡村重构即通过优化配置和有效管理影响乡村发展的物质和非物质要素,以实现乡村地域系统内部结构优化、功能提升以及城乡地域系统之间结构协调、功能互补的过程。受乡村地域系统内外部诸多因素的综合作用,乡村重构呈现为复杂的非线性过程,具有综合多维性和时序演进性的特点。
（2）广大乡村地域经济形态、空间格局和社会关系的重大变化及其对乡村可持续发展带来的一系列挑战,亟需通过对系统要素的整合、结构的重组、功能的优化,实现乡村空间重构、经济重构和社会重构。
（3）为解决城乡转型发展进程中乡村地域系统面临的现实困境和服务于当前国家重大战略需求,亟需从乡村重构的过程和格局、动力机制和作用机理、重构的模式、规划技术体系和标准、政策和制度创新、全球化对乡村重构影响等方面加强相关研究。
自2004年以来,国家层面先后实施了新型城镇化、新农村建设、美丽乡村建设、农村土地整治等一系列战略性引导措施。相关政策措施的执行一方面有助于推进乡村重构,实现乡村转型发展,同时在实际操作中也引发了一系列问题。对此,结合上述理论探讨,展开如下批判性分析和讨论。
（1）重新审视乡村重构的价值取向和目标定位。以农村土地整治和新社区建设为核心的大规模的乡村重构实践[15, 75],一定程度上改善了农村居民的生活环境,为现代农业和非农产业的发展提供了重要抓手。然而,部分地区乡村重构的“政治运动”倾向明显,严重背离了国家的政策初衷和战略本意[76]。如：新社区建设中过于关注整治增地,一味追求腾退村庄用地、建设安置高楼,较少考虑生产便民、生活利民因素[76],导致自上而下的空间重构安排与基层实际需求错位;大规模的迁村并居和千篇一律的社区化建设对传统乡土文化和地域差异性的漠视,传统建筑元素、建筑形式、建筑结构被摒弃,乡村聚落的多样性、地域性受损,乡村社会的内聚力和聚落的群体价值被削弱[77];对“人口—土地—产业”等乡村发展核心要素和“生产—生活—生态”空间重构缺乏全面理解和系统考量,实践中普遍存在重新居修建而轻产业培育和社会主体自我发展能力提升的现象。基于以上问题,有必要重新审视乡村重构的价值取向和目标定位。乡村重构是一项涉及多方面内容的系统工程,重视人的价值存在、满足人的实际需求是乡村重构的核心目标,文化功能、生态功能是乡村地域系统有别于城市而具有的独特价值和魅力。乡村重构的实践应以服务于人的实际需求为导向,基于对乡村地域功能及其价值的科学研判,将乡村产业培育、空间体系优化、乡土文化传承、生态价值保护、社会公共服务网络的完善有机结合,积极探索基于资源、环境、经济、社会、文化多元要素耦合视角下的乡村产业发展模式、空间重构模式和社会组织治理模式,以实现乡村地域系统的结构最优化和功能最大化。
（2）理性看待土地资源配置的经济价值、社会价值和生态价值。中国的耕地非农化、非粮化、弃耕撂荒现象是城乡发展转型背景下人地关系变化在土地利用结构、利用方式上的反映,是市场主体从经济理性出发,依据变化了的生产要素的稀缺程度和相对价格,在不同部门间以及不同作物种植结构间重新配置土地资源的行为,一定程度上体现了资源配置的效率性。然而,与经济产出价值提升相伴的是耕地的社会保障价值、生态服务价值的受损,以及对国家粮食安全、生态安全和社会稳定带来的负面影响。针对耕地资源和建设用地配置中出现的低效利用问题,同时为适应劳动力、生产工具等生产要素变化带来的边际生产率和市场需求的变化,中国政府陆续实施了农村承包地经营权流转和城乡建设用地“增减挂钩”政策。政府干预资源配置的行为旨在促进稀缺资源在不同经营主体间、不同地区间的有序流动和优化利用。耕地承包经营权流转及适度规模经营的政策有利于农业生产效率的提高,并为现代农业发展搭建了生产要素平台。然而,用工业化的思路谋划农业发展的大规模生产,在部分地区造成对弱、小、散农户利益的挤压和侵害;国家层面试图解决城市建设用地供给不足与农村建设用地低效利用问题的“增减挂钩”政策,一定程度上也导致了农民发展权的丧失[78]。考虑到“候鸟型”的农村劳动力转移以及农村集体土地依然承担着农民的基本生活保障和居住需求功能的现实[66],如何平衡农村土地的经济价值和社会保障功能?在关注土地资源配置的效率和经济价值的同时,应理性看待土地资源的社会保障价值和生态服务价值。
（3）科学评估工商资本下乡的社会、经济和资源环境效应。近年来,在国家宏观政策的引导下,工商资本以土地流转为契机进军农村市场从事规模化种养业和农产品加工,耕地流转的速度和规模持续扩大。2013年,耕地流转入工商企业的比例为9.44%,企业流转的土地面积比上年增长26%[79]。工商资本参与农业经营一方面加快了对传统农业的改造,有利于促进现代农业的发展;另一方面,受种粮比较效益低下、土地租金的持续推高造成租入土地种粮的盈利模式难以为继,部分地区工商资本借土地流转在农村大规模圈地从事非农产业,进一步加剧了“非农化”、“非粮化”倾向。2013年,流转土地用于种植粮食作物的面积为1285 hm2,仅占流转耕地面积的56.52%[79]。对河北、河南、山东和安徽四省的土地流转“非粮化”情况调研表明,四大粮食主产区土地流转“非粮化率”高达61.1%[80]。在一些地区,部分工商资本不仅对带动农户发展产业的作用有限,反而在消耗当地资源基础上,凭借自身的资金、技术、规模优势产生“挤出效应”[78],挤占当地农户就业空间和市场份额。针对工商资本下乡出现的负面效应,国家层面应探索建立严格的工商企业租赁农户承包耕地准入和监管制度,把对企业经营行为的监督纳入制度化轨道。地方政府在招商引资和产业选择上,应着眼于企业对农户增收的带动作用和对当地经济发展的引领作用,科学评估工商资本进入的社会、经济和资源环境效应,并探索建立农户与企业公平合理的利益联结机制,警惕纯粹的工商资本进入造成的收入和利润的过度外漏,防止出现“扶产业未扶经济”、“扶农业未扶农民、农村”的现象[66]。
致谢：本文在乡村重构概念内涵的深化方面得益于刘彦随研究员和张义丰研究员的宝贵建议,特此致谢！
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring .https://doi.org/10.4135/9781446216415 URL [本文引用: 1] 摘要
"Michael Woods has taken on the formidable task of giving an overview of rural places and society in advanced economies as a single author and has presented a book that rightly deserves to be called state-of-the-art."- Geographische Rundschau "For those students with an interest in rural change, this 'state of the art' book is essential reading." - Brian Ilbery, University of Coventry"With Rural Geography Michael Woods remedies the often underestimated dynamism of rural places and rural society by providing the much-needed synthesis of the European and North American literature on rural restructuring and globalization processes." - Patrick H. Mooney, University of KentuckyRural Geography is an introduction to contemporary rural societies and economies in the developed world. It examines the social and economic processes at work in the contemporary countryside - including the more traditional: like agriculture; land use; and population; as well as wider themes like: rural health, crime, exclusion, commodification, and alternative lifestyles. With a contextualising section defining the rural, the text is organized systematically in three principal sections: Processes of Rural Restructuring, Responses to Rural Restructuring, and Experiences of Rural Restructuring.Using the most recent empirical material, statistical data, and research, the text is global in perspective using comparative examples throughout. Rural Geography is a systematic introduction to the processes, responses, and experiences of rural restructuring.
|
| [2] |
What rural restructuring?
|
| [3] |
Challenging the inevitability of rural decline: Advancing the policy of place in northern British Columbia .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.03.012 URL Magsci 摘要
Abstract In current policy discourse, rural decline is often described as an inevitable process associated with such broader structural trends as globalization and urbanization. The purpose of this paper is to challenge the supposed inevitability of rural decline in northern British Columbia (BC), Canada. We argue that rural decline in northern BC has been facilitated through an intentional policy program that views hinterland areas as a ‘resource bank’ from which to fund provincial infrastructure and services, without adequate attention to rural reinvestment. We highlight the potential discrepancies of this approach through a comparative study of two development eras in the province. In the first era, we examine the policies and development approach adopted by the W.A.C. Bennett provincial government, which governed from 1952 to 1972. We argue that the Bennett regime confronted the complexity of the post-war era with a comprehensive vision and coordinated policy program for ‘province building’ through intensive investments in industrial expansion and community infrastructure throughout the BC hinterland. By comparison, the post-1980s era in BC has witnessed a continuation of the resource bank approach, minus a concomitant commitment to hinterland investment. Reversing the inevitability of rural decline requires a renovation of the investment orientation witnessed during the Bennett era through an appreciation of the role of place in economic development. Our recommendations for renewed rural development in northern BC are drawn from a synthesis of the Bennett lessons with those emerging within place-based development literature.
|
| [4] |
Rural Restructuring: Global Processes and Their Responses .
Under prevailing conditions, rural-based research and theory have pursued two distinct paths: one oriented to agrarian political economy, and the other to rural restructuring. The contributions to the volume trace the recent and divergent development of these two separate strands and point to the need for a new synthesis to address contemporary rural questions. They explore the new rural agenda...
|
| [5] |
Agricultural change and restructuring: Recent evidence from a survey of agricultural households in England .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2004.07.001 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
Despite widespread speculation about the likely future extent of agricultural restructuring in the UK, researchers and policymakers are surprisingly ignorant of the nature and extent of farm household adjustment in the period since the mid 1990s. Meanwhile, claims that agriculture is in crisis and on the threshold of radical structural change continue to receive widespread media attention. Critics point out that because European policy debates are constructed in ways which emphasise the vulnerability of farmers and their businesses, there is a lack of attention to the true status and economic sustainability of agricultural households themselves. This paper reports results from a recent survey of agricultural business restructuring within six English study areas selected to span a range of agricultural settings and designed to identify the different trajectories of change to be found there. It concludes that while there is some evidence of disengagement from mainstream agriculture and an increasingly diverse set of relationships between the occupation and management of land, commitment to remaining in agriculture remains strong amongst farming families. A substantial proportion of agricultural and agri-environmental assets seem likely to remain in the same hands for the foreseeable future.
|
| [6] |
Rural restructuring in the American West: Land use, family and class discourses .https://doi.org/10.1016/S0743-0167(01)00002-X URL 摘要
Migration patterns, technological developments, and altered human-land relationships are combining to precipitate tremendous changes in rural communities across the western US. These processes of restructuring, however, have been quite contentious and divisive for many of the region's small towns. While we are beginning to understand the causes of recent growth and development trends, the consequences of contemporary forces of restructuring on communities remain unstudied. This paper explores the reactions of residents to forces of restructuring in Pagosa Springs, Colorado, the Methow Valley, Washington, Kane County, Utah, and Teton Valley, Idaho. In depth interviews and survey responses give voice to community members by allowing them to articulate their perceptions and interpretations of recent events. The analyses demonstrate tremendous diversity in the ways in which individuals interpret the changes taking place around them. These diverse interpretations challenge singular conceptions of community and highlight the ways in which notions of land use, family, and class are negotiated in the context of contemporary rural restructuring. The analysis further demonstrates the need for a more synthesized field of rural studies spanning disciplinary and national divides.
|
| [7] |
Impulses towards a multifunctional transition in rural Australia: Gaps in the research agenda .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2005.08.006 URL 摘要
Abstract The direction, complexity and pace of rural change in affluent, western societies can be conceptualized as a multifunctional transition, in which a variable mix of consumption and protection values has emerged, contesting the former dominance of production values, and leading to greater complexity and heterogeneity in rural occupance at all scales. This transition is propelled by three dominant driving forces, namely: agricultural overcapacity; the emergence of market-driven amenity values; and growing societal awareness of sustainability and preservation issues. Australia's generous supply of land and sparse investment in agriculture has facilitated local transitions towards enhanced consumption and protection values, enabling a clearer delineation of emerging differentiated modes of rural occupance than in more contested locales. In Australia seven distinctive modes of occupance can be identified, according to the relative precedence given to production, consumption or protection values. These modes are described as: productivist agricultural; rural amenity; small farm (or pluriactive); peri-metropolitan; marginalized agricultural; conservation; and indigenous. Within these seven modes, alternative trajectories are identified, indicating variability in the intensity and type of resource use. Articulation of the transition concept may provide synergy between discrete discourses in rural research.
|
| [8] |
Rural restructuring and agriculture-rural economy linkages: A New Zealand study .https://doi.org/10.1016/0743-0167(95)00014-3 URL 摘要
ABSTRACT Rapid rural restructuring in New Zealand has occurred following government policy changes in the mid-1980s. This paper seeks to explore the impact of these events on agriculture-rural economy linkages, with a study of a rural service town in Southland, the southernmost region of the South Island. The findings show that the town experienced recession soon after agricultural deregulation due to cutbacks in farmer expenditure. The responses of a range of agriculturally-related businesses, and also community responses to recession, are explored through documentary research and in-depth interviews. It is concluded that deregulation has altered agricultural-rural economy linkages but has not lessened their importance.
|
| [9] |
Rural development and transformation in the federal republic of Germany since the 1950s .https://doi.org/10.11821/xb201112006 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
二战以后联邦德国①已成为世界第四和欧洲最大的经济体,然而,城乡以及联邦各州之间,特别是东西部之间的区域发展仍然不平衡.本文在国内相关初步研究基础上,从动态、区域和景观视角对联邦德国战后至今乡村地区整体发展过程、特征与区域差异及未来发展趋势进行了分析与研究,并对我国乡村地区未来发展思路进行了探讨.战后德国乡村地区经历了农业规模减小、生产率提高,传统乡村景观改变,特别是德国东西部地区乡村差异化发展的过程.原东德地区经过社会主义改造由传统乡村和农业向农田规模化、经营产业化、居住城镇化、农民工人化的社会主义集体农庄和集体农业转变,但德国统一后这一体系难以适应欧盟的标准,导致农村衰落,居民大规模外迁.经过战后短暂的再城市化,原西德乡村地区经历了一个逆城市化过程,大量工厂和年轻人搬到农村,很多乡村已经由传统的农庄转变为有吸引力的现代化居民点.然而,尽管乡村现代化改善了乡村基础设施和居住环境,但城市风格的楼房和宽阔笔直的道路也破坏了乡村原有的结构形态和优美的自然风貌.20世纪70年代以后西德开始制定乡村发展和更新规划,并实施“我们的乡村应更美丽”的行动计划,其主要目标包括提高农产品质量和种类、开发农业房地产和乡村旅游,初步实现了传统乡村和农业向现代代化和生态化的转变.联邦德国乡村地区未来4个发展的趋势包括高科技农业、可更新的能源、生态公园和非农业化发展.根据联邦德国发展经验和我国乡村城市化的现状,我国的城乡一体化路径应首先完善乡村发展的政策纲领、规划体系和行动计划,鼓励当地居民参与乡村发展规划的制定；城乡一体化应包括乡村城市化与乡村现代化及生态化两部分；具有特色的乡村地区应实现基础设施和公共服务现代化,但保持村庄形态结构和景观的乡村风貌；提高农产品质量和数量,发展乡村地产和乡村服务业；部分生态脆弱的乡村地区进行生态移民,建成生态和自然公园.
二战以来联邦德国乡村地区的发展与演变 .https://doi.org/10.11821/xb201112006 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
二战以后联邦德国①已成为世界第四和欧洲最大的经济体,然而,城乡以及联邦各州之间,特别是东西部之间的区域发展仍然不平衡.本文在国内相关初步研究基础上,从动态、区域和景观视角对联邦德国战后至今乡村地区整体发展过程、特征与区域差异及未来发展趋势进行了分析与研究,并对我国乡村地区未来发展思路进行了探讨.战后德国乡村地区经历了农业规模减小、生产率提高,传统乡村景观改变,特别是德国东西部地区乡村差异化发展的过程.原东德地区经过社会主义改造由传统乡村和农业向农田规模化、经营产业化、居住城镇化、农民工人化的社会主义集体农庄和集体农业转变,但德国统一后这一体系难以适应欧盟的标准,导致农村衰落,居民大规模外迁.经过战后短暂的再城市化,原西德乡村地区经历了一个逆城市化过程,大量工厂和年轻人搬到农村,很多乡村已经由传统的农庄转变为有吸引力的现代化居民点.然而,尽管乡村现代化改善了乡村基础设施和居住环境,但城市风格的楼房和宽阔笔直的道路也破坏了乡村原有的结构形态和优美的自然风貌.20世纪70年代以后西德开始制定乡村发展和更新规划,并实施“我们的乡村应更美丽”的行动计划,其主要目标包括提高农产品质量和种类、开发农业房地产和乡村旅游,初步实现了传统乡村和农业向现代代化和生态化的转变.联邦德国乡村地区未来4个发展的趋势包括高科技农业、可更新的能源、生态公园和非农业化发展.根据联邦德国发展经验和我国乡村城市化的现状,我国的城乡一体化路径应首先完善乡村发展的政策纲领、规划体系和行动计划,鼓励当地居民参与乡村发展规划的制定；城乡一体化应包括乡村城市化与乡村现代化及生态化两部分；具有特色的乡村地区应实现基础设施和公共服务现代化,但保持村庄形态结构和景观的乡村风貌；提高农产品质量和数量,发展乡村地产和乡村服务业；部分生态脆弱的乡村地区进行生态移民,建成生态和自然公园.
|
| [10] |
Rural . |
| [11] |
Land consolidation: An indispensable way of spatial restructuring in rural China .https://doi.org/10.1007/s11442-014-1083-5 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>The implementation of new type industrialization and urbanization and agricultural modernization strategies lacks of a major hand grip and spatial supporting platform,due to long-term existed "dual-track" structure of rural-urban development in China as well as unstable rural development institution and mechanism. It is necessary to restructure rural production,living and ecological space by carrying out land consolidation,so as to establish a new platform for building new countryside and realizing urban-rural integration development in China. This paper develops the concept and connotation of rural spatial restructuring. Basing on the effects analysis of industrialization and urbanization on rural production,living and ecological space,the mechanism of pushing forward rural spatial restructuring by carrying out land consolidation is probed. A conceptualization of the models of rural production,living and ecological spatial restructuring is analyzed combining with agricultural land consolidation,hollowed villages consolidation and industrial and mining land consolidation. Finally,the author argues that a "bottom-up" restructuring strategy accompanied by a few "top-down" elements is helpful for smoothly pushing forward rural spatial restructuring in China. In addition,the optimization and restructuring of rural production,living and ecological space will rely on the innovations of regional engineering technology,policy and mechanism,and mode of rural land consolidation,and more attentions should be paid to rural space,the foundation base and platform for realizing urban-rural integration development.</p>
|
| [12] |
On discrimination of rural definitions .乡村概念辨析 . |
| [13] |
|
| [14] |
Rural restructuring under globalization in eastern coastal China: What can be learned from Wales?
Abstract The differentiation of rural development in eastern coastal China has been exaggerated by the rapid rural restructuring under globalization, since economic reforms and an open-door policy were initiated in 1978. The problems associated with rural restructuring in China may in part be addressed by drawing on experiences and achievements from other countries, including Britain, which may have experienced similar developmental stages as part of their trajectory of rural progression. This paper examines the different trajectories of rural development and different policies and strategies for rural development in eastern coastal China and Wales, identifying points of convergence and divergence, and considering the possible lessons that China might take from the experience of rural development in Wales. Keywords: Rural restructuring, globalization, comparative study, Wales, eastern coastal China
|
| [15] |
Accelerated restructuring in rural China fueled by 'increasing vs. decreasing balance' land-use policy for dealing with hollowed villages .https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.04.003 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
Rapid industrialization and urbanization in China has produced a unique phenomenon of 'village-hollowing', shaped by the dual-track structure of socio-economic development. This paper analyzes the phenomenon of 'village-hollowing', identifying the processes and influences that have driven their evolution, and highlighting the challenge that the locking-up of unused rural housing land in 'hollowed villages' presents for China in the context of concerns over urban development and food security. The paper examines the 'increasing vs. decreasing balance' land-use policy has been adopted by the Chinese government in response to the problem, which seeks to balance increases in urban construction land with a reduction in rural construction land. The implementation of the scheme is discussed through a case study of Huantai county in Shandong province, drawing attention to its contested and contingent nature. It is argued that the policy is a top-down approach to rural restructuring that necessarily requires the acquiescence of local actors. However, it is noted that failures to adequate engage with local actors has led to resistance to the policy, including violent protests against the demolition of housing. The paper suggests that lessons might be learned from Europe by incorporating elements of 'bottom-up' planning into the process. As such, the paper demonstrates that rural restructuring in China is a dynamic, multi-scalar and hybrid process that shares common elements and experiences with rural restructuring in Europe and elsewhere. but which is also strongly shaped by the distinctive political, economic, social and cultural context of China. (C) 2011 Elsevier Ltd. All rights reserved.
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
Geographical research and optimizing practice of rural hollowing in China .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.005 URL Magsci 摘要
<p>农村空心化是城乡转型发展进程中乡村地域系统演化的一种特殊形态。研究农村空心化是乡村地理学的天然职能，具有独特的学科优势。地理学研究农村空心化问题，主要着眼于乡村地域系统综合性、动态性和区域性视角，侧重梳理并规范农村空心化现象描述与空间模式构建、形成机理与动力机制、空心化效应与响应机制、整治潜力类型与优化调控等农村空心化命题研究；提炼并发展空心村演进的生命周期、代际演替空间型式、农村空心化动力学机制和农村空心化调控“三整合”等基础理论；结合农村聚落空间格局和聚落演进的影响要素分析，提出我国农村空心化调控的重点与研究主题；基于山东禹城市典型案例分析，探讨了禹城市空心化村庄整治的基本准则、发展理念与规划方案。通过实施空心村整治示范工程，重点研究空心化村庄整治引领新农村建设、耕地红线保障和城乡土地统筹配置“三位一体”目标的机制、政策与模式。</p>
中国农村空心化的地理学研究与整治实践 .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.005 URL Magsci 摘要
<p>农村空心化是城乡转型发展进程中乡村地域系统演化的一种特殊形态。研究农村空心化是乡村地理学的天然职能，具有独特的学科优势。地理学研究农村空心化问题，主要着眼于乡村地域系统综合性、动态性和区域性视角，侧重梳理并规范农村空心化现象描述与空间模式构建、形成机理与动力机制、空心化效应与响应机制、整治潜力类型与优化调控等农村空心化命题研究；提炼并发展空心村演进的生命周期、代际演替空间型式、农村空心化动力学机制和农村空心化调控“三整合”等基础理论；结合农村聚落空间格局和聚落演进的影响要素分析，提出我国农村空心化调控的重点与研究主题；基于山东禹城市典型案例分析，探讨了禹城市空心化村庄整治的基本准则、发展理念与规划方案。通过实施空心村整治示范工程，重点研究空心化村庄整治引领新农村建设、耕地红线保障和城乡土地统筹配置“三位一体”目标的机制、政策与模式。</p>
|
| [19] |
Analysis of evolutive characteristics and their driving mechanism of hollowing villages in China .https://doi.org/10.11821/xb200910006 URL Magsci 摘要
<p>影响空心村形成演化的因素主要涉及经济、自然、社会文化及制度与管理四个方面。基于区域经济社会与自然条件的差异性决定差异化的空心村类型这一原理，划分了空心村演化类型及类型区域。重点揭示了城乡结合部和平原农区空心化村庄发展演化的阶段特征。城乡结合部典型空心化村庄会在原址上完整演绎着实心化、亚空心化、空心化和再实心化等四个阶段；平原农区的空心村主要包括外出务工型集中高度空心化、外出务工型分散高度空心化、农业主导型集中低度空心化、农业主导型集中高度空心化等四种类型。一般状态下空心化村庄发展演化所表现出来的阶段性，大致与经济社会发展的时段特点相对应。最后，结合高分辨率航片(0.25m)和入户调查数据，基于平原农区村庄空心化演化的案例研究，剖析了农村空心化演化的动力机制。</p>
中国空心化村庄演化特征及其动力机制 .https://doi.org/10.11821/xb200910006 URL Magsci 摘要
<p>影响空心村形成演化的因素主要涉及经济、自然、社会文化及制度与管理四个方面。基于区域经济社会与自然条件的差异性决定差异化的空心村类型这一原理，划分了空心村演化类型及类型区域。重点揭示了城乡结合部和平原农区空心化村庄发展演化的阶段特征。城乡结合部典型空心化村庄会在原址上完整演绎着实心化、亚空心化、空心化和再实心化等四个阶段；平原农区的空心村主要包括外出务工型集中高度空心化、外出务工型分散高度空心化、农业主导型集中低度空心化、农业主导型集中高度空心化等四种类型。一般状态下空心化村庄发展演化所表现出来的阶段性，大致与经济社会发展的时段特点相对应。最后，结合高分辨率航片(0.25m)和入户调查数据，基于平原农区村庄空心化演化的案例研究，剖析了农村空心化演化的动力机制。</p>
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
Morphological difference and regional types of rural settlements in Jiangsu province .https://doi.org/10.11821/xb201204008 URL Magsci 摘要
基于江苏省2007/2008年SPOT卫星影像,运用探索性空间数据分析、空间韵律测度等模型,定量分析了江苏省乡村聚落形态的空间分异特征,并进一步划分了地域类型。结果表明,在空间分布上,江苏省乡村聚落的集聚特征较为明显,但存在明显的空间差异性,具体表现为由沿江地区依次向北、向南呈阶梯状稀疏化分布,其整体分布与地貌类型具有较高的相关性;在规模上,江苏省乡村聚落的规模普遍偏小,小村庄的规模差距较小,规模大的村庄比重小但是差距大;乡村聚落规模分布具有低值集聚的特征,并且呈现出明显的"哑铃状"结构,即江苏北部地区和南部地区乡村聚落规模较大,而中部地区乡村聚落规模较小。在形态格局空间变化上,通过苏北、苏中、苏南地区和沿海与沿运河地区的5条样带的格局指数测度,发现苏中地区的乡村聚落形态复杂程度高于苏北和苏南地区,沿海地区的高于沿运河地区;苏南、沿运河地区的乡村聚落具有较好的连接性;5条样带的乡村聚落规模分异均比较明显。最后,通过构建乡村聚落形态测度指标体系,采用系统聚类的方法,将江苏省乡村聚落划分为8种类型:徐连岗岭低密度大团块型、宿淮平原中密度宽带型、沿海垦区高密度条带型、苏中圩区中密度弧带型、江南平原中密度小团块型、湖荡岗地低密度散点型、宁眙丘陵团簇状散布型、里下河低密度团簇型。
江苏省乡村聚落的形态分异及地域类型 .https://doi.org/10.11821/xb201204008 URL Magsci 摘要
基于江苏省2007/2008年SPOT卫星影像,运用探索性空间数据分析、空间韵律测度等模型,定量分析了江苏省乡村聚落形态的空间分异特征,并进一步划分了地域类型。结果表明,在空间分布上,江苏省乡村聚落的集聚特征较为明显,但存在明显的空间差异性,具体表现为由沿江地区依次向北、向南呈阶梯状稀疏化分布,其整体分布与地貌类型具有较高的相关性;在规模上,江苏省乡村聚落的规模普遍偏小,小村庄的规模差距较小,规模大的村庄比重小但是差距大;乡村聚落规模分布具有低值集聚的特征,并且呈现出明显的"哑铃状"结构,即江苏北部地区和南部地区乡村聚落规模较大,而中部地区乡村聚落规模较小。在形态格局空间变化上,通过苏北、苏中、苏南地区和沿海与沿运河地区的5条样带的格局指数测度,发现苏中地区的乡村聚落形态复杂程度高于苏北和苏南地区,沿海地区的高于沿运河地区;苏南、沿运河地区的乡村聚落具有较好的连接性;5条样带的乡村聚落规模分异均比较明显。最后,通过构建乡村聚落形态测度指标体系,采用系统聚类的方法,将江苏省乡村聚落划分为8种类型:徐连岗岭低密度大团块型、宿淮平原中密度宽带型、沿海垦区高密度条带型、苏中圩区中密度弧带型、江南平原中密度小团块型、湖荡岗地低密度散点型、宁眙丘陵团簇状散布型、里下河低密度团簇型。
|
| [23] |
Vernacular dwellings evolution in agricultural villages of Hebei-Shandong-Henan province in the past 30 years .https://doi.org/10.11821/yj2012020003 URL Magsci 摘要
在冀鲁豫三省选择3个不同特征的村落作详细案例,结合对其他村落的实地踏查,采用照片对比、平面示意图分析、访谈、问卷调查和统计分析等研究方法,比较分析了近30年来该区域农业村落民宅景观的演化过程和机理。研究发现:30年来冀鲁豫农业村落的民宅景观经历了4个阶段的演化过程。民宅外观形态、样式、建筑材料与技术逐步现代化、去地方化,与泥土和自然的关系逐渐疏离。民宅内部格局的农业生产空间在经历了恢复和重组后逐渐弱化,生活空间的地位则持续提升,并逐步实现按代际、活动和性别的专门化和分隔化。家庭人口学特征是民宅演变代类差异产生的重要动力,家庭经济收入与民宅演变代类之间具有一定的相关性,人口流动对民宅演变代类差异的产生具有较明显作用。
近30年冀鲁豫农业村落民宅景观演化过程与机理 .https://doi.org/10.11821/yj2012020003 URL Magsci 摘要
在冀鲁豫三省选择3个不同特征的村落作详细案例,结合对其他村落的实地踏查,采用照片对比、平面示意图分析、访谈、问卷调查和统计分析等研究方法,比较分析了近30年来该区域农业村落民宅景观的演化过程和机理。研究发现:30年来冀鲁豫农业村落的民宅景观经历了4个阶段的演化过程。民宅外观形态、样式、建筑材料与技术逐步现代化、去地方化,与泥土和自然的关系逐渐疏离。民宅内部格局的农业生产空间在经历了恢复和重组后逐渐弱化,生活空间的地位则持续提升,并逐步实现按代际、活动和性别的专门化和分隔化。家庭人口学特征是民宅演变代类差异产生的重要动力,家庭经济收入与民宅演变代类之间具有一定的相关性,人口流动对民宅演变代类差异的产生具有较明显作用。
|
| [24] |
Cultural landscape evolution of cluster agricultural village: The case of Yukou village in Shandong province .https://doi.org/10.1109/CLEOE-EQEC.2009.5194697 URL Magsci 摘要
<p>随着新农村建设的推进,农业型村落的建设将会成为今后的要点和难点。而集聚型农业村落乡村文化景观的代表性、典型性和示范性,使其文化景观演化研究对新农村建设具有重要参考意义。本文以山东曲阜峪口村为例,通过实地调查和入户访谈,对这一问题进行实证研究。研究发现,改革开放30年来集聚型农业村落文化景观的演化大致经历了三个阶段。其中,聚落空间演变经历了机械型外向扩展、蔓延型外向扩展与空心化、内部重填与再集聚三个阶段;民居景观演变经历了传统四合院、平顶化和立体发展三个阶段;土地利用经历了圈层化、细碎化与集约利用、集中化与粗放利用三个阶段。其演化是城乡关系、国家经济发展与现代化进程、计划生育与农地制度、国家政策等驱动因子影响下产生的乡村人口、社会、经济和文化变化所导致的。未来,聚落空间的再集聚,民居景观的现代化、生态化和特色化并重,土地利用景观的规模化、集约化和可持续发展将会成为集聚型农业村落的发展趋势。</p>
集聚型农业村落文化景观的演化过程与机理: 以山东曲阜峪口村为例 .https://doi.org/10.1109/CLEOE-EQEC.2009.5194697 URL Magsci 摘要
<p>随着新农村建设的推进,农业型村落的建设将会成为今后的要点和难点。而集聚型农业村落乡村文化景观的代表性、典型性和示范性,使其文化景观演化研究对新农村建设具有重要参考意义。本文以山东曲阜峪口村为例,通过实地调查和入户访谈,对这一问题进行实证研究。研究发现,改革开放30年来集聚型农业村落文化景观的演化大致经历了三个阶段。其中,聚落空间演变经历了机械型外向扩展、蔓延型外向扩展与空心化、内部重填与再集聚三个阶段;民居景观演变经历了传统四合院、平顶化和立体发展三个阶段;土地利用经历了圈层化、细碎化与集约利用、集中化与粗放利用三个阶段。其演化是城乡关系、国家经济发展与现代化进程、计划生育与农地制度、国家政策等驱动因子影响下产生的乡村人口、社会、经济和文化变化所导致的。未来,聚落空间的再集聚,民居景观的现代化、生态化和特色化并重,土地利用景观的规模化、集约化和可持续发展将会成为集聚型农业村落的发展趋势。</p>
|
| [25] |
The evolution and reconstruction of peri-urban rural habitat in China .https://doi.org/10.11821/yj2011070013 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
在快速城市化的推动下,我国半城市化地区乡村聚落正面临或经历空前的形态演变和现代转型。如何继承、保护与发展乡村文明,做好转型期半城市化地区乡村聚落的规划设计与重建成为一个亟待解决的重大课题。本文论述了半城市化地区乡村聚落的基本特征、形态演变和发展类型,探讨其发展机理和重建路径,并对北京市门头沟区进行实证研究。结果发现:半城市化地区乡村聚落经历了传统均质化形态、转型初期异质异构的混杂形态、转型后期功能区块布局形态三个阶段,面临着分化与重组,可以通过城镇化整理、迁建和保留发展三种重建路径来实现,分为农民集中安置导向下的农民新村、农业专门化生产导向下的农业专业村镇和生态旅游导向下的民俗旅游村等三类发展模式。
我国半城市化地区乡村聚落的形态演变与重建 .https://doi.org/10.11821/yj2011070013 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
在快速城市化的推动下,我国半城市化地区乡村聚落正面临或经历空前的形态演变和现代转型。如何继承、保护与发展乡村文明,做好转型期半城市化地区乡村聚落的规划设计与重建成为一个亟待解决的重大课题。本文论述了半城市化地区乡村聚落的基本特征、形态演变和发展类型,探讨其发展机理和重建路径,并对北京市门头沟区进行实证研究。结果发现:半城市化地区乡村聚落经历了传统均质化形态、转型初期异质异构的混杂形态、转型后期功能区块布局形态三个阶段,面临着分化与重组,可以通过城镇化整理、迁建和保留发展三种重建路径来实现,分为农民集中安置导向下的农民新村、农业专门化生产导向下的农业专业村镇和生态旅游导向下的民俗旅游村等三类发展模式。
|
| [26] |
Territorial multi-functionality evaluation and decision-making mechanism at county scale in China .https://doi.org/10.11821/xb201110008 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
地域功能具有明显的空间异质性和时间变异性。随着工业化、城镇化快速发展，地域空间的分异性与人地系统的多样性不断增强，地域功能及其发展定位呈现多元化趋势。本文通过构建地域多功能性评价指标体系与指数分析模型，开展了中国县域尺度经济发展、粮食生产、社会稳定、生态保育功能及其综合功能的分级评判研究。结果表明：经济发展功能一级区主要分布在珠江三角洲、长江三角洲、京津冀都市圈等东部沿海发达地区和中西部大城市周边地区；粮食生产功能一级区主要分布在东北平原、黄淮海平原、四川盆地、湖北中部及湖南东部等平原集中分布区；社会保障功能则大致由沿海到内地、由北到南逐渐减弱； 生态保育功能一级区集中分布在东北地区和秦岭—淮河一线以南地区；将各单项功能进行县域尺度耦合，评价了各县域的综合功能强度，划分出综合功能强势区和弱势区，探讨了强化县域主导功能与优化生产要素配置的财政转移支付、生态补偿、政绩考核等创新机制和政策，为统筹区域发展和提升县域竞争力提供决策依据。
中国地域多功能性评价及其决策机制 .https://doi.org/10.11821/xb201110008 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
地域功能具有明显的空间异质性和时间变异性。随着工业化、城镇化快速发展，地域空间的分异性与人地系统的多样性不断增强，地域功能及其发展定位呈现多元化趋势。本文通过构建地域多功能性评价指标体系与指数分析模型，开展了中国县域尺度经济发展、粮食生产、社会稳定、生态保育功能及其综合功能的分级评判研究。结果表明：经济发展功能一级区主要分布在珠江三角洲、长江三角洲、京津冀都市圈等东部沿海发达地区和中西部大城市周边地区；粮食生产功能一级区主要分布在东北平原、黄淮海平原、四川盆地、湖北中部及湖南东部等平原集中分布区；社会保障功能则大致由沿海到内地、由北到南逐渐减弱； 生态保育功能一级区集中分布在东北地区和秦岭—淮河一线以南地区；将各单项功能进行县域尺度耦合，评价了各县域的综合功能强度，划分出综合功能强势区和弱势区，探讨了强化县域主导功能与优化生产要素配置的财政转移支付、生态补偿、政绩考核等创新机制和政策，为统筹区域发展和提升县域竞争力提供决策依据。
|
| [27] |
Diversified agriculture and rural development in China based on multifunction theory: Beyond modernization paradigm .https://doi.org/10.11821/dlxb201502007 URL Magsci 摘要
<p>传统的乡村现代化发展范式和地理学关于乡村的区域差异研究之间存在缝隙,不足以为快速演化分异的乡村地域发展提供直接理论支撑。本文引入西方近20年来逐渐兴起的多功能农业与多功能乡村理论,从新的视角观察思考中国乡村多元化发展的目标、路径及对策。首先从经济、社会和环境三个方面反思中国乡村现代化的基本历程与得失,以及西方国家乡村现代化产生的问题,指出传统的农业农村现代化发展在很大程度是以牺牲乡村环境和乡村社会机理脆弱化为代价的,也造成了乡村经济对外部支持的过度依赖,仅仅强调“现代化”发展范式显然是不够的;然后简要介绍了国外多功能农业与多功能乡村理论;在此基础上,从功能角度提出中国农业农村发展的多元目标,推演探讨农业农村发展的区域差异化路径及对策。</p>
基于多功能理论的中国乡村发展多元化探讨: 超越“现代化”发展范式 .https://doi.org/10.11821/dlxb201502007 URL Magsci 摘要
<p>传统的乡村现代化发展范式和地理学关于乡村的区域差异研究之间存在缝隙,不足以为快速演化分异的乡村地域发展提供直接理论支撑。本文引入西方近20年来逐渐兴起的多功能农业与多功能乡村理论,从新的视角观察思考中国乡村多元化发展的目标、路径及对策。首先从经济、社会和环境三个方面反思中国乡村现代化的基本历程与得失,以及西方国家乡村现代化产生的问题,指出传统的农业农村现代化发展在很大程度是以牺牲乡村环境和乡村社会机理脆弱化为代价的,也造成了乡村经济对外部支持的过度依赖,仅仅强调“现代化”发展范式显然是不够的;然后简要介绍了国外多功能农业与多功能乡村理论;在此基础上,从功能角度提出中国农业农村发展的多元目标,推演探讨农业农村发展的区域差异化路径及对策。</p>
|
| [28] |
Study on rural multifunction and landscape reformulation in the transitional period .URL 摘要
本文以全球化为背景,阐述了基于乡村发展多功能性和景观功能的概念。乡村多功能概念的兴起,为重新审视乡村地域自力发展带来一种机会,而乡村景观多功能可能是塑造乡村地域多功能的潜在动力和机制。构建乡村景观多功能的目的,主要在于保护和改善农村环境,以维持生物多样性之生态功能和作为旅游和特色文化场所的社会-经济功能,以及传承历史之文化功能。对于现阶段转型中的乡村,应该妥善规划和运用并积极重塑景观的多重功能。通过乡村多功能和景观重塑之讨论,可以为乡村地域景观重塑规划实践策略提供一种新视角。
转型期乡村多功能性及景观重塑 .URL 摘要
本文以全球化为背景,阐述了基于乡村发展多功能性和景观功能的概念。乡村多功能概念的兴起,为重新审视乡村地域自力发展带来一种机会,而乡村景观多功能可能是塑造乡村地域多功能的潜在动力和机制。构建乡村景观多功能的目的,主要在于保护和改善农村环境,以维持生物多样性之生态功能和作为旅游和特色文化场所的社会-经济功能,以及传承历史之文化功能。对于现阶段转型中的乡村,应该妥善规划和运用并积极重塑景观的多重功能。通过乡村多功能和景观重塑之讨论,可以为乡村地域景观重塑规划实践策略提供一种新视角。
|
| [29] |
Connotations of rural regional multifunction and its policy implications in China .URL 摘要
乡村地域多功能分异及其价值提升已成为地理学研究的重点领域。乡村地域多功能具有空间异质、时间变异等属性,自然资源禀赋、社会经济基础、区域文化环境等因素综合作用推动乡村地域功能的演进。在承载力范围内,乡村地域多功能间沿着"兼容性—拮抗作用—兼容性—协同作用"的路径演进。乡村地域多功能处于动态演化中,功能位"态"与"势"的差异将其演进过程划分为成长、兴盛、稳定和衰退四个阶段。乡村组成要素的分化整合是转型期乡村社会发展与功能演进的根本动力,导致了地域主导功能的变迁。本文通过深入剖析乡村地域多功能的内涵,以期为指导乡村"特质化"发展实践、有效提升乡村地域价值提供理论支撑。
乡村地域多功能的内涵及其政策启示 .URL 摘要
乡村地域多功能分异及其价值提升已成为地理学研究的重点领域。乡村地域多功能具有空间异质、时间变异等属性,自然资源禀赋、社会经济基础、区域文化环境等因素综合作用推动乡村地域功能的演进。在承载力范围内,乡村地域多功能间沿着"兼容性—拮抗作用—兼容性—协同作用"的路径演进。乡村地域多功能处于动态演化中,功能位"态"与"势"的差异将其演进过程划分为成长、兴盛、稳定和衰退四个阶段。乡村组成要素的分化整合是转型期乡村社会发展与功能演进的根本动力,导致了地域主导功能的变迁。本文通过深入剖析乡村地域多功能的内涵,以期为指导乡村"特质化"发展实践、有效提升乡村地域价值提供理论支撑。
|
| [30] |
Functions diversification of rural spatial region system and new rural development model .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0275.2008.05.005 URL 摘要
乡村地域系统拥有城市地域无法替代的经济、社会、生态等功能.乡 村的发展对国家的经济腾飞和稳定发展有着基础性的作用,有效的保障了国家的粮食安全和食品卫生安全,保持了区域的生态平衡,同时还具有多样化的居住、社 会、文化价值.我国在现代化建设中有"城市优先"的倾向,致使乡村地域系统职能的失调和空闻发展的失序.主要表现在:乡村经济职能和居住职能的失调;城乡 产业空间布局的失序;乡村发展空间的被剥夺.城乡协调发展要求将城市与乡村看作同等重要的地域实体,只有最大程度的发挥城乡的优势才能实现共同发展.明晰 乡村地域系统的职能有利于更理性地思考城乡产业布局、乡村整治的方向、乡村职能的外部性以及乡村补贴等现实的政策问题.
乡村空间地域系统的功能多元化与新农村发展模式 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0275.2008.05.005 URL 摘要
乡村地域系统拥有城市地域无法替代的经济、社会、生态等功能.乡 村的发展对国家的经济腾飞和稳定发展有着基础性的作用,有效的保障了国家的粮食安全和食品卫生安全,保持了区域的生态平衡,同时还具有多样化的居住、社 会、文化价值.我国在现代化建设中有"城市优先"的倾向,致使乡村地域系统职能的失调和空闻发展的失序.主要表现在:乡村经济职能和居住职能的失调;城乡 产业空间布局的失序;乡村发展空间的被剥夺.城乡协调发展要求将城市与乡村看作同等重要的地域实体,只有最大程度的发挥城乡的优势才能实现共同发展.明晰 乡村地域系统的职能有利于更理性地思考城乡产业布局、乡村整治的方向、乡村职能的外部性以及乡村补贴等现实的政策问题.
|
| [31] |
Functional transformation and spatial restructuring of rural settlements in southern Jiangsu: A case study of Suzhou .
通过对影响苏南乡村聚落功能变迁的历史事件追踪,以乡村聚落生产和生活功能分化及其空间关系为考察主线,对改革开放以来苏南乡村聚落功能变迁、空间形态演化及其动力机制给予较为系统的诠释。认为,改革开放以来苏南乡村聚落功能先后经历了三次转型,即从"工业生产+农业生产+生活居住"三位一体到"工业生产"与"农业生产+生活居住"相互分离,再到"工业生产"、"农业生产"和"生活居住"三者分离。伴随着聚落功能转型,乡村生产和生活的空间分化日益明显。在"三集中"政策作用下,在乡村聚落功能分化、乡村空间形态建构中,政府力量发挥着越来越重要的作用。最后,对苏南当前新农村建设的一些实践做法进行了反思。
苏南乡村聚落功能三次转型及其空间形态重构: 以苏州为例 .
通过对影响苏南乡村聚落功能变迁的历史事件追踪,以乡村聚落生产和生活功能分化及其空间关系为考察主线,对改革开放以来苏南乡村聚落功能变迁、空间形态演化及其动力机制给予较为系统的诠释。认为,改革开放以来苏南乡村聚落功能先后经历了三次转型,即从"工业生产+农业生产+生活居住"三位一体到"工业生产"与"农业生产+生活居住"相互分离,再到"工业生产"、"农业生产"和"生活居住"三者分离。伴随着聚落功能转型,乡村生产和生活的空间分化日益明显。在"三集中"政策作用下,在乡村聚落功能分化、乡村空间形态建构中,政府力量发挥着越来越重要的作用。最后,对苏南当前新农村建设的一些实践做法进行了反思。
|
| [32] |
|
| [33] |
Rural transformation development and new countryside construction in eastern coastal area of China .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2007.06.001 URL Magsci 摘要
1978年改革开放以来,中国东部沿海地区工业化、城市化的快速发展,深刻地改变着广大农村地区,促使农村产业结构、就业结构与农业生产方式等发生巨大变化,乡村发展步入转型升级的新阶段。1978-2005年,沿海地区第一产业比重由23.3%降为7.9%,第三产业比重由19.8%升为40.5%,农业劳动力比重则由90.8%降为47.9%。模拟分析表明,沿海地区农业产值与农业就业份额仍将持续下降,2010年、2020年农业产值比重将降为8.0%和6.0%,农业劳动力比重将降为44.5%和32.2%。1990-2005年,沿海地区劳耕弹性系数为1.84,反映了农业劳动力的转移远快于耕地面积的减少,农业劳动力效益在稳步提高。同期,乡村人口由3.06亿人降为2.19亿人,而农村人均居住用地规模却在增大,未能实现农村人口转移与农村居民点的减少相挂钩。沿海地区新农村建设须遵循乡村转型发展规律,重在科学规划、分区推进,通过优化城乡用地、发展现代农业和农村特色经济,提升农村生产力,促进沿海城乡互动与协调发展。
中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设 .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2007.06.001 URL Magsci 摘要
1978年改革开放以来,中国东部沿海地区工业化、城市化的快速发展,深刻地改变着广大农村地区,促使农村产业结构、就业结构与农业生产方式等发生巨大变化,乡村发展步入转型升级的新阶段。1978-2005年,沿海地区第一产业比重由23.3%降为7.9%,第三产业比重由19.8%升为40.5%,农业劳动力比重则由90.8%降为47.9%。模拟分析表明,沿海地区农业产值与农业就业份额仍将持续下降,2010年、2020年农业产值比重将降为8.0%和6.0%,农业劳动力比重将降为44.5%和32.2%。1990-2005年,沿海地区劳耕弹性系数为1.84,反映了农业劳动力的转移远快于耕地面积的减少,农业劳动力效益在稳步提高。同期,乡村人口由3.06亿人降为2.19亿人,而农村人均居住用地规模却在增大,未能实现农村人口转移与农村居民点的减少相挂钩。沿海地区新农村建设须遵循乡村转型发展规律,重在科学规划、分区推进,通过优化城乡用地、发展现代农业和农村特色经济,提升农村生产力,促进沿海城乡互动与协调发展。
|
| [34] |
Research progress and prospect of rural transformation and reconstruction in China: Paradigms and main content .https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2015.08.009 URL [本文引用: 1] 摘要
伴随快速城镇化,乡村地域正经历着经济社会发展方式转变为主导的 人文过程,前瞻性地研究乡村转型发展过程格局、演进机理及空间优化重组研究意义重大.本文系统梳理乡村发展转型内涵、过程格局、驱动机制、类型模式、乡村 空间重构、农村发展理论及农村空心化等系列成果研究进展,并进行简要研究评述.在此基础上,对中国乡村发展转型与重构的研究核心内容和逻辑主线加以凝练总 结.未来乡村发展转型与重构研究应以人地关系地域系统理论为指导,以揭示不同地域类型区的乡村转型发展过程及演进机制为核心,以建构乡村空间优化重组理论 和探究模式途径为目标,综合集成遥感与GIS、抽样调查和模型方法,重点研究不同典型地域的乡村转型发展的多尺度过程规律、地域类型、动力机制,深化乡村 空间体系演化规律和优化重组的内外机制,及乡村社会文化网络、技术制度转型重组等方面的研究,进行乡村多维空间重组的情景模拟.结合典型案例实证研究,解 构乡村多维空间重构理论与模式的成长机制与区域主导地理要素;比较分析典型模式的演化过程和要素互馈作用机制;探寻推进乡村良性转型发展及空间优化重组的 地域模式和科学途径.
中国乡村转型重构研究进展与展望: 逻辑主线与内容框架 .https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2015.08.009 URL [本文引用: 1] 摘要
伴随快速城镇化,乡村地域正经历着经济社会发展方式转变为主导的 人文过程,前瞻性地研究乡村转型发展过程格局、演进机理及空间优化重组研究意义重大.本文系统梳理乡村发展转型内涵、过程格局、驱动机制、类型模式、乡村 空间重构、农村发展理论及农村空心化等系列成果研究进展,并进行简要研究评述.在此基础上,对中国乡村发展转型与重构的研究核心内容和逻辑主线加以凝练总 结.未来乡村发展转型与重构研究应以人地关系地域系统理论为指导,以揭示不同地域类型区的乡村转型发展过程及演进机制为核心,以建构乡村空间优化重组理论 和探究模式途径为目标,综合集成遥感与GIS、抽样调查和模型方法,重点研究不同典型地域的乡村转型发展的多尺度过程规律、地域类型、动力机制,深化乡村 空间体系演化规律和优化重组的内外机制,及乡村社会文化网络、技术制度转型重组等方面的研究,进行乡村多维空间重组的情景模拟.结合典型案例实证研究,解 构乡村多维空间重构理论与模式的成长机制与区域主导地理要素;比较分析典型模式的演化过程和要素互馈作用机制;探寻推进乡村良性转型发展及空间优化重组的 地域模式和科学途径.
|
| [35] |
Multi-scale analysis of rural housing land transition under China's rapid urbanization: The case of Bohai Rim .https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.04.002 URL 摘要
ABSTRACT With the rural-to-urban migration under China's rapid urbanization, the Bohai Rim of China experienced dramatic rural housing land transition (RHLT) in the last decade, especially in terms of per capita rural housing land (PRHL). The objectives of this study are to (i) analyze the spatio-temporal patterns of RHLT, and (ii) detect the underlying driving forces and mechanism of RHLT in Bohai Rim during 2000 2010. To achieve these goals, we collected and rasterized high resolution Landsat TM data, socio-economic and physical environmental data for the Bohai Rim. Spatial econometric regression models at both grid scale and county scale were developed to examine the driving forces of RHLT in Bohai Rim. The results indicated that the distribution of rural housing land was characterized by vertical zonality, i.e., the proportion of rural housing land decreased gradually with the increase of elevation, and was more sensitive to slope than to elevation. The results of hot spots analysis showed that the spatial mismatch of rural housing land change and rural population migration made the regional differences of RHLT more remarkable, based on which four rural housing land consolidation regional types were differentiated. The authors argue that towns are effective hubs for linking the urban system and rural system, and it is better to get the farmers to migrate to towns instead of big cities in the process of pushing forward China's new-type urbanization in the future. For this, it is necessary to further improve related system and institution. Only by this way can the relationship between out-migrated farmers and rural housing land be orderly and completely removed, so as to smoothly pushing forward rural housing land consolidation.
|
| [36] |
Socio-economic development and land-use change: Analysis of rural housing land transition in the transect of the Yangtse River, China .https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2005.11.003 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<h2 class="secHeading" id="section_abstract">Abstract</h2><p id="">Rural housing land accounted for 67.3% of China's total construction land in 2000. While there are numerous studies analyzing the loss of arable land due to urban sprawl, less attention has been paid to the study of rural housing land in China. This paper develops a theoretical framework for rural housing land transition in China. It introduces a research method, which is using the spatial differentiation in regional development for compensating the deficiencies in time-series data, to analyze the rural housing land transition in the Transect of the Yangtse River (TYR). Detailed land-use data and socio-economic data from both research institutes and government departments were used to test the following hypothesis on rural housing land transition. We assume that rural housing in every region will undergo specific stages—the proportion of rural housing in the increase of total construction land will decline gradually with the development of the local economy, and the end of the transition corresponds to a new equilibrium between rural housing and other construction activities. Five regional types of rural housing land change were defined according to an aggregation index used to reflect landscape patterns. The outcomes indicated that the share of rural housing in the increase of total construction land declines gradually from the upper reaches to the lower reaches of the Yangtse River, i.e. from Ganzi–Yushu to Luzhou–Diqing, Enshi–Chongqing, Tongling–Yichang and to Shanghai–Chaohu. Each region is in a different phase of the rural housing land transition, which corresponds to a particular socio-economic developmental level. Finally, some policy implications were discussed by applying this research to land management issues. The authors argue that there are problems in the current rural housing land managerial system in China, and that the Central Government needs to define uniform regulations for rural housing according to regional socio-economic developmental level, physical conditions and rural housing land transition phase.</p>
|
| [37] |
The coupling characteristics and mechanism of farmland and rural housing land transition in China .https://doi.org/10.1007/s11442-012-0946-x URL Magsci 摘要
陆地使用转变在社会经济的变化和革新驾驶的时间的某个时期上在某个区域的陆地使用形态学(主导的形态学和后退的形态学) 指变化，并且它通常对应于社会经济的发展阶段的转变。在中国，农田和农村住房土地是陆地使用转变的二主要来源。这份报纸在中国分析农田和农村住房陆地转变的时间空间的联合特征，用高分辨率的 Landsat TM (题目的 Mapper ) 在 2000 和 2008 的数据，和从土地的部和中国的资源的数据。结果显示了那：(1 ) 在 20002008 期间，农田的关联系数对农村住房土地变化是 0.921，并且它证明农田的变化模式和农村住房土地是不协调的；(2 ) 枪兵等级关联分析的结果证明那个农村住房陆地变化在农田和农村住房土地的相互的转变起了一个主要作用；并且(3 ) 它出现一在 20002008 期间的在东南中国的在农田和农村住房陆地变化之间的高度的空间联合。一般来说，在中国的农田和农村住房陆地转变被社会经济、生物物理、经理的三维的开车因素在农村人口，农田和农村住房土地之中通过相互作用驾驶。然而，在中国的农田和农村住房陆地转变的时间空间的联合现象和机制大部分由于农村城市的开发的双轨道的结构。
|
| [38] |
Analysis of rural transformation development in China since the turn of the new millennium .https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.02.006 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
Since the turn of the new millennium, the Chinese central government has focused significant attention on substantially improving rural residents' well-being and achieving the coordinated development of urban and rural areas. This paper examines China's rural transformation development based on three assessing indicator systems (the rural development level, the rural transformation level, and the urban-rural coordination level), using government socioeconomic data from 2000 to 2008. Spatial and statistical analyses, supported by SPSS 13 and ArcGIS 9.2 software, show that rural China has experienced universal and intense transformative development since 2000. China's urban-rural coordination development declined greatly between 2000 and 2008. Our analysis shows that rural transformation development that corresponds to a certain rural development level will lead to the effective development of regional rural systems and an improved urban-rural relationship. This paper suggests that more attention needs to be paid to the powerful factors that fuel rural transformation development, especially in coastal China, to coordinate urban-rural development under the pressure of rapid industrialization and urbanization in the new century. Given the multiscale nature of regional inequalities in rural transformation development, improving rural development policies aimed at various rural transformation development types might be the most effective way to shape a more coordinated urban-rural development pattern in China. (C) 2011 Elsevier Ltd. All rights reserved.
|
| [39] |
Land consolidation and rural spatial restructuring .
目前,中国新型工业化、城镇化和农业现代化的推进仍缺乏重要抓手和空间支撑平台,严重影响了城乡一体化发展进程。亟需通过开展农村土地综合整治,重构乡村生产、生活和生态空间,为推进新农村建设和城乡一体化发展搭建新平台。本文在界定了乡村空间重构,即在快速工业化和城镇化进程中,伴随乡村内生发展需求和外源驱动力综合作用下导致的农村地区社会经济结构重新塑造,乡村地域上生产空间、生活空间和生态空间的优化调整乃至根本性变革的过程,及其产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约3 个方面内涵的基础上,分析了工业化和城镇化进程对乡村生产、生活和生态空间的影响;探讨了乡村空间重构的土地整治类型及助推机制;结合农用地整治、"空心村"整治和工矿用地整治提出了乡村生产、生活和生态空间重构的模式与途径,以及依托土地整治的以"自下而上"为主、"自上而下"为辅的乡村空间重构战略。作为城乡一体化发展根基的乡村空间其重要性和基础平台作用应受到足够重视,乡村集约高效的生产空间、宜居适度的生活空间和山清水秀的生态空间的优化重构,有赖于区域农村土地整治工程技术、政策机制与模式的创新。
论土地整治与乡村空间重构 .
目前,中国新型工业化、城镇化和农业现代化的推进仍缺乏重要抓手和空间支撑平台,严重影响了城乡一体化发展进程。亟需通过开展农村土地综合整治,重构乡村生产、生活和生态空间,为推进新农村建设和城乡一体化发展搭建新平台。本文在界定了乡村空间重构,即在快速工业化和城镇化进程中,伴随乡村内生发展需求和外源驱动力综合作用下导致的农村地区社会经济结构重新塑造,乡村地域上生产空间、生活空间和生态空间的优化调整乃至根本性变革的过程,及其产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约3 个方面内涵的基础上,分析了工业化和城镇化进程对乡村生产、生活和生态空间的影响;探讨了乡村空间重构的土地整治类型及助推机制;结合农用地整治、"空心村"整治和工矿用地整治提出了乡村生产、生活和生态空间重构的模式与途径,以及依托土地整治的以"自下而上"为主、"自上而下"为辅的乡村空间重构战略。作为城乡一体化发展根基的乡村空间其重要性和基础平台作用应受到足够重视,乡村集约高效的生产空间、宜居适度的生活空间和山清水秀的生态空间的优化重构,有赖于区域农村土地整治工程技术、政策机制与模式的创新。
|
| [40] |
The town-villages construction pattern under new-type urbanization in China .https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2363.2014.06.001 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
村镇建设格局是指乡村地区县城、重点镇、中心镇、中心村（社区）的空间布局、等级关系及其治理体系。在推进新型城镇化、生态文明建设、优化国土空间等国家重大战略背景下，研究构筑村镇建设格局具有重要的理论价值与现实意义。针对中国快速城镇化过程中日益严峻的“乡村病”问题，分析了村镇建设格局的基本内涵、战略地位与实践价值，阐释了村镇建设格局相关的城乡人地关系地域系统、新农村建设、城乡发展转型、城乡等值化等基础理论，梳理提出了村镇建设格局研究的理论体系、城乡关系地域格局研究的层次体系，深入探讨了针对新时期村镇建设格局问题，地理学亟需加强研究的前沿领域及其创新机制。
中国新型城镇化村镇建设格局研究 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2363.2014.06.001 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
村镇建设格局是指乡村地区县城、重点镇、中心镇、中心村（社区）的空间布局、等级关系及其治理体系。在推进新型城镇化、生态文明建设、优化国土空间等国家重大战略背景下，研究构筑村镇建设格局具有重要的理论价值与现实意义。针对中国快速城镇化过程中日益严峻的“乡村病”问题，分析了村镇建设格局的基本内涵、战略地位与实践价值，阐释了村镇建设格局相关的城乡人地关系地域系统、新农村建设、城乡发展转型、城乡等值化等基础理论，梳理提出了村镇建设格局研究的理论体系、城乡关系地域格局研究的层次体系，深入探讨了针对新时期村镇建设格局问题，地理学亟需加强研究的前沿领域及其创新机制。
|
| [41] |
|
| [42] |
The source of the forward-security of farmers' livelihood and settlement integration: Based on the survey of 471 farmers in bailin village, west suburbs of Chongqing .https://doi.org/10.11821/xb201108013 URL Magsci 摘要
农户生计资产决定着农户生计方式选择与生计策略行为,作为当前农户主要消费性投资行为的农村居民点建设消费受制于农户所拥有的生计资产量,基于此引导农户的居民点建设消费行为、开展农村居民点整合已成为当前提高农村土地利用效率、改善农户生产生活条件的关键。研究选取重庆市沙坪坝区白林村为样点,采用“PRA(ParticipatoryRuralAppraisal)+3S”相结合的方法,以地理坐标为标识码,建立农户属性数据与地块的空间数据相链接的“农户—土地”数据库。运用该数据库,构建农户生计资产量化指标体系,量化农户生计资产进行农户分化,剖析不同农户的后顾生计来源及其住居意愿,开展农村居民点整合。结果表明,农户生计资产的配置结构差异明显,8%的农户各项资产产值高于平均水平,23%的农户各项资产产值处于中等水平；以农户拥有的自然资产产值为主辅以其他各项资产产值,将农户划分为农业多样化发展型(16%)、农业专业化发展型(8%)、兼业化发展型(23%)、非农多样化发展型(31%)和非农专业化发展型(22%)5类；根据不同生计来源农户的住居意愿并结合国家与地方发展战略,构建了社区型(非农多样化发展型与非农专业化发展型)、组团型(农业专业化发展型)、块状型(农业多样化发展型)和带状型(兼业化发展型)4种农村居民点整合方式。
农户后顾生计来源及其居民点整合研究: 基于重庆市西部郊区白林村471户农户调查 .https://doi.org/10.11821/xb201108013 URL Magsci 摘要
农户生计资产决定着农户生计方式选择与生计策略行为,作为当前农户主要消费性投资行为的农村居民点建设消费受制于农户所拥有的生计资产量,基于此引导农户的居民点建设消费行为、开展农村居民点整合已成为当前提高农村土地利用效率、改善农户生产生活条件的关键。研究选取重庆市沙坪坝区白林村为样点,采用“PRA(ParticipatoryRuralAppraisal)+3S”相结合的方法,以地理坐标为标识码,建立农户属性数据与地块的空间数据相链接的“农户—土地”数据库。运用该数据库,构建农户生计资产量化指标体系,量化农户生计资产进行农户分化,剖析不同农户的后顾生计来源及其住居意愿,开展农村居民点整合。结果表明,农户生计资产的配置结构差异明显,8%的农户各项资产产值高于平均水平,23%的农户各项资产产值处于中等水平；以农户拥有的自然资产产值为主辅以其他各项资产产值,将农户划分为农业多样化发展型(16%)、农业专业化发展型(8%)、兼业化发展型(23%)、非农多样化发展型(31%)和非农专业化发展型(22%)5类；根据不同生计来源农户的住居意愿并结合国家与地方发展战略,构建了社区型(非农多样化发展型与非农专业化发展型)、组团型(农业专业化发展型)、块状型(农业多样化发展型)和带状型(兼业化发展型)4种农村居民点整合方式。
|
| [43] |
The research on optimization mode of spatial organization of rural settlements oriented by life quality .https://doi.org/10.11821/dlxb201410006 URL Magsci 摘要
引入"生活质量理论",基于乡 村聚落空间与生活质量的双向循环互动机理,从乡村聚落空间功能整合、空间结构优化、空间尺度调控等三个方面研究乡村聚落空间优化问题,试图构建有效提高生 活质量的乡村聚落空间优化框架与模式。研究认为:1聚落是生活质量的空间载体,生活质量是聚落的本质内容,乡村聚落与生活质量相互促进、相互影响,构建科 学合理的乡村聚落空间是提高农民生活质量的重要前提。2乡村聚落空间功能类型可以划分为生计维持型功能、产业发展型功能与品质提升型功能,生活质量导向的 乡村聚落空间功能优化,重点在于提升生计维持型功能,整合产业发展型功能,植入品质提升型功能。3乡村聚落空间结构优化的重点有两个方面,一是要促进居住 空间、农业空间、工业空间有机集聚,社会交往空间、休闲空间、服务空间有机疏散,生活空间、生产空间、生态空间有机均衡,以实现聚落内部空间类型比例合理 化与组合最优化;二是要通过聚居区位转换与聚落职能调整,移拆部分衰落村落,保留部分一般村落,扩大部分重点村落,新建部分新型村落,形成"综合村—特色 村"的功能结构等级,构建以乡村公路为链接的聚落体系空间组织模式。4 RROD模式是基于生活质量导向的乡村聚落空间优化的理想模式,该模式的构建要合理确定聚落单体的规模尺度与聚落之间的距离尺度,引导形成结构合理、设施 配套、功能完备、分布有序的RROD和RROD体系。
基于生活质量导向的乡村聚落空间优化研究 .https://doi.org/10.11821/dlxb201410006 URL Magsci 摘要
引入"生活质量理论",基于乡 村聚落空间与生活质量的双向循环互动机理,从乡村聚落空间功能整合、空间结构优化、空间尺度调控等三个方面研究乡村聚落空间优化问题,试图构建有效提高生 活质量的乡村聚落空间优化框架与模式。研究认为:1聚落是生活质量的空间载体,生活质量是聚落的本质内容,乡村聚落与生活质量相互促进、相互影响,构建科 学合理的乡村聚落空间是提高农民生活质量的重要前提。2乡村聚落空间功能类型可以划分为生计维持型功能、产业发展型功能与品质提升型功能,生活质量导向的 乡村聚落空间功能优化,重点在于提升生计维持型功能,整合产业发展型功能,植入品质提升型功能。3乡村聚落空间结构优化的重点有两个方面,一是要促进居住 空间、农业空间、工业空间有机集聚,社会交往空间、休闲空间、服务空间有机疏散,生活空间、生产空间、生态空间有机均衡,以实现聚落内部空间类型比例合理 化与组合最优化;二是要通过聚居区位转换与聚落职能调整,移拆部分衰落村落,保留部分一般村落,扩大部分重点村落,新建部分新型村落,形成"综合村—特色 村"的功能结构等级,构建以乡村公路为链接的聚落体系空间组织模式。4 RROD模式是基于生活质量导向的乡村聚落空间优化的理想模式,该模式的构建要合理确定聚落单体的规模尺度与聚落之间的距离尺度,引导形成结构合理、设施 配套、功能完备、分布有序的RROD和RROD体系。
|
| [44] |
|
| [45] |
Characteristics and mechanism of village transformation development in typical regions of Huang-Huai-Hai Plain .https://doi.org/10.11821/xb201206005 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
村域是中国农村社会经济活动的基本单元,开展村域发展综合研究具有重要的理论和实践价值。本文基于对黄淮海平原3 个典型县区内5 个代表性村域在过去30 年的发展历程及影响因素的系统考察,探讨传统农区农业型村域转型发展的过程特征与内在机理。研究发现:① 在经济基础、人力资本和社会资本等内源性影响因素以及制度安排、市场需求和专业技术等外源性影响因素的综合作用下,案例村域大致经历了缓慢发展、逐渐起步、转型发展3 个阶段。② 案例村域转型发展过程的共性特征包括:重视民众参与;以能人为关键主体,着力实现内发动力与外发动力的统筹协调;日益重视抢占产业价值链的高附加值环节;创新是村域发展的力量源泉;战略、规划及行动力是村域发展的重要支撑;村域发展是一个自组织、网络化的动态过程。③ 其内在机理可归纳为:村民是村域发展的主体,能人是村域发展的核心因素,能人基于对村域自身资源禀赋、发展意愿、市场供需、政策导向、外域经验的洞察,着力激发内部动力、整合外部动力,共同构建协作组织、开展学习创新、制定发展战略、发展社会分工、参与市场竞争,切实推进村域自然—生态结构、技术—经济结构、制度—社会结构的优化,进而促进村域转型发展。在工业化、城镇化快速推进的新时期,为加速传统农区的村域转型发展和城乡一体化,应注重村域生产体系和城镇生产体系的要素融通、信息互享、产业融合、功能互补。
黄淮海典型地区村域转型发展的特征与机理 .https://doi.org/10.11821/xb201206005 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
村域是中国农村社会经济活动的基本单元,开展村域发展综合研究具有重要的理论和实践价值。本文基于对黄淮海平原3 个典型县区内5 个代表性村域在过去30 年的发展历程及影响因素的系统考察,探讨传统农区农业型村域转型发展的过程特征与内在机理。研究发现:① 在经济基础、人力资本和社会资本等内源性影响因素以及制度安排、市场需求和专业技术等外源性影响因素的综合作用下,案例村域大致经历了缓慢发展、逐渐起步、转型发展3 个阶段。② 案例村域转型发展过程的共性特征包括:重视民众参与;以能人为关键主体,着力实现内发动力与外发动力的统筹协调;日益重视抢占产业价值链的高附加值环节;创新是村域发展的力量源泉;战略、规划及行动力是村域发展的重要支撑;村域发展是一个自组织、网络化的动态过程。③ 其内在机理可归纳为:村民是村域发展的主体,能人是村域发展的核心因素,能人基于对村域自身资源禀赋、发展意愿、市场供需、政策导向、外域经验的洞察,着力激发内部动力、整合外部动力,共同构建协作组织、开展学习创新、制定发展战略、发展社会分工、参与市场竞争,切实推进村域自然—生态结构、技术—经济结构、制度—社会结构的优化,进而促进村域转型发展。在工业化、城镇化快速推进的新时期,为加速传统农区的村域转型发展和城乡一体化,应注重村域生产体系和城镇生产体系的要素融通、信息互享、产业融合、功能互补。
|
| [46] |
Characteristics and mechanism of rural settlements spatial reconstruction in developed areas: A case study of southern Jiangsu .https://doi.org/10.11849/zrzyxb.2015.04.006 URL [本文引用: 1] 摘要
乡村重构是乡村地理学研究的新内容,乡村聚落空间重构是在城镇化背景下,乡村受到各种内外因素的共同作用,引起乡村聚落空间格局出现阶段性的转变,是乡村转型发展的过程。论文通过建构乡村聚落空间重构的测度指数和理论框架体系并以苏南地区为案例进行实证分析。研究表明:乡村聚落空间重构受乡村系统内外综合因素共同作用,城镇化、工业化、政府调控、乡村自身的更新改造和空间生产等因素不同程度地影响着乡村聚落空间重构,且不同的重构阶段,乡村聚落空间形态和作用机制存在差异,未来乡村聚落空间重构的路径应是基于多重作用力和不同作用模式基础上的、以城乡资源空间重构为导向的综合创新路径,研究有助于丰富乡村地理学的理论与实践。
发达地区乡村聚落空间重构的特征与机理研究: 以苏南为例 .https://doi.org/10.11849/zrzyxb.2015.04.006 URL [本文引用: 1] 摘要
乡村重构是乡村地理学研究的新内容,乡村聚落空间重构是在城镇化背景下,乡村受到各种内外因素的共同作用,引起乡村聚落空间格局出现阶段性的转变,是乡村转型发展的过程。论文通过建构乡村聚落空间重构的测度指数和理论框架体系并以苏南地区为案例进行实证分析。研究表明:乡村聚落空间重构受乡村系统内外综合因素共同作用,城镇化、工业化、政府调控、乡村自身的更新改造和空间生产等因素不同程度地影响着乡村聚落空间重构,且不同的重构阶段,乡村聚落空间形态和作用机制存在差异,未来乡村聚落空间重构的路径应是基于多重作用力和不同作用模式基础上的、以城乡资源空间重构为导向的综合创新路径,研究有助于丰富乡村地理学的理论与实践。
|
| [47] |
|
| [48] |
Research progress in innovation ideas and modes of building new countryside in China .https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0585.2008.02.026 URL 摘要
国家自然科学基金重点项目"我国东部沿海地区新农村建设模式与可持续发展途径研究(40635029)"项目组,按照预先设计的项目研究样带、样区和样点方案,采取与政府相关部门座谈,深入典型村镇实地考察和农户问卷调查等方式,在集中开展为期两个多月的沿海地区新农村建设调研、考察与调查,以及结合实地调研举办两次大型学术研讨会和完成前期若干专项研究的基础上,对我国东部沿海地区新农村建设在全国的战略定位、重点领域、建设理念、科学命题、主导模式与创新途径等方面进行了深入研究,形成了初步的共识,产出了阶段性成果.
中国新农村建设创新理念与模式研究进展 .https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0585.2008.02.026 URL 摘要
国家自然科学基金重点项目"我国东部沿海地区新农村建设模式与可持续发展途径研究(40635029)"项目组,按照预先设计的项目研究样带、样区和样点方案,采取与政府相关部门座谈,深入典型村镇实地考察和农户问卷调查等方式,在集中开展为期两个多月的沿海地区新农村建设调研、考察与调查,以及结合实地调研举办两次大型学术研讨会和完成前期若干专项研究的基础上,对我国东部沿海地区新农村建设在全国的战略定位、重点领域、建设理念、科学命题、主导模式与创新途径等方面进行了深入研究,形成了初步的共识,产出了阶段性成果.
|
| [49] |
The spatial structure of valley economy development in the mountainous areas of Beijing .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.009 URL Magsci 摘要
沟域经济是山区发展的新模式,基本涵盖了沟域发展的各个层面,是独具山区发展特色的经济地理形态。以沟域为载体的山区要素布局的空间耦合关系是山区发展的新命题,理论与现实意义重大。结合多年的山区发展研究,在初步探讨了沟域经济的内涵和空间组织过程的基础上,分析了北京山区沟域经济发展的现状,并对北京沟域经济发展的空间布局特征指向及其影响进行了研究,最后建立了沟域经济空间组织的合理模式框架。研究认为,沟域经济对北京山区新时期的发展转型作用重大,首先它不以行政区域界限为边界,基本串联了山区的大部分村庄,并与主要交通线走向重合,因此至少能在山区产业结构调整、城乡统筹发展等方面会对山区发展产生积极影响。其次,通过分析认为目前北京山区沟域经济发展正处于第二次集中型空间组织阶段,资源节约、环境友好、产业优化是这一阶段的特点,因此北京沟域经济的发展一定程度上有助于协调好山区生态保护与经济发展的关系,促进山区的综合开发。北京山区沟域经济发展模式的成功实践一方面支持了北京山区功能转型的战略决策,另一方面也为其他山区发展提供了借鉴和指导意义。
北京山区沟域经济发展的空间组织模式 .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.009 URL Magsci 摘要
沟域经济是山区发展的新模式,基本涵盖了沟域发展的各个层面,是独具山区发展特色的经济地理形态。以沟域为载体的山区要素布局的空间耦合关系是山区发展的新命题,理论与现实意义重大。结合多年的山区发展研究,在初步探讨了沟域经济的内涵和空间组织过程的基础上,分析了北京山区沟域经济发展的现状,并对北京沟域经济发展的空间布局特征指向及其影响进行了研究,最后建立了沟域经济空间组织的合理模式框架。研究认为,沟域经济对北京山区新时期的发展转型作用重大,首先它不以行政区域界限为边界,基本串联了山区的大部分村庄,并与主要交通线走向重合,因此至少能在山区产业结构调整、城乡统筹发展等方面会对山区发展产生积极影响。其次,通过分析认为目前北京山区沟域经济发展正处于第二次集中型空间组织阶段,资源节约、环境友好、产业优化是这一阶段的特点,因此北京沟域经济的发展一定程度上有助于协调好山区生态保护与经济发展的关系,促进山区的综合开发。北京山区沟域经济发展模式的成功实践一方面支持了北京山区功能转型的战略决策,另一方面也为其他山区发展提供了借鉴和指导意义。
|
| [50] |
Reconstruction models of hollowed villages in key agricultural regions of China .https://doi.org/10.11821/xb201006010 URL Magsci 摘要
<p>空心村是农村经济社会转型发展期出现的一种乡村地域系统退化性演变的结果，造成了农村土地资源的浪费和低效利用，严重阻碍了农村经济社会的可持续发展。深入推进空心村现状调查、潜力评价和整治模式研究，对优化城乡土地资源配置、促进新农村建设具有十分重要的意义。以地处黄淮海平原的山东省禹城市为例，基于48 个典型村庄、401 份农村空心化与空心村整治意愿的农户问卷调查，重点开展了空心村整治模式的实证研究。结果表明，研究区村庄普遍存在村庄规模小、布局散，宅基地闲置多，村庄建设规划缺乏，公共服务设施短缺等问题；农民对空心村整治的意愿强烈，87.0%的农户对推进空心村整治与中心村建设表示愿意和非常愿意；围绕构建新型城乡关系和推动农村空间重构、资源整合、集约用地的指导思想，将国家战略同农民意愿有机结合，提出了城镇化引领型、中心村整合型和村内集约型等空心村综合整治模式。</p>
中国典型农区空心村综合整治模式 .https://doi.org/10.11821/xb201006010 URL Magsci 摘要
<p>空心村是农村经济社会转型发展期出现的一种乡村地域系统退化性演变的结果，造成了农村土地资源的浪费和低效利用，严重阻碍了农村经济社会的可持续发展。深入推进空心村现状调查、潜力评价和整治模式研究，对优化城乡土地资源配置、促进新农村建设具有十分重要的意义。以地处黄淮海平原的山东省禹城市为例，基于48 个典型村庄、401 份农村空心化与空心村整治意愿的农户问卷调查，重点开展了空心村整治模式的实证研究。结果表明，研究区村庄普遍存在村庄规模小、布局散，宅基地闲置多，村庄建设规划缺乏，公共服务设施短缺等问题；农民对空心村整治的意愿强烈，87.0%的农户对推进空心村整治与中心村建设表示愿意和非常愿意；围绕构建新型城乡关系和推动农村空间重构、资源整合、集约用地的指导思想，将国家战略同农民意愿有机结合，提出了城镇化引领型、中心村整合型和村内集约型等空心村综合整治模式。</p>
|
| [51] |
|
| [52] |
Study on the spatial restructure in the coordinated urban and rural development: A case study of Suqian city .
研究目的:探讨城市与乡村空间重构的一致性、差异性和互补性,并从空间形态角度探寻科学空间重构的方法。研究方法:比较分析法,结合GIS的多准则决策分析法,单指标评价法。研究结果:基于城市与乡村空间重构的思路与方法,划定了宿迁市古楚街道办和三棵树乡的适宜建设区和基期建设用地调整区,并进行了两乡镇的空间重构模拟与评价。空间重构后,研究区总体布局紧凑度提高4.02%,总体放射状指数降低5.87%,总体农地景观破碎度下降46.39%。研究结论:该研究的空间重构思路与方法具有一定的现实参考价值,若能在空间形态合理的基础上,综合考虑影响区域空间重构的自然、社会、经济等因素,将进一步提高城市或乡村空间重构的科学性。
城乡统筹下的城市与乡村空间重构研究: 以宿迁市为例 .
研究目的:探讨城市与乡村空间重构的一致性、差异性和互补性,并从空间形态角度探寻科学空间重构的方法。研究方法:比较分析法,结合GIS的多准则决策分析法,单指标评价法。研究结果:基于城市与乡村空间重构的思路与方法,划定了宿迁市古楚街道办和三棵树乡的适宜建设区和基期建设用地调整区,并进行了两乡镇的空间重构模拟与评价。空间重构后,研究区总体布局紧凑度提高4.02%,总体放射状指数降低5.87%,总体农地景观破碎度下降46.39%。研究结论:该研究的空间重构思路与方法具有一定的现实参考价值,若能在空间形态合理的基础上,综合考虑影响区域空间重构的自然、社会、经济等因素,将进一步提高城市或乡村空间重构的科学性。
|
| [53] |
The restructuring of rural community and social order under the background of new rural construction .https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-291X.2011.31.013 URL [本文引用: 1] 摘要
在传统社会中,家族共同体的稳定构成了乡村社会秩序的坚实基础.计划经济时期建构的“队-社”共同体,借助于国家力量维系着乡村社会秩序.进入社会转型期,原有家族共同体的衰落和“队—社”共同体的逐步解体,使得乡村社会秩序问题日益凸显.当前的新农村建设,其本质乃是通过重构乡村共同体以实现对乡村社会秩序的重构.
新农村建设中的乡村共同体与社会秩序的重构 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-291X.2011.31.013 URL [本文引用: 1] 摘要
在传统社会中,家族共同体的稳定构成了乡村社会秩序的坚实基础.计划经济时期建构的“队-社”共同体,借助于国家力量维系着乡村社会秩序.进入社会转型期,原有家族共同体的衰落和“队—社”共同体的逐步解体,使得乡村社会秩序问题日益凸显.当前的新农村建设,其本质乃是通过重构乡村共同体以实现对乡村社会秩序的重构.
|
| [54] |
Geographical study on sustainable agriculture and rural development .https://doi.org/10.3321/j.issn:1001-8166.1999.06.013 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
农业和农村可持续发展是世界性的重大论题，对中国尤其重要。地理学应该以自己独特的视角和理论、方法，针对我国农业与农村可持续发展所面临的关键问题，联系国际经验以及我国传统农业中的可持续因素，以自然结构为基础，以人地关系为核心，探讨农业与农村可持续发展的转换机制，从区域尺度探讨农业与农村可持续发展的指标体系、实现途径及区域系统模式，为实施农业和农村发展的“两个转变”和“两大战略”提供区域对策和操作手段。
农业与乡村可持续发展的地理学研究 .https://doi.org/10.3321/j.issn:1001-8166.1999.06.013 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
农业和农村可持续发展是世界性的重大论题，对中国尤其重要。地理学应该以自己独特的视角和理论、方法，针对我国农业与农村可持续发展所面临的关键问题，联系国际经验以及我国传统农业中的可持续因素，以自然结构为基础，以人地关系为核心，探讨农业与农村可持续发展的转换机制，从区域尺度探讨农业与农村可持续发展的指标体系、实现途径及区域系统模式，为实施农业和农村发展的“两个转变”和“两大战略”提供区域对策和操作手段。
|
| [55] |
Village transformation development, resources and environment effects and their optimal regulation in the metropolitan suburbs: The case of Beicun in Shunyi District, Beijing .
:村域是认识和改造中国农村的窗口,深入开展村域转型发展及其资源环境效应与优化调控研究对于可持续乡村建设具有现实意义。本文首先探讨了村域转型发展及其资源环境效应研究的理论位点,然后以京郊北村为例剖析了大城市郊区典型村域在“种、养、加、旅”四业协调发展过程中的资源环境效应及其优化调控的过程、特征与内在机理。案例研究发现:① 改革开放以来北村经历了缓慢发展、逐渐起步和转型升级3 个阶段;② 北村的转型发展过程中,资源环境效应存在阶段性差异,资源投入从低效率向高效率转变,环境污染从高污染向低污染转变,环境污染指数曲线具有倒“U”型特征;③ 优化调控过程可分解为问题呈现、观察评估、激发整合、功能赋予、联合行动和系统重构6 个环节;④ 调控目标得以实现的内在机理在于,以干部、能人和合作组织为核心,成功激发了普通村民和驻村企业的内生需求,有效整合了各级政府、技术单位的外部力量,并以优化资源环境要素为共同目标,顺利构建了目标明确、功能明晰、技术可行、效益良好的行动者网络。新时期的乡村建设及资源环境效应调控应着力增强内发响应机制、优化外源干预机制,尤其要注重环保意识、发展能力、社会责任、科技支撑及管控机制的提增、完善和耦合。
大城市郊区村域转型发展的资源环境效应与优化调控研究: 以北京市顺义区北村为例 .
:村域是认识和改造中国农村的窗口,深入开展村域转型发展及其资源环境效应与优化调控研究对于可持续乡村建设具有现实意义。本文首先探讨了村域转型发展及其资源环境效应研究的理论位点,然后以京郊北村为例剖析了大城市郊区典型村域在“种、养、加、旅”四业协调发展过程中的资源环境效应及其优化调控的过程、特征与内在机理。案例研究发现:① 改革开放以来北村经历了缓慢发展、逐渐起步和转型升级3 个阶段;② 北村的转型发展过程中,资源环境效应存在阶段性差异,资源投入从低效率向高效率转变,环境污染从高污染向低污染转变,环境污染指数曲线具有倒“U”型特征;③ 优化调控过程可分解为问题呈现、观察评估、激发整合、功能赋予、联合行动和系统重构6 个环节;④ 调控目标得以实现的内在机理在于,以干部、能人和合作组织为核心,成功激发了普通村民和驻村企业的内生需求,有效整合了各级政府、技术单位的外部力量,并以优化资源环境要素为共同目标,顺利构建了目标明确、功能明晰、技术可行、效益良好的行动者网络。新时期的乡村建设及资源环境效应调控应着力增强内发响应机制、优化外源干预机制,尤其要注重环保意识、发展能力、社会责任、科技支撑及管控机制的提增、完善和耦合。
|
| [56] |
New thoughts on returning to hometown .URL 摘要
今年两会上，如何打破城乡二元结构、健全城乡一体化发展机制，成为讨论焦点。而如何避免农村成为“被遗忘的角落”“回不去的故乡”，更引发许多代表委员的共鸣。
“回得去的故乡”需要新思路 .URL 摘要
今年两会上，如何打破城乡二元结构、健全城乡一体化发展机制，成为讨论焦点。而如何避免农村成为“被遗忘的角落”“回不去的故乡”，更引发许多代表委员的共鸣。
|
| [57] |
New-type urbanization should cure "rural diseases" .
日前，李克强总理专门邀请两院院士和有关专家到中南海，听取城镇化研究报告并与大家座谈、座谈中，李克强总理强调，“推进新型城镇化，就是要以人为核心，以质量为关键，以改革为动力，使城镇真正成为人们的安居之处、乐业之地”。
新型城镇化应治“乡村病” .
日前，李克强总理专门邀请两院院士和有关专家到中南海，听取城镇化研究报告并与大家座谈、座谈中，李克强总理强调，“推进新型城镇化，就是要以人为核心，以质量为关键，以改革为动力，使城镇真正成为人们的安居之处、乐业之地”。
|
| [58] |
Rural restructuring in China . |
| [59] |
The allocation and management of critical resources in rural China under restructuring: Problems and prospects .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.03.011 URL [本文引用: 4] 摘要
Rapid and far-reaching development transition has triggered corresponding restructuring in rural China especially since the turn of the new millennium. Recently, there has been an increasing trend emphasizing regional resources in formulating rural development policy and restructuring rural areas. This paper analyzes the rural restructuring in China affected by the allocation and management of critical resources including human resource, land resource and capital, by establishing a theoretical framework of “elements-structure-function” of rural territorial system. It is argued that rural restructuring is a process of optimizing the allocation and management of the material and non-material elements affecting the development of rural areas and accomplishing the structure optimization and the function maximum of rural development system. Due to the constraints from the maintained urban–rural dualism of land ownership and household registration, the rapid rural restructuring under both globalization and the implementation of the national strategies on industrialization, urbanization, informatization and agricultural modernization, the changes of the allocation of critical resources have brought about many problems and challenges for the future development of rural China, such as the nonagriculturalization, non-grain preference and abandonment of farmland use together with the derelict and idle rural housing land, the weakening mainbody of rural development, the unfair urban–rural allocation of capital and its structural imbalance, and so on. Aiming at how to resolve the problems and adapt to the challenges, it is pivotal to restructure the rural development space, rural industry, and rural social organization and management mainbody. Furthermore, it is necessary to restructure the contours of state intervention in rural societies and economies and allocate and manage the critical resources affecting rural development, from the perspectives of integrating urban and rural resources, improving the efficiency of resources utilization, and fully understanding the influences of globalization on rural restructuring in China.
|
| [60] |
Li tingting, et al. Study on the mechanism and models of villages and towns construction and rural development in China .https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.12.020 URL [本文引用: 8] 摘要
村镇是城乡地域系统的重要组成部分,村镇建设对于实现城乡统筹、促进城乡要素有序流动和乡村转型发展具有重要意义。本文基于“要素—结构—功能”关联的视角,阐述了村镇建设和农村发展的机理;基于农村发展动力源的差异性,将村镇建设和农村发展模式划分为外援驱动型、内生发展型和内外综合驱动型三个一级模式。在此基础上,从农村主导功能视角,将其进一步细分为城镇建设带动型、劳务输出带动型、农业专业化和产业化带动型、乡镇工业带动型、乡村文化产业带动型、旅游产业带动型以及专业市场组织型7个二级模式。最后,从统筹城乡发展、稳步开展农村土地制度改革、重构乡村空间格局、加强村镇治理体系建设的角度探讨了村镇建设的创新机制和政策建议。
中国村镇建设和农村发展的机理与模式研究 .https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.12.020 URL [本文引用: 8] 摘要
村镇是城乡地域系统的重要组成部分,村镇建设对于实现城乡统筹、促进城乡要素有序流动和乡村转型发展具有重要意义。本文基于“要素—结构—功能”关联的视角,阐述了村镇建设和农村发展的机理;基于农村发展动力源的差异性,将村镇建设和农村发展模式划分为外援驱动型、内生发展型和内外综合驱动型三个一级模式。在此基础上,从农村主导功能视角,将其进一步细分为城镇建设带动型、劳务输出带动型、农业专业化和产业化带动型、乡镇工业带动型、乡村文化产业带动型、旅游产业带动型以及专业市场组织型7个二级模式。最后,从统筹城乡发展、稳步开展农村土地制度改革、重构乡村空间格局、加强村镇治理体系建设的角度探讨了村镇建设的创新机制和政策建议。
|
| [61] |
|
| [62] |
Dynamic mechanism and models of regional rural development in China .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2008.02.001 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
<p>从系统论的角度, 剖析农村系统的要素组成、结构特征及动力机制, 是构建区域农村 发展主导模式的理论基础。研究表明: ① 区域系统是一个连续的城乡统一体, 农村问题必须 置于区域整体系统的大框架下进行研究。② 区域农村发展系统是一个由农村发展内核系统和 农村发展外缘系统组成的复杂综合体, 农村发展的本质就是两者之间相互耦合协调作用的过 程。③ 区域农村发展综合能力取决于农村自我发展能力和工业化与城市化的外援驱动力两个 方面, 三者均是矢量的概念, 符合物理学意义中力的平行四边形法则。两个分力之间相互组 合, 形成四种不同的类型, 对应不同的农村发展状态。④ 依据区域农村发展动力源的差异 性, 将农村发展模式分为工业化、城市化外援驱动主导型和农村自我发展主导型两个一级类, 以及工业企业带动型和特色产业发展型等六个二级类。以系统要素→结构→功能→发展为研 究主线, 结合不同农村发展模式的特征与要求, 是地理学研究农村发展机制与模式的新视角。</p>
中国区域农村发展动力机制及其发展模式 .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2008.02.001 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
<p>从系统论的角度, 剖析农村系统的要素组成、结构特征及动力机制, 是构建区域农村 发展主导模式的理论基础。研究表明: ① 区域系统是一个连续的城乡统一体, 农村问题必须 置于区域整体系统的大框架下进行研究。② 区域农村发展系统是一个由农村发展内核系统和 农村发展外缘系统组成的复杂综合体, 农村发展的本质就是两者之间相互耦合协调作用的过 程。③ 区域农村发展综合能力取决于农村自我发展能力和工业化与城市化的外援驱动力两个 方面, 三者均是矢量的概念, 符合物理学意义中力的平行四边形法则。两个分力之间相互组 合, 形成四种不同的类型, 对应不同的农村发展状态。④ 依据区域农村发展动力源的差异 性, 将农村发展模式分为工业化、城市化外援驱动主导型和农村自我发展主导型两个一级类, 以及工业企业带动型和特色产业发展型等六个二级类。以系统要素→结构→功能→发展为研 究主线, 结合不同农村发展模式的特征与要求, 是地理学研究农村发展机制与模式的新视角。</p>
|
| [63] |
|
| [64] |
|
| [65] |
Building new countryside in China: A geographical perspective .https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.06.006 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
The central government of China recently mapped out an important strategy on “building a new countryside” to overall coordinate urban and rural development and gear up national economic growth. This paper analyzes the potential factors influencing the building of a new countryside in China, and provides a critical discussion of the problems and implications concerning carrying out this campaign, from a geographical perspective. To some extent, regional discrepancies, rural poverty, rural land-use issues and the present international environment are four major potential factors. Our analyses indicated that land consolidation, praised highly by the governments, is not a panacea for China's rural land-use issues concerning building a new countryside, and the key problem is how to reemploy the surplus rural labors and resettle the land-loss farmers. More attentions should be paid to caring for farmers’ future livelihoods in the process of implementing the strategy. The regional measures and policies concerning building a new countryside need to take the obvious regional discrepancies both in physical and socio-economic conditions into account. In a World Trade Organization (WTO) membership environment, efficient land use for non-agricultural economic development, to some extent, needs to be a priority in the eastern region instead of blindly conserving land to maintain food security, part task of which can be shifted to the central region and the northeastern region. More preferential policies should be formulated to reverse the rural brain–drain phenomenon. Based on the analyses and the complexity of China's rural problems, the authors argue that building new countryside in China will be an arduous task and a long road, the target of which is hard to achieve successfully in this century.
|
| [66] |
Effects of new-type urbanization on poverty alleviation and development and corresponding countermeasures .URL [本文引用: 11] 摘要
新型城镇化、贫困地区的减贫与发展关系到我国全面建设小康社会的大局，如何有效对接新型城镇化和扶贫开发两大国家重大战略体系是地理学和区域可持续发展领域亟待深入研究的重要前沿课题。文章基于要素流动的视角，分析阐述了城镇化对贫困地区经济社会发展的影响；结合传统城镇化发展道路对贫困地区自我发展水平和持续发展能力可能带来的负面影响，尝试探讨新型城镇化助推扶贫开发的影响路径。在此基础上，研究提出新型城镇化背景下扶贫开发的政策建议和制度优化路径，以期为推动贫困地区实现“新型城镇化”和“扶贫开发”双轮驱动、促进城乡区域协调发展的实践提供参考依据。
新型城镇化对扶贫开发的影响与应对研究 .URL [本文引用: 11] 摘要
新型城镇化、贫困地区的减贫与发展关系到我国全面建设小康社会的大局，如何有效对接新型城镇化和扶贫开发两大国家重大战略体系是地理学和区域可持续发展领域亟待深入研究的重要前沿课题。文章基于要素流动的视角，分析阐述了城镇化对贫困地区经济社会发展的影响；结合传统城镇化发展道路对贫困地区自我发展水平和持续发展能力可能带来的负面影响，尝试探讨新型城镇化助推扶贫开发的影响路径。在此基础上，研究提出新型城镇化背景下扶贫开发的政策建议和制度优化路径，以期为推动贫困地区实现“新型城镇化”和“扶贫开发”双轮驱动、促进城乡区域协调发展的实践提供参考依据。
|
| [67] |
|
| [68] |
Factor flowing, resource reorganization and rural renaissance: A case study of Dashan village in Gaochun cittaslow .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3363.2013.03.005 URL [本文引用: 2] 摘要
乡村复兴是健康城镇化的应有之义,它包涵乡村内部充满活力和对外产生输出价值两方面内容,实现动力来源于构建城乡畅通的要素流动系统.在乡村复兴完整的逻辑框架中,经济生产要素回流活化了乡村的运行机制,在促进资源合理配置与整合的基础上,激发乡村内部结构的有机调整和生产力重新布局.与此同时,乡村面向城市输出具有稀缺价值意义的要素,作为城乡互通资源的另一种支撑.针对高淳县大山村案例,着重研究其在被评为中国首个“国际慢城”后,如何通过乡村旅游的开展促进要素流动,进而较为成功地实现乡村复兴的过程.乡村在资本、人口、技术与信息等要素的注入下,产业发展、经济收入、社会组织等方面完成重构,并在乡村文化、乡村生态环境方面实现输出.这种输出既是乡村系统对城市系统的平衡与补充,也是乡村在城乡统筹体系中的独特意义所在.
要素流动环境的重塑与乡村积极复兴: “国际慢城”高淳县大山村的实证 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3363.2013.03.005 URL [本文引用: 2] 摘要
乡村复兴是健康城镇化的应有之义,它包涵乡村内部充满活力和对外产生输出价值两方面内容,实现动力来源于构建城乡畅通的要素流动系统.在乡村复兴完整的逻辑框架中,经济生产要素回流活化了乡村的运行机制,在促进资源合理配置与整合的基础上,激发乡村内部结构的有机调整和生产力重新布局.与此同时,乡村面向城市输出具有稀缺价值意义的要素,作为城乡互通资源的另一种支撑.针对高淳县大山村案例,着重研究其在被评为中国首个“国际慢城”后,如何通过乡村旅游的开展促进要素流动,进而较为成功地实现乡村复兴的过程.乡村在资本、人口、技术与信息等要素的注入下,产业发展、经济收入、社会组织等方面完成重构,并在乡村文化、乡村生态环境方面实现输出.这种输出既是乡村系统对城市系统的平衡与补充,也是乡村在城乡统筹体系中的独特意义所在.
|
| [69] |
全国农业现代化规划(2016-2020年) .] ( |
| [70] |
The basic experiences of China's rural reform in last three decades .
正回顾中国波澜壮阔的30年农村改革历程,笔者认为,有几个问题值得我们进一步思考。深化农村改革仍需攻坚(一)农村改革能否进一步深化和取得成功与宏观经济体制和行政管理体制的改革能否深化密切相关。
中国农村改革30年的基本经验 .
正回顾中国波澜壮阔的30年农村改革历程,笔者认为,有几个问题值得我们进一步思考。深化农村改革仍需攻坚(一)农村改革能否进一步深化和取得成功与宏观经济体制和行政管理体制的改革能否深化密切相关。
|
| [71] |
From community to organization: Structural basis of rural order reconstruction in China .
社区是构成中国传统社会结构的基本单元，是形成传统社会秩序的载体。始于民国初的国家政权建 设于人民公社制度建立时达到顶点——形成大一统的国家秩序。改革开放后，人民公社制度终结，市场化导致乡村崩解，再度失序。后国家政权建设时期的乡村秩序 重构，有赖于基于利益整合和集体行动载体的现代组织的建构。
从社区走向组织: 中国乡村秩序重构的结构基础 .
社区是构成中国传统社会结构的基本单元，是形成传统社会秩序的载体。始于民国初的国家政权建 设于人民公社制度建立时达到顶点——形成大一统的国家秩序。改革开放后，人民公社制度终结，市场化导致乡村崩解，再度失序。后国家政权建设时期的乡村秩序 重构，有赖于基于利益整合和集体行动载体的现代组织的建构。
|
| [72] |
The theory and practice exploration of "remembering nostalgia" in the construction of new urbanization .https://doi.org/10.11821/dlyj201507001 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>全国新型城镇化工作会议提出,要“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”。“乡愁”是内心深处一种对家乡、对曾经生活过的地方的记忆、怀念与向往,是内心深处一份最柔软的情感,是一种精神需求。新型城镇化要记住的“乡愁”,一方面是要保护好家乡的历史文化、历史记忆和人文精神,另一方面是要保留好这些地方文化基因,传承乡土文明。“留住乡愁”的前提是加强文化保护。乡愁可以通过新型城镇化建设过程中切实保护传统村镇文化遗产和风貌,保留文化基因、传承文化记忆、打造文化品牌与特色景观等方式,达到满足城镇化居民家乡情感、生活情感、历史情感、文化情感等精神需求的目的。“留住乡愁”的关键是大力开展特色小城镇的建设,以就地城镇化为依托,“满天星斗式”的小城镇分布格局与特色旅游小镇建设是实现新型城镇化的重要路径之一。“湖湘风情旅游小镇”建设是“留住乡愁”的有益尝试和积极探索,能为充满人性关怀的新型城镇化建设,创造一个真正充满诗意的美丽家园。</p>
新型城镇化建设中“留住乡愁”的理论与实践探索 .https://doi.org/10.11821/dlyj201507001 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>全国新型城镇化工作会议提出,要“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”。“乡愁”是内心深处一种对家乡、对曾经生活过的地方的记忆、怀念与向往,是内心深处一份最柔软的情感,是一种精神需求。新型城镇化要记住的“乡愁”,一方面是要保护好家乡的历史文化、历史记忆和人文精神,另一方面是要保留好这些地方文化基因,传承乡土文明。“留住乡愁”的前提是加强文化保护。乡愁可以通过新型城镇化建设过程中切实保护传统村镇文化遗产和风貌,保留文化基因、传承文化记忆、打造文化品牌与特色景观等方式,达到满足城镇化居民家乡情感、生活情感、历史情感、文化情感等精神需求的目的。“留住乡愁”的关键是大力开展特色小城镇的建设,以就地城镇化为依托,“满天星斗式”的小城镇分布格局与特色旅游小镇建设是实现新型城镇化的重要路径之一。“湖湘风情旅游小镇”建设是“留住乡愁”的有益尝试和积极探索,能为充满人性关怀的新型城镇化建设,创造一个真正充满诗意的美丽家园。</p>
|
| [73] |
Understanding environmental change planning sustainable development: Development directions for geography in China .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3045.2011.04.005 URL [本文引用: 1] 摘要
地理学研究环境变化、人地关系和空间相互作用,旨在谋划可持续发展的路径.地理学的研究主题、所用方法、所持哲学及伦理立场都呈现多样化趋势,关键在于驾驭这种多样性,这正是地理学充满活力又令人神往的魅力所在.地理学的关注正成为科学和社会的核心议题,地理学将为此做出越来越重要的贡献.本文还归纳了当代地理学的发展态势,阐述了中国地理学的发展目标,提出了未来地理学的重大研究领域.
认识环境变化谋划持续发展: 地理学的发展方向 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3045.2011.04.005 URL [本文引用: 1] 摘要
地理学研究环境变化、人地关系和空间相互作用,旨在谋划可持续发展的路径.地理学的研究主题、所用方法、所持哲学及伦理立场都呈现多样化趋势,关键在于驾驭这种多样性,这正是地理学充满活力又令人神往的魅力所在.地理学的关注正成为科学和社会的核心议题,地理学将为此做出越来越重要的贡献.本文还归纳了当代地理学的发展态势,阐述了中国地理学的发展目标,提出了未来地理学的重大研究领域.
|
| [74] |
The integrated studies of geography: Coupling of patterns and processes .https://doi.org/10.11821/dlxb201408002 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
地理学是一门以综合性和区域性见长的学科.地理学的综合性通过要素多样化来体现,区域性则表现为区域分异或区域差异.地理学综合研究是对地球表层各要素的相互作用以及人地关系的研究,帮助我们认识地球表层系统的过去、现状和未来的趋势,把握其变化的脉搏.格局是认识世界的表观,过程是理解事物变化的机理,基于长期的野外观测和综合调查以及模型模拟,对不同时空尺度下的地理格局与过程进行耦合研究,是从机理上理解与解决地理学综合研究的有效途径与方法.文章结合在黄土高原地区的相关研究案例,探讨了将格局与过程耦合研究的地理学综合研究的途径与方法.
地理学综合研究的途径与方法:格局与过程耦合 .https://doi.org/10.11821/dlxb201408002 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
地理学是一门以综合性和区域性见长的学科.地理学的综合性通过要素多样化来体现,区域性则表现为区域分异或区域差异.地理学综合研究是对地球表层各要素的相互作用以及人地关系的研究,帮助我们认识地球表层系统的过去、现状和未来的趋势,把握其变化的脉搏.格局是认识世界的表观,过程是理解事物变化的机理,基于长期的野外观测和综合调查以及模型模拟,对不同时空尺度下的地理格局与过程进行耦合研究,是从机理上理解与解决地理学综合研究的有效途径与方法.文章结合在黄土高原地区的相关研究案例,探讨了将格局与过程耦合研究的地理学综合研究的途径与方法.
|
| [75] |
A comparison of the means and ends of rural construction land consolidation: Case studies of villagers' attitudes and behaviours in Changchun City, Jilin province, China .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.04.007 URL [本文引用: 1] 摘要
Rural construction land consolidation (RCLC) is an innovative approach to coordinating the outmigration of a rural population and the increase in rural housing land, thereby protecting farmland and ensuring food security, adding to urban construction land quotas, and improving the rural habitat environment in China. Since 2005, several different models or approaches to RCLC have been practiced by local governments. Regardless of public interest in the specific projects of RCLC, its implementation is not successful without the cooperation of relevant villagers whose attitudes and behaviours in response to RCLC have thus far been given only minimal academic attention. Focusing on one of the approaches of RCLC, viz. the homestead exchange apartment approach (HEA), this paper analyses the means and ends of its practices and villagers' attitudes and behaviours in response to them based on a comparison of a failed case (Village A) and a successful case (Village B) in Changchun City, which is located in the northeast of China. The results show that the geographical location and associated socio-economic background of villages endow them with different potentials, strengths, and weaknesses in implementing HEA, the higher adaptability to urban living usually accompany with lower consolidation potential of rural construction land, and vice versa; The different means of HEA result in different ends, both absolute private property-based means and absolute population-based means are dogmatic and impractical; Under constrained socio-economic, biophysical, and institutional situations, the main factors influencing villagers' attitudes and behaviours in response to the various means of HEA include household population size, original housing conditions, livelihood, life course, and Guanxi. Critically, RCLC should follow a trial and error approach and villagers must have real opportunities to take part in the decision-making that will influence their futures.
|
| [76] |
To ensure farmers benefit from land consolidation .农村土地整治要让农民受益 . |
| [77] |
Research on rural agglomeration and settlement space evolution mode of north Zhejiang [D].浙北乡村集聚化及其聚落空间演进模式研究 [D]. |
| [78] |
|
| [79] |
|
| [80] |
How to walk out the dilemma of "non-food" phenomenon in land circulation .https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-1904.2014.08.010 URL [本文引用: 1] 摘要
前,河南省地方经济社会调查队发布的一份报告显示,河南省一般农户流转土地的日“非粮”比例已经高达40%,而土地经营大户的“非粮”比例从2010年的43.7%上升至目前的60%。这一结论再次引发了公众对粮食安全的担忧。近年来,土地流转不仅解放了农村劳动力、促进了农村生产经营方式转变、加速了我国农业现代化进程,同时也在很大程度上解决了土地撂荒等粮食生产问题。
如何走出土地流转“非粮化”困局 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-1904.2014.08.010 URL [本文引用: 1] 摘要
前,河南省地方经济社会调查队发布的一份报告显示,河南省一般农户流转土地的日“非粮”比例已经高达40%,而土地经营大户的“非粮”比例从2010年的43.7%上升至目前的60%。这一结论再次引发了公众对粮食安全的担忧。近年来,土地流转不仅解放了农村劳动力、促进了农村生产经营方式转变、加速了我国农业现代化进程,同时也在很大程度上解决了土地撂荒等粮食生产问题。
|
/
| 〈 |
|
〉 |
