1 引言
在距今4000年前左右,中华大地经历了一个极其罕见的非常时期,古籍中充满了此时“四极废,九州裂,天不兼复,地不周载”,“当尧之时,水逆行,汜滥于中国”,“夏冰,地坼及泉,五谷变化,民乃大振”,“冬,陨雪,不杀草木”等一类惊心动魄的记载,持续严寒、长期干旱、洪水滔天、地震崩塌、陨石撞击等,表现出各种自然灾害十分严重、频繁、群发、持久,被史学家称为“夏禹灾害群发期（宇宙期）”[1 ] 。这些突发性灾害事件对古人类活动造成了重大影响,可能促使经济形态的衰落和转型[2 ] ,使史前自然灾害对人类文明进程的影响成为史学界、地学界的研究热点。尤其是尘封4000年之久的青海喇家遗址类似“庞贝”的灾难遗迹重见天日,是有关中国史前灾难最重要的发现,引起了国内外众多专家学者和公众的广泛关注。
喇家遗址位于青海省民和县官亭盆地的下喇家村（图1 ）,是一处跨越新石器时代末期到青铜器时代早期,以齐家文化为主,兼有马家窑文化、辛店文化内涵的大型史前聚落遗址。黄河自西向东流经盆地南缘,沿河发育三级阶地,遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于黄河河面30 m,距黄河水平距离约1000 m。喇家遗址早在1982年文物普查时被发现,1986年被青海省人民政府公布为第四批省级文物保护单位。1999年由中国社会科学院考古研究所与青海省文物考古研究所组成的联合考古队开始勘探、发掘。近10余年来,考古学家王仁湘、叶茂林等带领其研究团队,逐步揭露并唤醒了这个沉睡了4000年的史前遗址[3 ] 。经过多年的考古发掘,一个个惊人的发现陆续面世,中国第一大磬—黄河磬王、中国第一玉刀的相继发现,反映出喇家遗址可能是齐家文化时期的权力中心,其地位可以与当时中国大地上的任一古文化相媲美。考古学家从五处房址中清理出25具人骨遗骸。这些遗骸姿态不同、神态各异,他们相互救助,以身佑子,慑人心魄,演绎出一副大爱无疆的悲情画卷,无声诉说着已尘封4000年的惨烈景象。因此,喇家遗址在2001年被国务院公布为第五批全国重点文物保护单位,荣获“2001年度全国十大考古新发现”,认为该遗址是中国史前灾难遗址的代表,被称为“东方庞贝”。2005年,被国家文物局确定为“十一五”期间100处重点保护的大遗址之一,2013年继续入选“十二五”期间重要大遗址保护名录,2013年12月,喇家国家考古遗址公园建设获准立项,成为中国唯一一处以大型史前灾难为特色的考古遗址公园。
图1 喇家遗址地理位置与概况图
Fig. 1 Location of the Lajia Ruins
然而,究竟是什么原因给喇家先民带来了灭顶之灾?这一问题一直被人们所关注,也是学术界研究和争论的焦点。随着考古勘探和发掘的进展,关于喇家遗址的研究成果不断涌现,在研究过程中,学者们对于引起喇家遗址齐家文化人们非正常死亡、聚落彻底毁灭和废弃的原因,提出了不同的观点和见解。
第一种观点认为古地震及其造成的地面断裂和变形使喇家遗址齐家文化时期的房屋发生严重倒塌,而直接包裹人体骨骸的红色粘土层是黄河在3650年前特大洪水的滞流沉积物,所以得出结论,地震造成喇家遗址的严重破坏,之后的黄河大洪水摧毁了整个遗址。从距今3650-2750年这数百年内,黄河进入了一个多洪水期,整个官亭盆地一直处于洪水威胁之下[4 -5 ] 。
第二种观点也认为红色粘土层是黄河洪水沉积物,但对洪水来源有不同的认识。他们认为古地震引发官亭盆地上游25 km处的积石峡山体滑坡崩塌,在黄河上形成了巨大的堰塞湖,公元前1730年前后在地震的作用下,堰塞湖发生部分溃决,造成35000 m3 /s的异常大洪水,将喇家遗址毁灭;并利用循化水文站实测的洪水数据,计算出黄河上游万年一遇的特大洪水不可能淹没处在二级阶地的喇家遗址[6 ] 。
第三种观点主要是陕西师范大学黄春长教授研究团队提出的,他们利用沉积学、年代学、古洪水水文学交叉学科的方法途径,认为覆盖在喇家遗址齐家文化层之上的红色粘土层不具有古洪水沉积物的一般特征,而属于典型的泥流沉积物,即造成喇家遗址毁灭的直接原因是突发暴雨泥流造成的[7 -10 ] 。在官亭盆地并未发现与喇家遗址同时代古洪水沉积的相关证据,而上游积石峡古堰塞湖也不存在溃坝洪水的发生过程[11 ] 。
喇家遗址齐家文化时期史前灾难现场的发现及其揭示出的史前灾难事件已成为黄河上游史前考古的新亮点,也为研究者提供了一个环境考古和多学科结合的绝佳平台[12 ] 。本文从地球科学的视角入手,在详细野外考察的基础上,利用第四纪地质地貌学、沉积学、年代学、环境考古学等多学科交叉的研究方法和严谨的实验技术,对造成喇家遗址史前聚落毁灭的原因进行科学辨析,还原灾难发生的真正原因,为进一步探讨黄河上游史前人地关系提供理论基础和实证案例。
2 古地震与喇家遗址
官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈。拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] 。遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多。喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] 。也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] 。在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] 。据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录。地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右。如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] 。现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖。从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震。但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击。对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）。可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔。第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动。这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落。目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键。
图2 a. 含有红色粘土层和被地震张性裂隙切割的喇家遗址黄土—古土壤剖面;b. 以团块状支架式填充于地震张性裂隙中的红色粘土;c. 马兰黄土被地震压性裂隙切割,红色泥流填充物被挤压为板状;d. 黄河积石峡段韵律状块状结构滞流沉积层
Fig. 2 a. Diagram showing the typical aeolian loess-soil profile containing earthquake expansionary fissure and the red clay in the Lajia Ruins; b. Close shot showing the conglomerated red clay with scaffold structure blanking in the earthquake expansionary fissure; c. Close shot showing the Malan loess were cut by compressed fissure of earthquake. The red mudflow filler were squeezed into clintheriform; d. Close shot showing the slack water deposit with rhythm and block structure in the Jishixia Gorge on the upper Yellow River
3 黄河“特大洪水”与喇家遗址
国内外大量研究表明,距今4000年前后是黄河流域史前洪水频发的时期,这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是地理学、地质学、考古学、和历史学工作者关心的问题[18 -21 ] 。但喇家遗址是否毁灭于黄河特大洪水,还需要从多角度进行详细的分析。
首先,黄河上游洪水是由大尺度天气系统所造成的面积大、历时长、强度小的连续降雨所致,属中长历时暴雨型洪水,加之湖、沼草地调蓄作用,洪水过程涨落平缓,历时长,峰型短胖,一次洪水过程约40天左右[22 ] ,洪水水位通常是逐步上涨的。喇家遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于河面30 m,距黄河1000 m,在这样的河流高阶地的平缓地带,洪水要淹没遗址所在阶地面,往往需要一段较长的时间,不可能在短时间内造成房倒屋塌。目前发现的灾难房址皆背对黄河、门均北开,黄河洪水也不可能迅速封堵逃生通道,人们应该有足够的时间冲出房屋逃离危险,不至于陈尸废墟之下。从生活常识分析,如果发生大洪水而使人们发生洪水溺亡,则往往会造成遗体的漂浮现象,洪水沉积物应该出现于遗体下部,而不是直接包裹遗骸。从遗址区地貌形态分析,下喇家村的地势北高南低,如果黄河发生特大洪水,首当其冲危害的是距离黄河较近位置较低的遗址南区,况且位于第Ⅴ发掘区的房址均坐东朝西,直接面对黄河来向,更应该容易受到黄河洪水的直接冲击。而目前发现的被红色粘土覆盖的灾难遗址皆出现在北部地势较高的Ⅱ、Ⅳ区（图1 ）,如果红色粘土层代表了黄河洪水沉积物,那它也不应该绕过南区而直接冲进北区的房屋。这种现象用黄河洪水来解释似乎有些牵强。
其次,黄河特大洪水是否是喇家遗址灾难事件的罪魁祸首,还需要分析当时洪水能否淹没喇家遗址所在的位置。假设遗址区出现的红色粘土层是黄河古洪水沉积物,我们就可以恢复古洪水水位和流量。目前大多数文献均直接以红色粘土层的高程来推测当时古洪水的洪峰水位,显然这种思路完全忽略了古洪水沉积物的沉积水深,所以推算出的洪峰流量和水位严重偏小。本文根据古洪水沉积物与含沙量关系法[23 ] 来估算沉积水深,这种方法首先是准确测量古洪水滞流沉积物的厚度（t ）,然后统计分析该河流现代大洪水含沙量数据,结合古洪水发生时期的流域环境状况,估算出古洪水悬移质的体积含沙量（ρ）百分数,求出古洪水沉积物的沉积水深d =t /ρ。根据喇家上游35 km处循化水文站1946-2010年的观测数据[24 ] ,实测多年平均含沙量为1.28 kg/m3 ,最大含沙量为401 kg/m3 。根据公式：
ρ = s / r s
式中：ρ为体积含沙量（%）;s 为含沙量（kg/m3 ）;泥沙容重rs 为2650 kg/m3 ,计算可知黄河循化—喇家段体积含沙量平均为0.048%,最大为15.13%。在野外考察当中,获得了覆盖喇家遗址红色粘土层的厚度,为1~4 m不等,平均2.5 m。考虑到洪峰流量越大,悬移质泥沙含量越高,将研究河段古洪水体积含沙量确定为15%,相当于现代洪水含沙量的最大值。由此推定如果这层红色粘土层为黄河洪水沉积物,那么当时的沉积水深达到了16.5 m,即当时的洪水水位要高于喇家遗址齐家文化古地面16.5 m,再加上喇家遗址古人类生活地面比当时黄河河床高出的21 m[6 ] ,也就是如果喇家遗址毁于黄河特大洪水的话,当时的洪水水位要比河床高出37.5 m。根据黄河喇家段的流量水位关系[6 ] ,即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] 。可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立。
再次,为了确认红色粘土层是否为古洪水沉积物,将遗址区的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物进行了详细的沉积物形态特征对比。发现红色粘土层覆盖了喇家遗址齐家文化古地面,穿插于全新世古土壤之中,颜色呈亮红棕色,团块结构,混杂有沙团、石子团、黄土等包裹体,内部显示出粘稠的流动状结构,流动过程中卷入了当时地表的齐家文化时期的陶片、木炭屑、烧土块等人类文化遗物。虽然在垂直方向上出现色彩差异,但此为长时间风化造成的结果,并没有发育真正的洪水沉积层理。在积石峡发现的黄河古洪水沉积层呈现淡黄橙色、浊橙色,与喇家遗址红色粘土层颜色差异十分明显,均质块状结构,碎块断口为贝壳状,垂直方向上存在明显的水平层理,具有典型的黄河古洪水沉积特征[25 ] 。所以,喇家遗址的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物两者在宏观形态特征上差异明显。经过深入的野外实地调查,在下喇家村东岗沟口附近发现了典型的风成黄土—古土壤剖面（图2 a）,其地层结构显示出红色粘土层之下的古地面和地层皆被数组20~60 cm宽的地震张性裂隙所分割,期间坠入大量的红色粘土团块,呈不完全充填状态,表现为团块状支架结构（图2 b）,而在古洪水等形成的滞流环境下悬移质泥沙沉积物是不可能出现这种沉积特征的（图2 d）。
4 积石峡堰塞湖“溃决洪水”与喇家遗址
既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议。解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致。
一般认为,受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面积等因素的共同影响,滑坡坝不会保持长时间稳定。但必须指出的是,在青藏高原边缘地带的复杂山区,河道蜿蜒曲折,由于强烈构造抬升和河流下切侵蚀等原因,河流岸坡失稳及滑坡堵江频发[31 ] ,滑坡堵江事件具有空间上的普遍性和时间上的连续性,许多滑坡坝可以稳定存在数百年、数千年,甚至数万年[32 ] 。为了探究积石峡的这次滑坡堰塞事件的发生过程,我们在野外详细考察了马儿坡滑坡体和戈龙布滑坡形成的古堰塞湖沉积物的沉积学特征,在积石峡西段的乙巳日发现了一套典型的古堰塞湖沉积剖面,该剖面由于受到人类活动影响较小,保存完整,全面记录了古堰塞湖的寿命和生命过程。
为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析。磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] 。粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] 。沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] 。分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的。底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的。质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用。剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖。而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的。质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征。
沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛。利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物。剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物。如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的。
利用此剖面系统采集的光释光测年样品,在丹麦Risø TL/OSL DA-20型自动化释光断代系统支持下,采用改进单片再生剂量技术,最终确定了这次黄河史前滑坡堰塞湖的生消时间[11 ] 。结合沉积学和地球化学的分析,我们认为在距今8250年前,由于地震、暴雨等原因,积石峡大拐弯处的马儿坡、戈龙布段先后发生巨型滑坡,其滑坡体沿着黄河两岸分布长约1.5 km,高于黄河平水位达80~85 m,该巨型滑坡坝体堵塞黄河,从而在黄河上游形成了一个延伸达33 km的巨大的古堰塞湖。这使滑坡坝附近的侵蚀基准面骤然抬升,其上游数十千米范围内的河床侵蚀过程停止,同时开始接受堰塞湖沉积,由于坝前堆积的超长、巨厚的滑坡坝体敦实稳定,水体蓄满后并没有发生垮坝溃决,更没有发生所谓的垮坝溃决洪水。黄河通过长达2600年的时间缓慢侵蚀着巨厚的滑坡体大坝和堰塞湖沉积层,堰塞湖经历了逐步萎缩、变浅、消亡的生命过程,终于在距今5650年前消失殆尽,黄河重新回归到原来的基岩河床。
根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存。而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年。这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系。
5 山洪泥流与喇家遗址
从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）。由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物。在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] 。这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害。而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区。从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件。野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] 。另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题。
为了准确的鉴别、追溯红色粘土层的真正物源,需要将红色粘土层、黄河古洪水沉积层和遗址北侧沟谷源地的沉积物进行多学科的对比分析。通过深入细致的野外考察,在官亭盆地喇家遗址范围内的下喇家村采集到备受学术界争议的红色粘土沉积学样品（XLJ）。同时,沿岗沟沟谷溯源而上,在喇家遗址北部大红山脚下的岗沟源区采集了沉积学样品（GGY）。在官亭盆地黄河上游积石峡段采集到了黄河古洪水沉积样品（JSX）。通过粒度、地球化学测试技术,对所采集的样品进行实验分析,为准确鉴别喇家遗址灾难事件提供科学依据。
自然界不同沉积环境下形成的沉积物都具有各自的粒度特征,这对探讨沉积物的物质来源、搬运过程、沉积环境等具有重要的意义。可以用粒度分级、中值粒径、平均粒径、偏态、峰态、分选系数等粒度参数来判断三者之间的异同关系[34 ] 。表3 显示的是喇家遗址红色粘土层、岗沟源区沉积物和积石峡黄河古洪水滞流沉积物粒度分析结果,发现三者的粒度成分均以细粉沙为主,但细粉沙、粗粉砂含量JSX明显高于XLJ和GGY,粘粒含量略低。按照沉积物质地命名规则,XLJ、GGY沉积物质地为粘土质细粉沙,而JSX沉积物质地为细粉沙。同时,对比中值粒径、平均粒径、偏态、峰态和分选系数等粒度参数,发现喇家遗址红色粘土层和岗沟源沉积物极为相似,而与黄河古洪水滞流沉积物差异明显。
为了更直观地反映沉积物的物质来源及沉积物的粒度特征,绘制了沉积物粒度自然分布频率曲线（图3 ）。图中清晰反映出三者自然分布频率曲线的异同。三条曲线虽然均为单峰型,峰值均在细粉沙段,但红色粘土层峰态宽平,分选性较差,其粒度自然分布频率曲线与岗沟源区沉积物极为相似,却明显区别于黄河古洪水沉积层的峰态尖窄、分选性较好的特征,表现出岗沟源区沉积物、喇家遗址红色粘土层两者与黄河古洪水沉积层具有不同的搬运方式和沉积环境。
图3 喇家遗址红色粘土层、岗沟源区沉积物与黄河古洪水沉积层粒度自然分布频率曲线
Fig. 3 Particle-size distribution frequency curves of the samples from the conglomerated red clay in the Lajia Ruins, the gully deposit at the Ganggou gulley emerges, and the palaeoflood deposit in the Jishixia Gorge on the upper Yellow River
将喇家遗址红色粘土层、岗沟源沉积物与黄河古洪水沉积层地球化学元素实验结果与上地壳元素平均值（UCC）相比,得到地球化学元素与上地壳元素比率曲线图（图4 ）,图中可明显反映出喇家遗址红色粘土层、岗沟源沉积物与黄河古洪水沉积层之间的亲疏关系,即喇家遗址红色粘土层与岗沟源区沉积物的各元素含量极为相近,但与积石峡黄河古洪水沉积层差异显著。
图4 喇家遗址红色粘土层、岗沟源区沉积物与黄河古洪水沉积层地球化学元素与UCC比率曲线图
Fig. 4 Element ratio of the sample/UCC of the samples from the conglomerated red clay in the Lajia Ruins, the gully deposit at the Ganggou gulley emerges, and the palaeoflood deposit in the Jishixia Gorge on the upper Yellow River
根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源。为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法。土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] 。将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征。而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异。同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] 。
因此,综合第四纪地质地貌学、沉积学、年代学、古洪水水文学、土壤微形态学等多学科分析的结果,可以确定造成喇家遗址彻底毁灭和废弃的这层红色粘土层并非黄河洪水沉积物,而是典型的泥流沉积物,其物源是堆积在喇家遗址北部大红山坡脚的第三纪红粘土的风化堆积物。
6 结论与反思
通过对造成喇家遗址史前聚落毁灭灾难地质记录的野外考察、沉积学分析、地球化学分析、光释光测年,尤其是对喇家遗址红色粘土层与官亭盆地北部大红山脚下的岗沟源区沉积物及其黄河上游积石峡古洪水沉积层的多学科对比研究,发现导致喇家遗址毁灭的红色粘土与黄河古洪水沉积物有明显差异,而与喇家遗址北部山脚下的沟谷沉积物同源。这说明这层红色粘土并非来源于黄河大洪水,而是来源于北侧大红山地区的大规模山洪泥流。
本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因。在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] 。最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] 。据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活。但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响。在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化。距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] 。这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显。在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临。突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格。
这一历史意味着造成毁灭喇家遗址灾难性泥流发生的原因在一定程度上可以归咎于齐家文化时期的人类自己。官亭盆地地处青藏高原东北部,新构造运动活跃[14 ] ,地震发生危险度较高。同时,由于构造抬升和河流切割等原因,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害异常发育,孕灾环境复杂,致灾因子多样,灾害风险较高。再加上气候变化激发了人地关系的矛盾,人类长期对资源的过度利用,以及将聚落选址于泥石流沟口和路径区,造成该区域致灾危险性、人类对灾害的暴露性和敏感性凸显,最终酿成喇家遗址齐家文化人类的悲剧。2008年5月12日四川汶川大地震给北川县城带来了毁灭性的灾难,地震及其诱发的滑坡、泥石流等灾害在几个月内相继发生,蹂躏着已是千疮百孔的老北川县城。作为汶川地震的重灾区之一,甘肃舟曲周边山体松动、岩层破碎,再加上长期的植被破坏和坡地开垦,造成地质环境恶化,在坡陡谷窄的地貌条件下,遇到突发强降水,造成了2010年8月7日建国以来最严重的特大泥石流灾害[59 ] ,将建于泥石流通道上的村庄和城区瞬间夷为平地。这些灾难的形成与喇家遗址的悲剧几乎同出一辙,值得我们深思与反省。
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献
文献选项
[1]
Song Zhenghai Gao Jianguo Sun Guanlong et al. The group occurrence period of natural disasters and abnormalities in ancient China. Hefei : Anhui Education Press , 2002 .
[本文引用: 1]
[宋正海 , 高建国 , 孙关龙 , 等 . 中国古代自然灾异群发期 . 合肥 : 安徽教育出版社 , 2002 .]
[本文引用: 1]
[2]
Wang Wei Zhao Hui The main harvest of the Chinese civilization origin project
. Guangming Daily , 2010 -02-23.
URL
[本文引用: 1]
[王巍 , 赵辉 . 中华文明探源工程的主要收获
. 光明日报 , 2010 -02-23.]
URL
[本文引用: 1]
[3]
Ye Maolin. The excavation of the prehistorical Lajia Ruins in Minhe County, Qinghai Province
. Archaeology , 2002 (7 ): 3 -6 .
URL
[本文引用: 2]
摘要
在青海民和喇家遗址发现了众多房址及宽大壕沟、小广场和人祭、人牲遗迹,确认了窑洞式聚落,揭露出4000年前的地震和洪水灾难遗存。由此提出了以多学科的方法研究考古学的新课题,是黄河上游齐家文化研究的重大突破。
[叶茂林 . 青海民和喇家史前遗址的发掘
. 考古 , 2002 (7 ): 3 -6 .]
URL
[本文引用: 2]
摘要
在青海民和喇家遗址发现了众多房址及宽大壕沟、小广场和人祭、人牲遗迹,确认了窑洞式聚落,揭露出4000年前的地震和洪水灾难遗存。由此提出了以多学科的方法研究考古学的新课题,是黄河上游齐家文化研究的重大突破。
[4]
Xia Zhengkai Yang Xiaoyan. Prehistoric disasters at Lajia Site, Qinghai Province, China.
Chinese Science Bulletin , 2003 , 48 (11 ): 1200 -1204 .
URL
Magsci
[本文引用: 2]
摘要
通过对位于黄河上游甘青交界处官亭盆地的喇家遗址及其周边地区一些地质现象的观察, 发现当时该地区发生了以黄河异常洪水和地震为主, 并伴有山洪爆发的群发性自然灾害, 这场自然灾害导致了喇家遗址的毁灭, 其中黄河异常洪水可能是史前人类遭受灭顶之灾的主要元凶. 喇家遗址灾难事件及其原因的研究, 不但有助于加深对4 kaBP前后黄河上游地区环境演变的认识, 而且对于揭示自然灾害对人类文明进程的影响也具有一定意义.
[夏正楷 , 杨晓燕 , 叶茂林 . 青海喇家遗址史前灾难事件
. 科学通报 , 2003 , 48 (11 ): 1200 -1204 .]
URL
Magsci
[本文引用: 2]
摘要
通过对位于黄河上游甘青交界处官亭盆地的喇家遗址及其周边地区一些地质现象的观察, 发现当时该地区发生了以黄河异常洪水和地震为主, 并伴有山洪爆发的群发性自然灾害, 这场自然灾害导致了喇家遗址的毁灭, 其中黄河异常洪水可能是史前人类遭受灭顶之灾的主要元凶. 喇家遗址灾难事件及其原因的研究, 不但有助于加深对4 kaBP前后黄河上游地区环境演变的认识, 而且对于揭示自然灾害对人类文明进程的影响也具有一定意义.
[5]
Yang Xiaoyan Xia Zhenkai Cui Zhijiu. Holocene extreme floods and its sedimentary characteristic in the upper reaches of the Yellow River.
Quaternary Sciences , 2005 , 25 (1 ): 80 -85 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>黄河上游官亭盆地的黄河二级阶地面上沉积了厚约2m左右的平流沉积物,每次洪水形成1个由红色粘 土水平层和黑灰色粘土水平层组成的洪水单元。对研究剖面洪水沉积层的磁化率测量区分出了14个洪水单元, 代表了14次特大洪水的发生;利用盆地内的考古资料,将古洪水频繁发生的时期定为3700～2800aB.P.。粒度分 析表明官亭盆地平流沉积的沉积物几乎全部由粒径小于4φ的悬移物质组成,其分选系数>2,偏度<0,峰态中等。 与黄河中游进行比较,官亭盆地的平流沉积粒级更小,偏度更小且呈负偏。</p>
[杨晓燕 , 夏正楷 , 崔之久 . 黄河上游全新世特大洪水及其沉积特征
. 第四纪研究 , 2005 , 25 (1 ): 80 -85 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>黄河上游官亭盆地的黄河二级阶地面上沉积了厚约2m左右的平流沉积物,每次洪水形成1个由红色粘 土水平层和黑灰色粘土水平层组成的洪水单元。对研究剖面洪水沉积层的磁化率测量区分出了14个洪水单元, 代表了14次特大洪水的发生;利用盆地内的考古资料,将古洪水频繁发生的时期定为3700～2800aB.P.。粒度分 析表明官亭盆地平流沉积的沉积物几乎全部由粒径小于4φ的悬移物质组成,其分选系数>2,偏度<0,峰态中等。 与黄河中游进行比较,官亭盆地的平流沉积粒级更小,偏度更小且呈负偏。</p>
[6]
Wu Qinglong Zhang Peizhen. A palaeo-earthquake induced damming and bursting of the Yellow River and the abnormal flood that destroyed Liajia Relics.
Science in China: Series D , 2009 , 39 (8 ): 1148 -1159 .
URL
[本文引用: 4]
摘要
黄河上游积石峡史前时期发生了一次严重的堰塞事件,形成了水体达11.71×10^8m^3 的古堰塞湖;山体崩塌是黄河发生堰塞的直接原因,而地震则很可能是触发山体崩塌的关键因素.堰塞湖在形成后不久即发生了部分溃决,造成了洪峰近 35000m3·s^-1的异常洪水,相当于该河段万年一遇洪水流量的3倍多;残余堰塞湖则因泥沙的逐渐淤积而消亡.年代学研究表明,这一堰塞及溃决事件 发生在大约1730B.C.,与其下游25km处黄河岸边喇家遗址毁灭的年代一致.根据该遗址在很短的时间内先后毁灭于地震和洪水,可以推测积石峡黄河古 堰塞溃决事件与喇家遗址的毁灭存在密切的联系.流量-水位关系的计算则表明,黄河上游万年一遇的洪水不能淹没喇家遗址,而积石峡古堰塞湖的溃决洪水则完全 可以将喇家遗址毁灭.因此,毁灭喇家遗址的异常洪水并不是气候变化造成的洪水,而是由强烈地震所诱发的堰塞湖溃决洪水;也就是说,地震及其次生堰塞湖溃决 洪水共同毁灭了喇家这一齐家文化的重要遗址.这一发现和研究对认识史前人地关系具有重要的意义.
[吴庆龙 , 张培震 . 黄河上游积石峡古地震堰塞溃决事件与喇家遗址异常古洪水灾害
. 中国科学: D辑 , 2009 , 39 (8 ): 1148 -1159 .]
URL
[本文引用: 4]
摘要
黄河上游积石峡史前时期发生了一次严重的堰塞事件,形成了水体达11.71×10^8m^3 的古堰塞湖;山体崩塌是黄河发生堰塞的直接原因,而地震则很可能是触发山体崩塌的关键因素.堰塞湖在形成后不久即发生了部分溃决,造成了洪峰近 35000m3·s^-1的异常洪水,相当于该河段万年一遇洪水流量的3倍多;残余堰塞湖则因泥沙的逐渐淤积而消亡.年代学研究表明,这一堰塞及溃决事件 发生在大约1730B.C.,与其下游25km处黄河岸边喇家遗址毁灭的年代一致.根据该遗址在很短的时间内先后毁灭于地震和洪水,可以推测积石峡黄河古 堰塞溃决事件与喇家遗址的毁灭存在密切的联系.流量-水位关系的计算则表明,黄河上游万年一遇的洪水不能淹没喇家遗址,而积石峡古堰塞湖的溃决洪水则完全 可以将喇家遗址毁灭.因此,毁灭喇家遗址的异常洪水并不是气候变化造成的洪水,而是由强烈地震所诱发的堰塞湖溃决洪水;也就是说,地震及其次生堰塞湖溃决 洪水共同毁灭了喇家这一齐家文化的重要遗址.这一发现和研究对认识史前人地关系具有重要的意义.
[7]
Huang Chunchang Pang Jiangli Zhou Yali et al. Palaeoenvironmental Implications of the Prehistorical Catastrophes in Relation to the Lajia Ruins within the Guanting Basin along the Upper Yellow River, China.
The Holocene , 2013 , 23 (11 ): 1584 -1595 .
https://doi.org/10.1177/0959683613499052
URL
[本文引用: 2]
摘要
Archaeological excavations have exposed a shocking picture of the prehistorical catastrophes in the Lajia Ruins in the upper Yellow River. The grouped skeletons resting on the dwelling floors show a vivid scene of the mortal struggle of human being during catastrophes. Geological records of the major disasters in relation to the devastation of this prehistorical settlement were investigated by detailed field observations, sedimentological analysis and optically stimulated luminescence (OSL) and 14C dating. The results show that the prehistorical community of the Qijia Culture migrated into the Guanting Basin at c. 4200 yr BP. They chose the loess-blanketed riverbanks to build their settlement and cultivate millet crops. At c. 3950 yr
[8]
Zhang Yuzhu Huang Chun Chang Pang Jiangli et al. A luminescence dating study of the sediment stratigraphy of the Lajia Ruins in the upper Yellow River valley, China.
Journal of Asian Earth Sciences , 2014 , 87 : 157 -164 .
https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2014.02.002
URL
摘要
Pedo-sedimentological fieldwork were carried out in the Lajia Ruins within the Guanting Basin along the upper Yellow River valley. In the eolian loess-soil sections on the second river terrace in the Lajia Ruins, we find that the land of the Qijia Culture (4.20-3.95 ka BP) are fractured by several sets of earthquake fissures. A conglomerated red clay covers the ground of the Qijia Culture and also fills in the earthquake fissures. The clay was deposited by enormous mudflows in association with catastrophic earthquakes and rainstorms. The aim of this study is to provide a luminescence chronology of the sediment stratigraphy of the Lajia Ruins. Eight samples were taken from an eolian loess-soil section (Xialajia section) in the ruins for optically stimulated luminescence (OSL) dating. The OSL ages are in stratigraphic order and range from (31.94 卤 1.99) ka to (0.76 卤 0.02) ka. Combined OSL and C ages with additional stratigraphic correlations, a chronological framework is established. We conclude that: (1) the second terrace of the upper part of Yellow River formed 35.00 ka ago, which was followed by the accumulation of the eolian loess-soil section; and (2) the eolian loess-soil section is composed of the Malan Loess of the late last glacial (MIS-2) and Holocene loess-soil sequences.
[9]
Zhang Yuzhu Huang Chunchang Pang Jiangli et al. OSL dating of the sediment stratigraphy of the Lajia Ruins in the Guanting Basin in the Upper Yellow River Basin.
Acta Geographica Sinica , 2013 , 68 (5 ): 626 -639 .
https://doi.org/10.11821/xb201305005
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
通过对黄河上游官亭盆地喇家遗址周围黄河第二级阶地广泛的野外考察,在官亭镇下喇家村段发现了典型的风成黄土土壤层。在地层剖面可见其齐家文化层古地面被数组地震裂隙分割。有一层团块状的、鲜艳的红色粘土质泥流层覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙。经过详细观测和采集光释光样品,应用单片再生剂量法(SAR) 获得该剖面样品的光释光(OSL) 年龄值。在此基础上,结合大量<sup>14</sup>C年龄数据和地层对比方法,确定官亭盆地黄河第二级阶地形成在35.00 ka BP,其后风成黄土土壤剖面开始发育。同时断定全新世古土壤S<sub>0</sub>中间所夹红色粘土泥流沉积层及其下的地震裂隙的形成年代为3.95 ka BP。结合磁化率和粒度成分等气候替代指标分析,表明在35.00~11.50 ka BP 晚更新世晚期,亦即末次冰期的晚期(MIS-2),气候寒冷干燥,沙尘暴活动旺盛,在官亭盆地第二级阶地上堆积了典型的马兰黄土层(L<sub>1-1</sub>)。在11.50~8.50 ka BP全新世早期,沙尘暴活动堆积了具有过渡性质的黄土层(L<sub>t</sub>),反映气候逐渐变暖。在8.50~3.10 ka BP 全新世中期大暖期,气候变得温暖湿润,降水量增多,沙尘暴活动减弱,风化成壤作用强烈,堆积形成了黑垆土类古土壤层(S<sub>0下</sub>、S<sub>0上</sub>)。
[张玉柱 , 黄春长 , 庞奖励 , 等 . 黄河上游官亭盆地喇家遗址地层光释光测年研究
. 地理学报 , 2013 , 68 (5 ): 626 -639 .]
https://doi.org/10.11821/xb201305005
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
通过对黄河上游官亭盆地喇家遗址周围黄河第二级阶地广泛的野外考察,在官亭镇下喇家村段发现了典型的风成黄土土壤层。在地层剖面可见其齐家文化层古地面被数组地震裂隙分割。有一层团块状的、鲜艳的红色粘土质泥流层覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙。经过详细观测和采集光释光样品,应用单片再生剂量法(SAR) 获得该剖面样品的光释光(OSL) 年龄值。在此基础上,结合大量<sup>14</sup>C年龄数据和地层对比方法,确定官亭盆地黄河第二级阶地形成在35.00 ka BP,其后风成黄土土壤剖面开始发育。同时断定全新世古土壤S<sub>0</sub>中间所夹红色粘土泥流沉积层及其下的地震裂隙的形成年代为3.95 ka BP。结合磁化率和粒度成分等气候替代指标分析,表明在35.00~11.50 ka BP 晚更新世晚期,亦即末次冰期的晚期(MIS-2),气候寒冷干燥,沙尘暴活动旺盛,在官亭盆地第二级阶地上堆积了典型的马兰黄土层(L<sub>1-1</sub>)。在11.50~8.50 ka BP全新世早期,沙尘暴活动堆积了具有过渡性质的黄土层(L<sub>t</sub>),反映气候逐渐变暖。在8.50~3.10 ka BP 全新世中期大暖期,气候变得温暖湿润,降水量增多,沙尘暴活动减弱,风化成壤作用强烈,堆积形成了黑垆土类古土壤层(S<sub>0下</sub>、S<sub>0上</sub>)。
[10]
Zhang Yuzhu Huang Chunchang Pang Jiangli et al. Micromorphology of ancient plow layer of paleosol in the Lajia Ruins in the Guanting Basin, Minhe County, Qinghai Province
. Acta Pedologica Sinica . doi: 10.11766/trxb201409110458 .
URL
[本文引用: 2]
摘要
采用Leica-DMRX偏光 显微镜对喇家遗址剖面不同土壤发生层的薄片进行了观察和影像定量分析,旨在阐明青海民和官亭盆地喇家遗址古耕作土壤层和现代耕作土壤层的发育过程和微形态 特征。齐家文化时期古耕作土壤层(Ah2/Ap4)的微形态特征主要表现为粗颗粒,呈现圆状-次圆状,C/F15μm值呈现低值,排列显示弱定向,常见亚 胶膜状和团聚状淀积黏土,大量的针状方解石微晶分布在孔隙边沿,孔隙度较高,主要是以圆形孔洞、囊孔占优势,孔隙壁光滑。辛店文化时期古耕作土壤层 (Ah1/Ap3)与Ah2/Ap4层的主要微形态特征相似,只是C/F15μm值呈现相对高值,亚胶膜状和团聚状淀积黏土比例减少。相比于古耕作土壤层 (Ah1/Ap3,Ah2/Ap4),现代耕作土壤层(Ap1)主要表现为粗颗粒,呈现次棱角状-次圆状,含有大量浓聚物状残积黏土和极少量亚胶膜状淀积 黏土,含有大量的针状方解石微晶,孔隙度较低,且C/F15μm值趋于升高。古耕作土壤层Ah2/Ap4和Ah1/Ap3皆为黑垆土,它们分别是在全新世 中期大暖期的环境背景之下,齐家文化时期和辛店文化时期人类简单耕作和古生物气候条件下的产物。Ap1层为淡灰钙土,它是距今约1 500年以来人类施加土粪、农业耕作和沙尘暴堆积的综合产物,其特征主要受到人类活动强度和方式的控制。
[张玉柱 , 黄春长 , 庞奖励 , 等 . 青海民和官亭盆地喇家遗址古耕作土壤层微形态研究
. 土壤学报 , DOI: 10. 11766/trxb201409110458 .]
URL
[本文引用: 2]
摘要
采用Leica-DMRX偏光 显微镜对喇家遗址剖面不同土壤发生层的薄片进行了观察和影像定量分析,旨在阐明青海民和官亭盆地喇家遗址古耕作土壤层和现代耕作土壤层的发育过程和微形态 特征。齐家文化时期古耕作土壤层(Ah2/Ap4)的微形态特征主要表现为粗颗粒,呈现圆状-次圆状,C/F15μm值呈现低值,排列显示弱定向,常见亚 胶膜状和团聚状淀积黏土,大量的针状方解石微晶分布在孔隙边沿,孔隙度较高,主要是以圆形孔洞、囊孔占优势,孔隙壁光滑。辛店文化时期古耕作土壤层 (Ah1/Ap3)与Ah2/Ap4层的主要微形态特征相似,只是C/F15μm值呈现相对高值,亚胶膜状和团聚状淀积黏土比例减少。相比于古耕作土壤层 (Ah1/Ap3,Ah2/Ap4),现代耕作土壤层(Ap1)主要表现为粗颗粒,呈现次棱角状-次圆状,含有大量浓聚物状残积黏土和极少量亚胶膜状淀积 黏土,含有大量的针状方解石微晶,孔隙度较低,且C/F15μm值趋于升高。古耕作土壤层Ah2/Ap4和Ah1/Ap3皆为黑垆土,它们分别是在全新世 中期大暖期的环境背景之下,齐家文化时期和辛店文化时期人类简单耕作和古生物气候条件下的产物。Ap1层为淡灰钙土,它是距今约1 500年以来人类施加土粪、农业耕作和沙尘暴堆积的综合产物,其特征主要受到人类活动强度和方式的控制。
[11]
Zhang Yuzhu Huang Chunchang Pang Jiangli et al. OSL dating of the massive landslide-damming event in the Jishixia Gorge, on the upper Yellow River, NE Tibetan Plateau.
The Holocene , 2015 , 25 (5 ): 745 -757 .
URL
[本文引用: 2]
[12]
Ye Maolin The integration of multidisciplinary research for archaeological research on man-land relationship
. Chinese Cultural Relic Newspaper , 2004 -07-16.
[本文引用: 1]
[叶茂林 . 把多学科研究整合为人地关系的考古学研究
. 中国文物报 , 2004 -07-16.]
[本文引用: 1]
[13]
Li Zhimin Li Yanjing Tian Qinjian et al. Study on the relationship between paleoseismic on Laji Mountain Fault and catastrophic event on Lajiashan Site.
Journal of Seismological Research , 2014 , 37 (Z ): 109 -115 .
[本文引用: 1]
[李智敏 , 李延京 , 田勤俭 , 等 . 拉脊山古地震与喇家遗址灾变事件关系研究
. 地震研究 , 2014 , 37 (Z ): 109 -115 .]
[本文引用: 1]
[14]
Yuan Daoyang Zhang Peizhen Lei Zhongsheng et al. A preliminary study on the new activity features of the Lajishan Mountain Fault Zone in Qinghai Province.
Earthquake Research in China , 2005 , 21 (1 ): 93 -102 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4683.2005.01.010
URL
[本文引用: 2]
摘要
拉脊山断裂带由拉脊山北缘断裂 和拉脊山南缘断裂两条向NE凸出的弧形断裂所组成 ,分别长约 2 30km和 2 2 0km。它们是介于NNW向的热水 -日月山右旋走滑断裂带和NWW向的西秦岭北缘左旋走滑断裂带之间的一个大型挤压构造区和构造转换带 ,也是分隔拉脊山南北两侧的西宁 -民和盆地和循化 -化隆盆地的重要边界断裂。沿断裂带的追踪考察 ,发现了其新活动的部分地质地貌证据。其最新活动时代为晚更新世晚期 (仅局部为全新世早期 ) ,性质以挤压逆冲为主稍具左旋特征。该断裂的新活动可能导致了该区 2 0余次 5级左右中等地震的发生。可以说 ,拉脊山地区既是反映构造活动 ,又是反映地震活动的地震构造窗。
[袁道阳 , 张培震 , 雷中生 , 等 . 青海拉脊山断裂带新活动特征的初步研究
. 中国地震 , 2005 , 21 (1 ): 93 -102 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4683.2005.01.010
URL
[本文引用: 2]
摘要
拉脊山断裂带由拉脊山北缘断裂 和拉脊山南缘断裂两条向NE凸出的弧形断裂所组成 ,分别长约 2 30km和 2 2 0km。它们是介于NNW向的热水 -日月山右旋走滑断裂带和NWW向的西秦岭北缘左旋走滑断裂带之间的一个大型挤压构造区和构造转换带 ,也是分隔拉脊山南北两侧的西宁 -民和盆地和循化 -化隆盆地的重要边界断裂。沿断裂带的追踪考察 ,发现了其新活动的部分地质地貌证据。其最新活动时代为晚更新世晚期 (仅局部为全新世早期 ) ,性质以挤压逆冲为主稍具左旋特征。该断裂的新活动可能导致了该区 2 0余次 5级左右中等地震的发生。可以说 ,拉脊山地区既是反映构造活动 ,又是反映地震活动的地震构造窗。
[15]
Gao Jizong. Prehistorical catastrophe: Concealing for 4000 years.
City and Disaster Reduction , 2012 , (1 ): 37 -38 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-0495.2012.01.013
URL
[本文引用: 2]
摘要
中华大地自远古以来曾发生过无数次地震、洪水等自然灾害，其中很少一部分被古代文献记载下来，绝大多数则没有记载，灾害现场保存下来并呈现于今世的更是极 其罕见。青海省的喇家遗址为世人展现了史前地震与洪水灾难现场，弥补了史记的缺失，令人叹为观止。
[高继宗 . 史前大灾难封存四千年
. 城市与减灾 , 2012 , (1 ): 37 -38 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-0495.2012.01.013
URL
[本文引用: 2]
摘要
中华大地自远古以来曾发生过无数次地震、洪水等自然灾害，其中很少一部分被古代文献记载下来，绝大多数则没有记载，灾害现场保存下来并呈现于今世的更是极 其罕见。青海省的喇家遗址为世人展现了史前地震与洪水灾难现场，弥补了史记的缺失，令人叹为观止。
[16]
Ouyang Jie Zhu Cheng Ye Maolin et al. A preliminary study of the magnetic susceptibility anomalies phenomenon and mechanism of paleoseismic sandblasting of Lajia site in Qinhai.
World Seismology , 2008 , (11 ): 128 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
国际地球科学计划(IGCP567,2008)指出"地震考古"的目的是:通过考古学中发现的遗迹,分析历史上的地震信息,这就首先需要在考古遗址中找出可靠的标准来识别古地震.目前,国外学者虽然对磁化率的微观研究比较深入,国内学者在实际应用领域亦取得成果.
[欧阳杰 , 朱诚 , 叶茂林 , 等 . 青海喇家遗址古地震喷砂磁化率异常现象与机制的初步研究
. 国际地震动态 , 2008 , (11 ): 128 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
国际地球科学计划(IGCP567,2008)指出"地震考古"的目的是:通过考古学中发现的遗迹,分析历史上的地震信息,这就首先需要在考古遗址中找出可靠的标准来识别古地震.目前,国外学者虽然对磁化率的微观研究比较深入,国内学者在实际应用领域亦取得成果.
[17]
Zhang Xuelian Ye Maolin Qiu Shihua et al. A preliminary study and The 14 C dating of the Lajia Ruins.
Archaeology , 2014 , (11 ): 91 -104 .
[本文引用: 2]
[张雪莲 , 叶茂林 , 仇士华 , 等 . 民和喇家遗址碳十四测年及初步研究
. 考古 , 2014 , (11 ): 91 -104 .]
[本文引用: 2]
[18]
Huang Chunchang Pang Jiangli Zha Xiaochun et al. Holocene palaeoflood events recorded by slackwater deposits along the Lower Jinghe River Valley, Middle Yellow River Basin, China.
Journal of Quaternary Science , 2012 , 27 (5 ): 485 -493 .
https://doi.org/10.1002/jqs.2536
URL
[本文引用: 1]
摘要
Abstract Palaeoflood slackwater deposits (SWDs), are the natural record of overbank flooding and are often found within aeolian loess-soil profiles along the river valleys of the middle Yellow River basin. These pedo-stratigraphic sequences are studied using a multi-disciplinarily approach to reconstruct Holocene hydro-climatic variations. Our field investigations along the lower Jinghe River valley have identified palaeoflood SWDs at several sites along the riverbanks based on sedimentological criteria. Analytical results, including magnetic susceptibility, particle-size distribution and concentrations of chemical elements, indicate that these well-sorted palaeoflood SWD beds were deposited from the suspended sediment load in floodwaters. We identify two episodes of extraordinary palaeoflood events along the Jinghe River valley. These hydro-climatic events were dated to 4200–4000 and 3200–2800 a BP, by using the optically stimulated luminescence method in combination with archaeological dating of retrieved anthropogenic remains, and with pedo-stratigraphic correlations with the previously studied Holocene pedo-stratigraphy in the Jinghe River drainage basin. The flooding events are therefore considered to be a regional expression of known climatic events in the northern hemisphere and demonstrate Holocene climate was far from stable. This study provides important data in understanding the interactions between regional hydro-climatic systems and global change in semi-arid and sub-humid regions. Copyright 漏 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
[19]
Zhang Junna Xia Zhengkai. Deposition evidences of the 4 ka BP flood events in Central China Plains.
Acta Geographica Sinica , 2011 , 66 (5 ): 685 -697 .
URL
Magsci
摘要
国内外考古学和第四纪地质学研究的大量证据表明，4000 a BP前后是史前洪水频发的时期，这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是国际学术界关心的问题。我国有关4000 a BP前后史前洪水的研究始于20 世纪90 年代，在随后的十几年间，先后在青海喇家遗址、河南新寨遗址、锉李遗址、孟县遗址、山东尹家城遗址等处发现了这次洪水事件的地质和考古遗迹。这些古洪水遗迹的发现，受到国内外学者的高度重视。中原地区是华夏文明的发祥地，尽管这一地区4000 a BP前后洪水事件的遗迹已有发现，但数量偏少，研究程度不够深入，远不能满足人们对古洪水、古气候研究的需求，也不能满足对华夏文明起源研究的需求。为此，在过去工作基础上，结合最新的考古发掘，我们近年来继续在中原地区开展4000 a BP古洪水的研究，相继发现了多处这次洪水事件的地质和考古记录，其中以河南西部的偃师二里头遗址、河南北部的焦作西金城遗址和山西南部的绛县周家庄遗址最具代表性。这三处遗址分别位于不同的地貌部位，研究表明，以上三处出现的史前洪水，都与当时比较湿润的气候环境有关，同时，受地貌条件的影响，它们又具有不同的洪水过程，对人类的影响也存在一定的差异。
[张俊娜 , 夏正楷 . 中原地区4 ka BP前后异常洪水事件的沉积证据
. 地理学报 , 2011 , 66 (5 ): 685 -697 .]
URL
Magsci
摘要
国内外考古学和第四纪地质学研究的大量证据表明，4000 a BP前后是史前洪水频发的时期，这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是国际学术界关心的问题。我国有关4000 a BP前后史前洪水的研究始于20 世纪90 年代，在随后的十几年间，先后在青海喇家遗址、河南新寨遗址、锉李遗址、孟县遗址、山东尹家城遗址等处发现了这次洪水事件的地质和考古遗迹。这些古洪水遗迹的发现，受到国内外学者的高度重视。中原地区是华夏文明的发祥地，尽管这一地区4000 a BP前后洪水事件的遗迹已有发现，但数量偏少，研究程度不够深入，远不能满足人们对古洪水、古气候研究的需求，也不能满足对华夏文明起源研究的需求。为此，在过去工作基础上，结合最新的考古发掘，我们近年来继续在中原地区开展4000 a BP古洪水的研究，相继发现了多处这次洪水事件的地质和考古记录，其中以河南西部的偃师二里头遗址、河南北部的焦作西金城遗址和山西南部的绛县周家庄遗址最具代表性。这三处遗址分别位于不同的地貌部位，研究表明，以上三处出现的史前洪水，都与当时比较湿润的气候环境有关，同时，受地貌条件的影响，它们又具有不同的洪水过程，对人类的影响也存在一定的差异。
[20]
Wang Wei. A study of the causes of cultural changes in a vast territory of China around 2000BC
. Archaeology , 2004 (1 ): 65 -77 .
URL
摘要
Around 2000BC, cultural alternation was brought about in a vast territory of China. In the peripheral regions beyond the middle Huanghe River valley, formerly rather prosperous archaeological cultures fell one after another, and newly developed ones, which considerably differed in cultural aspect from those existing before in those regions, were also on the decline in quite a few respects. But those in the middle Huanghe River valley, on the contrary, continued developing and reached a new height. The causes of these phenomena may have been many and varied. Among them climatic abnormality (floods,cold, etc. ) must have been one of the important factors. Meanwhile, the success of the mighty group in the Central Plains in the regulation of rivers and watercourses, the increasing strengthening of its internal organization, etc. played also a considerable role in the emergence of these changes.
[王巍 . 公元前2000年前后我国大范围文化变化的原因探讨
. 考古 , 2004 (1 ): 65 -77 .]
URL
摘要
Around 2000BC, cultural alternation was brought about in a vast territory of China. In the peripheral regions beyond the middle Huanghe River valley, formerly rather prosperous archaeological cultures fell one after another, and newly developed ones, which considerably differed in cultural aspect from those existing before in those regions, were also on the decline in quite a few respects. But those in the middle Huanghe River valley, on the contrary, continued developing and reached a new height. The causes of these phenomena may have been many and varied. Among them climatic abnormality (floods,cold, etc. ) must have been one of the important factors. Meanwhile, the success of the mighty group in the Central Plains in the regulation of rivers and watercourses, the increasing strengthening of its internal organization, etc. played also a considerable role in the emergence of these changes.
[21]
Liu Junnan. The source of paleoflood and conformation on Dayu's taming water
. Agricultural Archaeology , 2001 (1 ): 190 -193 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
一、上古洪水源于农业对生态的破坏 几乎所有民族在其文明曙光初露的时代都流传着一串洪水故事。中国的洪水故事若从伏羲、女娲(现已发现1万年前的人工栽培稻，而伏羲女娲是农业发明前的首领)算起至大禹平治水土，至少经历了六千年之久。或曰这洪水源于第四季冰川，而第四季冰川距今在一万至一万五千年前，似不能造成六千年的危害。……
[刘俊男 . 上古洪水来源及禹治洪水考
. 农业考古 , 2001 (1 ): 190 -193 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
一、上古洪水源于农业对生态的破坏 几乎所有民族在其文明曙光初露的时代都流传着一串洪水故事。中国的洪水故事若从伏羲、女娲(现已发现1万年前的人工栽培稻，而伏羲女娲是农业发明前的首领)算起至大禹平治水土，至少经历了六千年之久。或曰这洪水源于第四季冰川，而第四季冰川距今在一万至一万五千年前，似不能造成六千年的危害。……
[22]
Liu Yulin Liang Guisheng. Characteristics of flood in the upper yellow river and its Prevention.
Gansu Water Resources and Hydropower Technology , 2002 , 38 (2 ): 99 -101 .
URL
[本文引用: 1]
摘要
在黄河上游自然地理条件下,黄河上游大洪水具有峰低、量大、持续时 间长的特点,而宁蒙冰凌冰水每年都会有程度不同的灾害发生.在龙羊峡、刘家峡水库联合 运用后,要发挥好工程措施和非工程措施的防洪作用,在防治黄河上游大洪水的同时更要重视冰凌洪水的防治.
[刘玉林 , 梁贵生 . 黄河上游洪水特性及其防治
. 甘肃水利水电技术 , 2002 , 38 (2 ): 99 -101 .]
URL
[本文引用: 1]
摘要
在黄河上游自然地理条件下,黄河上游大洪水具有峰低、量大、持续时 间长的特点,而宁蒙冰凌冰水每年都会有程度不同的灾害发生.在龙羊峡、刘家峡水库联合 运用后,要发挥好工程措施和非工程措施的防洪作用,在防治黄河上游大洪水的同时更要重视冰凌洪水的防治.
[23]
Huang Chunchang Li Xiaogang Pang Jiangli et al. Palaeoflood sedimentological and hydrological studies in the Yongheguan reach in the middle reaches of the Yellow River.
Acta Geographica Sinica , 2012 , 67 (11 ): 1494 -1504 .
https://doi.org/10.11821/xb201211006
URL
[本文引用: 2]
摘要
通过对黄河中游晋陕峡谷段进行系统地考察,在多个地点发现全新世 古洪水滞流沉积物.选择永和关段YHG剖面进行了沉积学和水文学研究.根据野外宏观沉积学特征,确定YHG剖面含有一组五层古洪水滞流沉积层.采样分析测 试表明其磁化率低、烧失量小、CaCO3含量低,粒度成分分类为粉沙质细沙和细沙质粉沙.它们是黄河洪水悬移质泥沙在高水位滞流情况下的沉积物,记录了黄 河晋陕峡谷段一期五次特大古洪水事件.通过地层学对比分析和OSL测年断代,确定这五次洪水发生在全新世中期—晚期转折阶段,即3200-3000 aBP.这也是我国历史上商末—西周初年的气候恶化转折阶段.利用“古洪水SWD厚度与含沙量关系法”恢复古洪水洪峰水位,采用面积—比降法计算出5次古 洪水事件洪峰流量介于28380～48590m3/s之间.该结果有效地延长了黄河中游洪水数据序列,为万年尺度洪水流量一频率关系的计算提供了基础数 据.这对于黄河中下游水利水电工程洪水设计和洪水资源化开发管理具有重要的现实意义,对于揭示黄河中游水文过程对于全球变化的响应规律具有重要的科学意 义.
[黄春长 , 李晓刚 , 庞奖励 , 等 . 黄河永和关段全新世古洪水研究
. 地理学报 , 2012 , 67 (11 ): 1494 -1504 .]
https://doi.org/10.11821/xb201211006
URL
[本文引用: 2]
摘要
通过对黄河中游晋陕峡谷段进行系统地考察,在多个地点发现全新世 古洪水滞流沉积物.选择永和关段YHG剖面进行了沉积学和水文学研究.根据野外宏观沉积学特征,确定YHG剖面含有一组五层古洪水滞流沉积层.采样分析测 试表明其磁化率低、烧失量小、CaCO3含量低,粒度成分分类为粉沙质细沙和细沙质粉沙.它们是黄河洪水悬移质泥沙在高水位滞流情况下的沉积物,记录了黄 河晋陕峡谷段一期五次特大古洪水事件.通过地层学对比分析和OSL测年断代,确定这五次洪水发生在全新世中期—晚期转折阶段,即3200-3000 aBP.这也是我国历史上商末—西周初年的气候恶化转折阶段.利用“古洪水SWD厚度与含沙量关系法”恢复古洪水洪峰水位,采用面积—比降法计算出5次古 洪水事件洪峰流量介于28380～48590m3/s之间.该结果有效地延长了黄河中游洪水数据序列,为万年尺度洪水流量一频率关系的计算提供了基础数 据.这对于黄河中下游水利水电工程洪水设计和洪水资源化开发管理具有重要的现实意义,对于揭示黄河中游水文过程对于全球变化的响应规律具有重要的科学意 义.
[24]
Du Deyan Wu Guoying. Water and sediment variations and characteristics of scouring-deposition in the GuiGe and XunHua of the Yellow River.
Gansu Water Resources and Hydropower Technology , 2013 , 49 (9 ): 93 -95, 10 .
URL
[本文引用: 1]
摘要
文章根据贵德、循化水文站资料,对贵德、循化站黄河干流断面来水来沙的特性进行了分析,并根据已有的水文泥沙资料,对其冲淤变化特性进行了分析,分析结果表明该河段整体的冲淤变幅不大。
[杜得彦 , 吴国英 . 黄河干流贵德、循化站水沙及冲淤变化特性分析
. 甘肃水利水电技术 , 2013 , 49 (9 ): 93 -95, 10 .]
URL
[本文引用: 1]
摘要
文章根据贵德、循化水文站资料,对贵德、循化站黄河干流断面来水来沙的特性进行了分析,并根据已有的水文泥沙资料,对其冲淤变化特性进行了分析,分析结果表明该河段整体的冲淤变幅不大。
[25]
Huang Chunchang Pang Jiangli Zha Xiaochun et al. Prehistorical floods in the Guanzhong Basin in the Yellow River drainage area.
Science in China: Series D , 2011 , 41 (11 ): 1658 -1669 .
https://doi.org/10.1007/s11769-011-0446-4
URL
[本文引用: 1]
摘要
史前大洪水是中国古代史研究不 能回避的重大问题.通过野外考察研究,在关中盆地西部漆水河中游沿河谷阶地上,发现典型的全新世大洪水滞流沉积层,它们覆盖着龙山文化聚落—浒西庄遗址文 化层.利用地层分析、磁化率和粒度成分测定、文化遗物鉴定、OSL和14C技术断代,证明在距今4300～4000年前,关中盆地经历了一个洪水期,发生 了多次大洪水事件.在大洪水发生期间,漆水河谷沿河第二级阶地面以浒西庄遗址为代表的龙山文化早期(庙底沟二期)聚落和田地被淹没,同时,在更高阶地和黄 土台原边沿地带,以赵家崖遗址为代表的龙山文化晚期(客省庄二期)聚落得到迅速发展.结合在泾河和北洛河河谷发现的史前大洪水的沉积学证据,揭示出了龙山 文化晚期关中盆地普遍发生大洪水的客观事实.同时,也发现在距今3100～3000年前,即先周在周原"岐邑"时期,关中盆地漆水河谷和渭河河谷也曾经发 生多次大洪水.这些研究成果,对于揭示区域气候水文变化对于全球变化的响应规律,阐明大洪水事件对于我国远古文化突变和社会转折的影响,具有十分重要的科 学意义.
[黄春长 , 庞奖励 , 查小春 , 等 . 黄河流域关中盆地史前大洪水研究: 以周原漆水河谷地为例
. 中国科学: D辑 , 2011 , 41 (11 ): 1658 -1669 .]
https://doi.org/10.1007/s11769-011-0446-4
URL
[本文引用: 1]
摘要
史前大洪水是中国古代史研究不 能回避的重大问题.通过野外考察研究,在关中盆地西部漆水河中游沿河谷阶地上,发现典型的全新世大洪水滞流沉积层,它们覆盖着龙山文化聚落—浒西庄遗址文 化层.利用地层分析、磁化率和粒度成分测定、文化遗物鉴定、OSL和14C技术断代,证明在距今4300～4000年前,关中盆地经历了一个洪水期,发生 了多次大洪水事件.在大洪水发生期间,漆水河谷沿河第二级阶地面以浒西庄遗址为代表的龙山文化早期(庙底沟二期)聚落和田地被淹没,同时,在更高阶地和黄 土台原边沿地带,以赵家崖遗址为代表的龙山文化晚期(客省庄二期)聚落得到迅速发展.结合在泾河和北洛河河谷发现的史前大洪水的沉积学证据,揭示出了龙山 文化晚期关中盆地普遍发生大洪水的客观事实.同时,也发现在距今3100～3000年前,即先周在周原"岐邑"时期,关中盆地漆水河谷和渭河河谷也曾经发 生多次大洪水.这些研究成果,对于揭示区域气候水文变化对于全球变化的响应规律,阐明大洪水事件对于我国远古文化突变和社会转折的影响,具有十分重要的科 学意义.
[26]
Zhou Hongfu Wei Yuting Nie Dexin. Formation mechanism of high-speed Gelongbu landside and associated blockage of upper reach Yellow River.
Journal of Engineering Geology , 2009 , 17 (4 ): 484 -488 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9665.2009.04.008
URL
[本文引用: 1]
摘要
黄河上游戈龙布滑坡位于积石峡水电站库区内,经过现场调查可知, 戈龙布滑坡为一大型滑坡,整个滑坡体积达到5040万m3,一共分为4个区.研究表明,戈龙布滑坡成因机制为滑移-拉裂型,滑坡在黄河右岸经过高速远程下 滑过后撞击上游山体,部分滑体越过黄河堆积于左岸并堵塞黄河达数百年,堰塞湖内有厚度达30余米的纹泥沉积,初步分析滑坡坝的高度在100m左右,库水深 在70m左右,滑坡堵江时代在Q4时期.滑坡坝溃决后导致黄河改道,残留的滑体分别位移黄河的左岸和右岸.
[周洪福 , 韦玉婷 , 聂德新 . 黄河上游戈龙布滑坡高速下滑成因机制及堵江分析
. 工程地质学报 , 2009 , 17 (4 ): 484 -488 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9665.2009.04.008
URL
[本文引用: 1]
摘要
黄河上游戈龙布滑坡位于积石峡水电站库区内,经过现场调查可知, 戈龙布滑坡为一大型滑坡,整个滑坡体积达到5040万m3,一共分为4个区.研究表明,戈龙布滑坡成因机制为滑移-拉裂型,滑坡在黄河右岸经过高速远程下 滑过后撞击上游山体,部分滑体越过黄河堆积于左岸并堵塞黄河达数百年,堰塞湖内有厚度达30余米的纹泥沉积,初步分析滑坡坝的高度在100m左右,库水深 在70m左右,滑坡堵江时代在Q4时期.滑坡坝溃决后导致黄河改道,残留的滑体分别位移黄河的左岸和右岸.
[27]
Dong G H Zhang F Y Ma M M et al. Ancient landslide-dam events in the Jishi Gorge, upper Yellow River valley, China.
Quaternary Research , 2013 , 81 : 445 -451 .
https://doi.org/10.1016/j.yqres.2013.09.003
URL
摘要
ABSTRACT Some scholars have argued that the formation and outburst of an ancient dammed lake in the Jishi Gorge at ca. 3700 cal yr BP resulted in the destruction of Lajia, the site of a famous prehistoric disaster in the Guanting Basin, upper Yellow River valley, China. However, the cause of the dammed lake and the exact age of the dam breaching are still debated. We investigated ancient landslides and evidence for the dammed lake in the Jishi Gorge, including dating of soil from the shear zone of an ancient landslide, sediments of the ancient dammed lake, and loess above lacustrine sediments using radiocarbon and optically stimulated luminescence (OSL) dating methods. Six radiocarbon dates and two OSL dates suggested that the ancient landslides and dammed lake events in the Jishi Gorge probably occurred around 8100 cal yr BP, and the ancient dammed lake was breached between 6780 cal yr BP and 5750 cal yr BP. Hence, the outburst of the ancient dammed lake in the Jishi Gorge was unrelated to the ruin of the Lajia site, but likely resulted in flood disasters in the Guanting Basin around 6500 cal yr BP.
[28]
Yin Zhiqiang Zhao Wuji Li Xiaolin et al. The event of river block by Gelongbu landslide and Dammed Lake Deposit.
Acta Geologica Sinica , 2013 , 87 (Z1 ): 310 -313 .
URL
[殷志强 , 赵无忌 , 李小林 , 等 . 黄河上游戈龙布滑坡堵河事件及堰塞湖沉积物研究
. 地质学报 , 2013 , 87 (Z1 ): 310 -313 .]
URL
[29]
Zhang Zhigang Bai Shibiao Wang Jian et al. The event of Jishixia of river block by severe landslide occurred at in the upper reaches of the Yellow River during the early Holocene.
Journal of Arid Land Resources and Environment , 2013 , 27 (7 ): 102 -107 .
URL
摘要
普遍认为黄河上游积石峡地区厚 约30m的纹泥沉积是由于大型滑坡堵江形成的,然而,滑坡堵江时代以及堵江形成的堰塞湖纹泥沉积历时仍有争议。为了探讨研究区大型滑坡堵江时代及纹泥沉积 历程,文中在纹泥底部和顶部各采集1个样品进行14C年代测定。纹泥底部样品的14C年代为9016±425 cal a B.P.,纹泥顶部样品的14C年代为7984±334 cal a B.P.。研究结果表明:黄河上游积石峡地区曾在全新世早期距今约9ka左右发生过大型堵江事件,纹泥沉积的沉积历程约为1ka,这与前人利用纹泥层厚度 估算的沉积历程相吻合。该研究可为下游地区第四纪时期文明演化的研究提供一些新的参考。
[张志刚 , 白世彪 , 王建 , 等 . 全新世早期黄河上游积石峡大型滑坡堵江事件研究
. 干旱区资源与环境 , 2013 , 27 (7 ): 102 -107 .]
URL
摘要
普遍认为黄河上游积石峡地区厚 约30m的纹泥沉积是由于大型滑坡堵江形成的,然而,滑坡堵江时代以及堵江形成的堰塞湖纹泥沉积历时仍有争议。为了探讨研究区大型滑坡堵江时代及纹泥沉积 历程,文中在纹泥底部和顶部各采集1个样品进行14C年代测定。纹泥底部样品的14C年代为9016±425 cal a B.P.,纹泥顶部样品的14C年代为7984±334 cal a B.P.。研究结果表明:黄河上游积石峡地区曾在全新世早期距今约9ka左右发生过大型堵江事件,纹泥沉积的沉积历程约为1ka,这与前人利用纹泥层厚度 估算的沉积历程相吻合。该研究可为下游地区第四纪时期文明演化的研究提供一些新的参考。
[30]
Zhou Bao Peng Jianbing Lai Zhongping et al. Research on geochronology of super large landslide in the upper Yellow River.
Quaternary Sciences , 2014 , 34 (2 ): 346 -353 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2014.02.08
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
本次研究通过对黄河上游10处古滑坡采用OSL和 <sup>14</sup>C两种方法测年，总结归纳了6种间接取样测年的思路，即①滑坡体上覆黄土底部、②滑坡体下伏阶地黄土顶部、③滑体内部高温剪切结构面、④堰塞湖湖相层底部、⑤错落式滑坡流水相物质底部和⑥滑坡下伏物质顶部有机碳。通过分析研究发现区内特大型滑坡具有明显的群发分期特性，分别为5万年左右、3万年左右、1.0~0.8万年左右和0.5万年左右。
[周保 , 彭建兵 , 赖忠平 , 等 . 黄河上游特大型滑坡群发特性的年代学研究
. 第四纪研究 , 2014 , 34 (2 ): 346 -353 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2014.02.08
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
本次研究通过对黄河上游10处古滑坡采用OSL和 <sup>14</sup>C两种方法测年，总结归纳了6种间接取样测年的思路，即①滑坡体上覆黄土底部、②滑坡体下伏阶地黄土顶部、③滑体内部高温剪切结构面、④堰塞湖湖相层底部、⑤错落式滑坡流水相物质底部和⑥滑坡下伏物质顶部有机碳。通过分析研究发现区内特大型滑坡具有明显的群发分期特性，分别为5万年左右、3万年左右、1.0~0.8万年左右和0.5万年左右。
[31]
Huang Runqiu. Mechanism of large scale landslides in western china.
Quaternary Sciences , 2003 , 23 (6 ): 640 -647 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>本文根据作者在中国西部地区多年的研究工作实践,对几类典型的大型岩质斜坡变形及失稳机理进行了较为深入的分析,重点阐述了这些大型滑坡形成的地质条件、斜坡变形过程及发生机理的"概念模型",其中包括滑移-拉裂-剪断的三段式模式、挡墙溃决模式、"超级强夯"模式等.这些机理及模式的提出,对这一地区的防灾减灾实践具有一定的指导意义.</p>
[黄润秋 . 中国西部地区典型岩质滑坡机理研究
. 第四纪研究 , 2003 , 23 (6 ): 640 -647 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>本文根据作者在中国西部地区多年的研究工作实践,对几类典型的大型岩质斜坡变形及失稳机理进行了较为深入的分析,重点阐述了这些大型滑坡形成的地质条件、斜坡变形过程及发生机理的"概念模型",其中包括滑移-拉裂-剪断的三段式模式、挡墙溃决模式、"超级强夯"模式等.这些机理及模式的提出,对这一地区的防灾减灾实践具有一定的指导意义.</p>
[32]
Xu Zemin Liu Wenlian Huang Runqiu. Geomorphological effects of landslide damming.
Quaternary Sciences , 2013 , 33 (3 ): 490 -500 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2013.03.09
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
综合采用现场调查、测量及室内理论分析等方法,以金沙江干流寨子村巨型滑坡群和金沙江支流海口大型滑坡为例,对滑坡堵江的地貌效应进行了初步探讨。寨子村古滑坡群的滑坡坝及堰塞湖沉积均有残留,后者沿江分布长度55km,面积约120km<sup>2</sup>。堵江段的金沙江平面弯曲、纵断面比降小、横断面宽而浅,具有平原区河流特征,与非堵江段差异显著。堰塞湖沉积分布区地形开阔,发育有土塬、冲沟及土梁等地貌单元,有时还会发生沙尘暴。海口滑坡的滑坡坝和堰塞湖沉积均保存完整:前者顺河水平投影长约1000m、最大厚度135m,后者沿河长3km、面积8km<sup>2</sup>; 两者分别使海口河河床比降增大、减小了11‰ 和95‰。滑坡堵江的地貌效应显著,它可以抑制高山峡谷区的河流底蚀,使之成为"走两步退一步"的自我调节过程,而营造开阔空间的堰塞湖沉积大多都可开垦为农田,在长期影响所在区域地貌演化的同时,也为人类在复杂山区创造了若干宜居场所。
[徐则民 , 刘文连 , 黄润秋 . 滑坡堵江的地貌效应
. 第四纪研究 , 2013 , 33 (3 ): 490 -500 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2013.03.09
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
综合采用现场调查、测量及室内理论分析等方法,以金沙江干流寨子村巨型滑坡群和金沙江支流海口大型滑坡为例,对滑坡堵江的地貌效应进行了初步探讨。寨子村古滑坡群的滑坡坝及堰塞湖沉积均有残留,后者沿江分布长度55km,面积约120km<sup>2</sup>。堵江段的金沙江平面弯曲、纵断面比降小、横断面宽而浅,具有平原区河流特征,与非堵江段差异显著。堰塞湖沉积分布区地形开阔,发育有土塬、冲沟及土梁等地貌单元,有时还会发生沙尘暴。海口滑坡的滑坡坝和堰塞湖沉积均保存完整:前者顺河水平投影长约1000m、最大厚度135m,后者沿河长3km、面积8km<sup>2</sup>; 两者分别使海口河河床比降增大、减小了11‰ 和95‰。滑坡堵江的地貌效应显著,它可以抑制高山峡谷区的河流底蚀,使之成为"走两步退一步"的自我调节过程,而营造开阔空间的堰塞湖沉积大多都可开垦为农田,在长期影响所在区域地貌演化的同时,也为人类在复杂山区创造了若干宜居场所。
[33]
Shi Wei Zhu Cheng Xu Weifeng et al. Relationship between abnormal phenomena of magnetic susceptibility curves of profiles and human activities at Zhongba Site in Chongqing.
Acta Geographica Sinica , 2007 , 62 (3 ): 257 -267 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>结合古器物推定及<sup>14</sup>C 测定年代、人类遗存遗迹和堆积物自然属性特征, 重庆中坝考 古遗址多剖面地层高分辨率采样的质量磁化率(SI) 综合对比研究表明: 磁化率分布表现异常, 在很大程度上已掩盖了气候变化、成土作用等因素对地层磁化率分布的贡献, 反映遗址堆积物曾受到人类长期异常强烈的改造。堆积物来源主要以文化器物碎片、人为带入的自然碎屑物和频繁的洪水沉积物为主。碎陶片集中(尤其红陶) 的文化层表现为高磁化率值, 其中多次异常高值的出现可能与此时高强度用火、大规模燃烧等事件致使土层磁性矿物增加有关; 而" 洪水扰动层" 则表现为低磁化率值。进一步分析曲线还可发现, 中坝地区新石器末至唐代是人类活动的活跃期, 宋以后人类活动有逐渐减弱的趋势, 其中新石器时代末、夏商中期、西周早中期、春秋时期、战国中晚期、六朝时期及唐代为活跃期中的旺盛阶段。新石器晚期、夏商早期、西周早期、春秋晚期、战国早期、宋代、明清和现代地层中洪水扰动明显, 推断 为洪水频发时代或此间曾出现过特大洪水。</p>
[史威 , 朱诚 , 徐伟峰 , 等 . 重庆中坝遗址剖面磁化率异常与人类活动的关系
. 地理学报 , 2007 , 62 (3 ): 257 -267 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>结合古器物推定及<sup>14</sup>C 测定年代、人类遗存遗迹和堆积物自然属性特征, 重庆中坝考 古遗址多剖面地层高分辨率采样的质量磁化率(SI) 综合对比研究表明: 磁化率分布表现异常, 在很大程度上已掩盖了气候变化、成土作用等因素对地层磁化率分布的贡献, 反映遗址堆积物曾受到人类长期异常强烈的改造。堆积物来源主要以文化器物碎片、人为带入的自然碎屑物和频繁的洪水沉积物为主。碎陶片集中(尤其红陶) 的文化层表现为高磁化率值, 其中多次异常高值的出现可能与此时高强度用火、大规模燃烧等事件致使土层磁性矿物增加有关; 而" 洪水扰动层" 则表现为低磁化率值。进一步分析曲线还可发现, 中坝地区新石器末至唐代是人类活动的活跃期, 宋以后人类活动有逐渐减弱的趋势, 其中新石器时代末、夏商中期、西周早中期、春秋时期、战国中晚期、六朝时期及唐代为活跃期中的旺盛阶段。新石器晚期、夏商早期、西周早期、春秋晚期、战国早期、宋代、明清和现代地层中洪水扰动明显, 推断 为洪水频发时代或此间曾出现过特大洪水。</p>
[34]
Tian Mingzhong Cheng Jie. Quaternary Geology and Geomorphology. Beijing : Geological Publishing House , 2009 .
[本文引用: 2]
[田明中 , 程捷 . 第四纪地质学与地貌学 . 北京 : 地质出版社 , 2009 .
[本文引用: 2]
[35]
Wang Liangchen Zhang Jinliang. Sedimentary Environment and Sedimentary Facies. Beijing : Petroleum Industry Press , 1996 .
[本文引用: 1]
[王良忱 , 张金亮 . 沉积环境和沉积相 . 北京 : 石油工业出版社 , 1996 .]
[本文引用: 1]
[36]
Liu Dongsheng. Loess and Environment. Beijing : Science Press , 1985 .
URL
[本文引用: 1]
[刘东生 . 黄土与环境 . 北京 : 科学出版社 , 1985 .]
URL
[本文引用: 1]
[37]
Zhang H Y Lu H Y Jiang S Y et al. Provenance of loess deposits in the Eastern Qinling Mountains (central China) and their implications for the paleoenvironment.
Quaternary Science Reviews , 2012 , 43 : 94 -102 .
https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.04.010
URL
[本文引用: 1]
摘要
a b s t r a c t Loess deposits in the Eastern Qinling Mountains (central China) provide a detailed archive for recon-structing the paleoenvironment during early hominin occupation. The study of the loess deposits also provides a unique opportunity to understand Pleistocene atmospheric circulation in this transitional climatic zone. However, the provenance and formation of the loess deposits were not well understood until now. In this paper, we report on new geomorphologic investigations and depositional analyses of the loess deposits. The results suggest that Gobi deserts and drylands in northern and northwestern China were one of the dust sources. These loess deposits show similar geochemical composition as the average upper crust (UCC), and may indicate that they experienced multiple sedimentary processes, with the dust being well mixed before deposition. However, the higher 87 Sr/ 86 Sr ratios (between 0.719650 and 0.721043) and extremely low 3 Nd (0) values (between 0811.98 and 0818.97), which are different from the typical loess of the Chinese Loess Plateau, demonstrate that proximal clastic sediments that were apparently derived from the weathered Qinling orogen bedrocks, form the other important source for the loess deposits. The chemical Index of Alteration [CIA ¼ Al 2 O 3 /(Al 2 O 3 06 CaO* 06 Na 2 O 06 K 2 O) 00 100] and Chemical Proxy of Alteration [CPA ¼ 100 00 Al 2 O 3 /(Al 2 O 3 06 Na 2 O)], both in molar proportions show that the loess has experienced intense pedogenesis. We conclude that the loess deposit has a mixed prove-nance. The palaeoclimate in the Eastern Qinling Mountains remained mild in the glacial periods due to the topography and unique geographic locations, providing a suitable place for hominine occupation.
[38]
Wunnemann B Demske D Tarasov P el al . Hydrological evolution during the last 15 kyr in the Tso Kar lake basin (Ladakh, India), derived from geomorphological, sedimentological and palynological records.
Quaternary Science Reviews , 2010 , 29 : 1138 -1155 .
[本文引用: 1]
[39]
Huang Chunchang Pang Jiangli Zha Xiaochun et al. Holocene palaeoflood events recorded by slackwater deposits along the lower Jinghe River valley, middle Yellow River basin, China.
Journal of Quaternary Science , 2012 , 27 (5 ): 485 -493 .
https://doi.org/10.1002/jqs.2536
URL
[本文引用: 1]
摘要
Abstract Palaeoflood slackwater deposits (SWDs), are the natural record of overbank flooding and are often found within aeolian loess-soil profiles along the river valleys of the middle Yellow River basin. These pedo-stratigraphic sequences are studied using a multi-disciplinarily approach to reconstruct Holocene hydro-climatic variations. Our field investigations along the lower Jinghe River valley have identified palaeoflood SWDs at several sites along the riverbanks based on sedimentological criteria. Analytical results, including magnetic susceptibility, particle-size distribution and concentrations of chemical elements, indicate that these well-sorted palaeoflood SWD beds were deposited from the suspended sediment load in floodwaters. We identify two episodes of extraordinary palaeoflood events along the Jinghe River valley. These hydro-climatic events were dated to 4200–4000 and 3200–2800 a BP, by using the optically stimulated luminescence method in combination with archaeological dating of retrieved anthropogenic remains, and with pedo-stratigraphic correlations with the previously studied Holocene pedo-stratigraphy in the Jinghe River drainage basin. The flooding events are therefore considered to be a regional expression of known climatic events in the northern hemisphere and demonstrate Holocene climate was far from stable. This study provides important data in understanding the interactions between regional hydro-climatic systems and global change in semi-arid and sub-humid regions. Copyright 漏 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
[40]
Migliavacca M Pizzeghello D Busana M S et al. Soil chemical analysis supports the ide.pngication of ancient breeding structures: The case-study of Ca Tron (Venice, Italy).
Quaternary International , 2012 , 275 : 128 -136 .
[本文引用: 1]
[41]
Zhang Xuelian Qiu Shihua Cai Lianzhen et al. The 14 C Laboratory Reports of Archaeological Institute of Chinese Academy of Social Sciences (29)
. Archaeology , 2003 (7 ): 64 -68 .
[本文引用: 1]
[张雪莲 , 仇士华 , 蔡莲珍 , 等 . 放射性碳素测定年代报告(29)
. 考古 , 2003 (7 ): 64 -68 .]
[本文引用: 1]
[42]
Zhang Xuelian Qiu Shihua Cai Lianzhen et al. The 14C Laboratory Reports of Archaeological Institute of Chinese Academy of Social Sciences (31)
. Archaeology , 2005 (7 ): 57 -61 .
[张雪莲 , 仇士华 , 蔡莲珍 , 等 . 放射性碳素测定年代报告(31)
. 考古 , 2005 (7 ): 57 -61 .]
[43]
Zhang Xuelian Qiu Shihua Cai Lianzhen et al . The 14 C Laboratory Reports of Archaeological Institute of Chinese Academy of Social Sciences (35).
Archaeology , 2009 , (7 ): 64 -67 .
[本文引用: 1]
[张雪莲 , 仇士华 , 蔡莲珍 , 等 . 放射性碳素测定年代报告(35)
. 考古 , 2009 (7 ): 64 -67 .]
[本文引用: 1]
[44]
Zhang Peizhen Zheng Dewen Yin Gongming et al. Discussion on late cenozoic growth and rise of northeastern margin of the
Tibetan Plateau. 2006 , 26 (1 ): 5 -13 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
青藏高原晚新生代的扩展和隆升对周边环境演变产生重大影响,确定扩展和隆升的起始年代是一个重要的科学问题。近年来在六盘山、积石山和祁连山及其相邻盆地的研究表明,青藏高原东北缘晚新生代(5~10MaB.P. 或约8MaB.P. )发生了准同期、影响深远的构造变形,导致了沉积盆地的消亡和山脉的隆起。青藏高原北缘的阿尔金山和东缘的岷山、龙门山及川滇高原也在该时段发生了构造活动的加速和构造隆升。所有这些准同期的事件反映了约8MaB.P. 前后青藏高原向周边的扩展,扩展的方式是通过一系列逆冲断裂、褶皱变形、左旋走滑及其伴随的山脉隆起和盆地消亡而实现的。该时期青藏高原的扩展导致了周边的环境变化,奠定了今日环境的格局。
[张培震 , 郑德文 , 尹功明 , 等 . 有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论
. 第四纪研究 , 2006 , 26 (1 ): 5 -13 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
青藏高原晚新生代的扩展和隆升对周边环境演变产生重大影响,确定扩展和隆升的起始年代是一个重要的科学问题。近年来在六盘山、积石山和祁连山及其相邻盆地的研究表明,青藏高原东北缘晚新生代(5~10MaB.P. 或约8MaB.P. )发生了准同期、影响深远的构造变形,导致了沉积盆地的消亡和山脉的隆起。青藏高原北缘的阿尔金山和东缘的岷山、龙门山及川滇高原也在该时段发生了构造活动的加速和构造隆升。所有这些准同期的事件反映了约8MaB.P. 前后青藏高原向周边的扩展,扩展的方式是通过一系列逆冲断裂、褶皱变形、左旋走滑及其伴随的山脉隆起和盆地消亡而实现的。该时期青藏高原的扩展导致了周边的环境变化,奠定了今日环境的格局。
[45]
Yin Zhiqiang Qin Xiaoguang Zhao Wuji et al. Reexploration on the formation mechanism of the red clay layer in the guanting basin of the upper reaches of Yellow River.
Quaterary Research , 2013 , 33 (5 ): 995 -1004 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2013.05.17
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
位于官亭盆地的喇家史前灾难遗址被毁原因是近年来人们争论的焦点。笔者在野外调查和实验测试分析的基础上,对官亭盆地二级阶地上沉积的红色粘土层来源、成因机制进行了再探讨,揭示了山洪泥石流对官亭盆地喇家遗址的影响,以期为山间盆地区居民正确制定防灾减灾措施提供地质依据。主要取得了以下认识:1)官亭盆地剖面2.45m厚的红色粘土层其粒度特征以第二组分为优势组分,其中值粒径为9~11μm; 磁化率值主要分布在20×10<sup>-8</sup>~40×10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>/kg之间; 2)该红色粘土层与积石峡峡谷区的湖相地层在发育年龄、颜色、粒度、磁化率、土体质地结构等方面具有明显区别,反映了二者不同的成因机制,红色粘土层与积石峡堰塞湖溃决无关; 3)官亭盆地北侧由于地震等作用形成的山体古崩塌、古滑坡和第三系松散粘土物质被强降水近距离冲刷搬运堆积在山前坡地,遗址毁灭的洪水来自北侧岗沟等沟谷,而非黄河泛滥的洪水; 4)官亭盆地红粘土的成因可能是:地震诱发滑坡、崩塌,同时造成山体疏松,在暴雨或持续降水作用下,滑坡崩塌堆积物和山体松散物质被洪水沿沟谷携带到沟口及地势较低的黄河二级阶地沉积,地震后发生的山洪泥石流灾害造成了喇家遗址的彻底毁灭。
[殷志强 , 秦小光 , 赵无忌 , 等 . 黄河上游官亭盆地红粘土层成因机制再探讨
. 第四纪研究 , 2013 , 33 (5 ): 995 -1004 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-7410.2013.05.17
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
位于官亭盆地的喇家史前灾难遗址被毁原因是近年来人们争论的焦点。笔者在野外调查和实验测试分析的基础上,对官亭盆地二级阶地上沉积的红色粘土层来源、成因机制进行了再探讨,揭示了山洪泥石流对官亭盆地喇家遗址的影响,以期为山间盆地区居民正确制定防灾减灾措施提供地质依据。主要取得了以下认识:1)官亭盆地剖面2.45m厚的红色粘土层其粒度特征以第二组分为优势组分,其中值粒径为9~11μm; 磁化率值主要分布在20×10<sup>-8</sup>~40×10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>/kg之间; 2)该红色粘土层与积石峡峡谷区的湖相地层在发育年龄、颜色、粒度、磁化率、土体质地结构等方面具有明显区别,反映了二者不同的成因机制,红色粘土层与积石峡堰塞湖溃决无关; 3)官亭盆地北侧由于地震等作用形成的山体古崩塌、古滑坡和第三系松散粘土物质被强降水近距离冲刷搬运堆积在山前坡地,遗址毁灭的洪水来自北侧岗沟等沟谷,而非黄河泛滥的洪水; 4)官亭盆地红粘土的成因可能是:地震诱发滑坡、崩塌,同时造成山体疏松,在暴雨或持续降水作用下,滑坡崩塌堆积物和山体松散物质被洪水沿沟谷携带到沟口及地势较低的黄河二级阶地沉积,地震后发生的山洪泥石流灾害造成了喇家遗址的彻底毁灭。
[46]
Ren Xiaoyan Wang Guodao Cai Linhai et al. Excavation on Lajia site in Minhe county, Qinghai province, in 2000
. Archaeology , 2002 (12 ): 12 -25 .
URL
[本文引用: 2]
摘要
The Lajia site in the Guanting Basin in Minhe,Qinghai,belongs mainly to the Qijia culture and occupies an area of 200,000sq m as is known from survey,Excavation in 2000 revealed on house-foundations human remains as vestiges of a disater,The present paper accounts the archaeo-logical discoveries on House-foundations F3 and F4 and discusses the date,building form and funciton of these houses and the cause of the disaster,On F3,two human skeletons were found to be the remains of a mother kneeling on the floor and leaning against the eastern wall with a baby in her arms;and 36 pottery vessels,stone tools and bone objects were discovered in the house,On F4 ,14 human skeletons were found to be in six groups .one of whic also consists of a mother and her baby at the eastern wall.The rest are five skeletons in the northwestern corner and fiver in the southwestern,mostly children,a youth's remains near the fireplace at the center,and a juvenile's skeleton to the northeast of the fireplace,24 pottery,stone and jade articles were yielded from this house,All the findings must have been vestiges of a disaster judging from the various positions of the dead especially the extraordinary postures of some skeletons.In addition.Remains of floods on the Yellow River were discovered on the Lajia site.
[任晓燕 , 王国道 , 蔡林海 , 等 . 青海民和县喇家遗址2000年发掘简报
. 考古 , 2002 (12 ): 12 -25 .]
URL
[本文引用: 2]
摘要
The Lajia site in the Guanting Basin in Minhe,Qinghai,belongs mainly to the Qijia culture and occupies an area of 200,000sq m as is known from survey,Excavation in 2000 revealed on house-foundations human remains as vestiges of a disater,The present paper accounts the archaeo-logical discoveries on House-foundations F3 and F4 and discusses the date,building form and funciton of these houses and the cause of the disaster,On F3,two human skeletons were found to be the remains of a mother kneeling on the floor and leaning against the eastern wall with a baby in her arms;and 36 pottery vessels,stone tools and bone objects were discovered in the house,On F4 ,14 human skeletons were found to be in six groups .one of whic also consists of a mother and her baby at the eastern wall.The rest are five skeletons in the northwestern corner and fiver in the southwestern,mostly children,a youth's remains near the fireplace at the center,and a juvenile's skeleton to the northeast of the fireplace,24 pottery,stone and jade articles were yielded from this house,All the findings must have been vestiges of a disaster judging from the various positions of the dead especially the extraordinary postures of some skeletons.In addition.Remains of floods on the Yellow River were discovered on the Lajia site.
[47]
Qu Tongli Study on the significance and application of the soil micromorphology in archaeology
. Chinese Cultural Relic Newspaper , 2011 -12-23.
URL
[本文引用: 1]
摘要
微形态分析（Micromorphology）是地球科学中的一种重要研究方法，被应用于地质学、地貌学以及土壤学等领域。它的基本研究对象是堆积物或土壤，研究它们的堆积或形成过程。土壤微形态分析在20世纪50年代首次被用于考古研究，此后便在西方学界，特别是近年来逐渐广
[曲彤丽 . 土壤微形态分析在史前考古中的应用与意义
. 中国文物报 , 2011 -12-23.]
URL
[本文引用: 1]
摘要
微形态分析（Micromorphology）是地球科学中的一种重要研究方法，被应用于地质学、地貌学以及土壤学等领域。它的基本研究对象是堆积物或土壤，研究它们的堆积或形成过程。土壤微形态分析在20世纪50年代首次被用于考古研究，此后便在西方学界，特别是近年来逐渐广
[48]
Fang Xiaomin Shen Mingzhi Mou Shangzhi. Micro-features and formation studies on debris flow in Wudu County
. Science in China: Series B , 1991 (2 ): 206 -215 .
https://doi.org/10.1007/BF02919267
URL
[本文引用: 1]
摘要
本文初步揭示出粘性泥石流体内发育的一系列特征鲜明、分布有序和成因上相互关联的微构造,系统地探讨了微构造的定义、鉴别特征和分类.微构造的形成和分布与泥石流运动力学体系密切相关,其中剪切作用和紊动作用是形成和控制微构造的主要动力.
[方小敏 , 沈明智 , 牟响智 , 等 . 武都泥石流显微构造及其形成机制初探
. 中国科学: B辑 , 1991 (2 ): 206 -215 .]
https://doi.org/10.1007/BF02919267
URL
[本文引用: 1]
摘要
本文初步揭示出粘性泥石流体内发育的一系列特征鲜明、分布有序和成因上相互关联的微构造,系统地探讨了微构造的定义、鉴别特征和分类.微构造的形成和分布与泥石流运动力学体系密切相关,其中剪切作用和紊动作用是形成和控制微构造的主要动力.
[49]
Tang Bangxing Zhou Bifan Wu Jishan et al. Debris Flow in China. Beijing : The Commercial Press , 2000 .
URL
[本文引用: 1]
[唐邦兴 , 周必凡 , 吴积善 , 等 . 中国泥石流 . 北京 : 商务印书馆 , 2000 .]
URL
[本文引用: 1]
[50]
Yang Xiaoyan Xia Zhenkai Cui Zhijiu et al. Environmental settings and depositional processes and distribution of the archeological sites in the Guanting Basin.
Acta Geographica Sinica , 2004 , 59 (3 ): 454 -461 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>从互联网骨干网络拓扑结构入手,对中国互联网进行了初步的地理学分析,着重考察了基于这种新的信息基础设施架构之上的中国城市体系格局。结果表明：一个由信息网络城市组成的城市网络已在中国浮现,北京、上海和广州之间的互联网骨干连接构成了我国长距离电子通信的核心层次。互联网基础设施建设正在重构城市的竞争优势,而地理区位因素仍在其中起着重要的作用。</p>
[杨晓燕 , 夏正楷 , 崔之久 , 等 . 青海官亭盆地考古遗存堆积形态的环境背景
. 地理学报 , 2004 , 59 (3 ): 454 -461 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>从互联网骨干网络拓扑结构入手,对中国互联网进行了初步的地理学分析,着重考察了基于这种新的信息基础设施架构之上的中国城市体系格局。结果表明：一个由信息网络城市组成的城市网络已在中国浮现,北京、上海和广州之间的互联网骨干连接构成了我国长距离电子通信的核心层次。互联网基础设施建设正在重构城市的竞争优势,而地理区位因素仍在其中起着重要的作用。</p>
[51]
Dong Guanghui Jia , Xin , Elston R et al . Spatial and temporal variety of prehistoric human settlement and its influencing factors in the upper Yellow River valley, Qinghai Province, China.
Journal of Archaeological Science , 2012 , 40 : 2538 -2546 .
[本文引用: 1]
[52]
Lv Houyuan Li Yumei Zhang Jianping et al. Component and simulation of the 4000-year-old noodles excavated from the archaeological site of Lajia in Qinghai, China.
Chinese Science Bulletin , 2015 , 60 (8 ): 744 -756 .
URL
[本文引用: 1]
摘要
面条是世界性大众食品，古代人类在什么时间、什么地方、用什么材料与何种方法发明了面条，一直是有争议的．2005年Nature杂志曾简要报道了青海省喇家遗址齐家文化层出土的粟类面条．但对齐家文化时期古人是如何利用粟类粮食做成面条的，迄今仍然存在疑问．本文通过对喇家遗址出土陶碗中面条残留物的植硅体、淀粉和生物标志化合物等系统分析，提供了4000年前古代人类以粟（小米）、黍为主制作面条的综合证据．进一步利用传统的制作饴铬面条的工具，参考挤压糊化凝胶成型的方法，复制了与出土面条成分、形态一致的粟类面条．本文的研究结果为深入认识史前人类饮食文化特点提供了新证据和新视角．
[吕厚远 , 李玉梅 , 张健平 , 等 . 青海喇家遗址出土4000年前面条的成分分析与复制
. 科学通报 , 2015 , 60 (8 ): 744 -756 .]
URL
[本文引用: 1]
摘要
面条是世界性大众食品，古代人类在什么时间、什么地方、用什么材料与何种方法发明了面条，一直是有争议的．2005年Nature杂志曾简要报道了青海省喇家遗址齐家文化层出土的粟类面条．但对齐家文化时期古人是如何利用粟类粮食做成面条的，迄今仍然存在疑问．本文通过对喇家遗址出土陶碗中面条残留物的植硅体、淀粉和生物标志化合物等系统分析，提供了4000年前古代人类以粟（小米）、黍为主制作面条的综合证据．进一步利用传统的制作饴铬面条的工具，参考挤压糊化凝胶成型的方法，复制了与出土面条成分、形态一致的粟类面条．本文的研究结果为深入认识史前人类饮食文化特点提供了新证据和新视角．
[53]
Liu Xingqi Sheng Ji Wang Sumin et al. A 16 000- year pollen record of Qinghai Lake and its paleoclimatic and paleoenvironmental evolution.
Chinese Science Bulletin , 2002 , 47 (17 ): 1351 -1355 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>青海湖16 ka以来的孢粉记录显示: 15.2 ka以前, 青海湖地区的气候寒冷干燥, 进入晚冰期的气候特点为凉偏干~温凉偏湿, 冷暖波动频繁, 但幅度不大. 13.4~13, 12~11.6和11~10.4 kaBP之间的冷颤动分别相当于老仙女木、中仙女木和新仙女木事件, 13~12和11.6~11 kaBP之间的暖期则分别对应于博令和阿勒罗得暖期. 新仙女木事件后的升温具有突变性的特点, 气候由温暖偏干变为暖湿. 8.2 kaBP左右的冷事件明显, 为全新世降温幅度最大的一次, 全新世大暖期鼎盛期为6.7 kaBP左右. 2.1 kaBP以来, 青海湖地区的气候开始向冷干方向发展, 并一直持续至今. 孢粉浓度和花粉组合所反映的青海湖晚冰期以来的气候演化同全球性的气候事件具有很好的可比性.</p>
[刘兴起 , 沈吉 , 王苏民 , 等 . 青海湖16kaB. P. 以来花粉记录及其古气候古环境演化
. 科学通报 , 2002 , 47 (17 ): 1351 -1355 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>青海湖16 ka以来的孢粉记录显示: 15.2 ka以前, 青海湖地区的气候寒冷干燥, 进入晚冰期的气候特点为凉偏干~温凉偏湿, 冷暖波动频繁, 但幅度不大. 13.4~13, 12~11.6和11~10.4 kaBP之间的冷颤动分别相当于老仙女木、中仙女木和新仙女木事件, 13~12和11.6~11 kaBP之间的暖期则分别对应于博令和阿勒罗得暖期. 新仙女木事件后的升温具有突变性的特点, 气候由温暖偏干变为暖湿. 8.2 kaBP左右的冷事件明显, 为全新世降温幅度最大的一次, 全新世大暖期鼎盛期为6.7 kaBP左右. 2.1 kaBP以来, 青海湖地区的气候开始向冷干方向发展, 并一直持续至今. 孢粉浓度和花粉组合所反映的青海湖晚冰期以来的气候演化同全球性的气候事件具有很好的可比性.</p>
[54]
Cheng Bo Chen Fahu Zhang Jiawu. Palaeovegetational and palaeoenvironmental changes in Gonghe Basin since Last Deglaciation.
Acta Geographica Sinica , 2010 , 65 (11 ): 1336 -1344 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>在青藏高原共和盆地中的内陆湖泊——达连海获取40.92 m长的湖泊岩芯(DLH钻孔)，选用植物残体作为测年材料，利用AMS14C测年技术建立可靠的地层年代序列，对岩芯进行孢粉分析，重建该地末次冰消期以来的古植被和古环境。末次冰消期以来达连海周围山地在14.8～12.9Cal ka BP和9.4～3.9 Cal ka BP时段曾发育森林，气候较湿润，达连海附近盆地发育的荒漠草原盖度增加或演化为草原；在15.8～14.8 Cal ka BP、12.9～9.4 Cal ka BP 和3.9～1.4 Cal ka BP 时段该地气候比较干旱，依据干旱的程度周围山地森林退化或消失，盆地内发育盖度较低的荒漠草原或草原化荒漠。1.4 Cal ka BP以来湿度有所增加，发育草原植被类型。依据植被的演替历史推断该地气候的变化历程是15.8～14.8 Cal ka BP 干旱，14.8～12.9 Cal ka BP 湿润，12.9～9.4 Cal ka BP干旱，9.4～3.9 Cal ka BP湿润，3.9～1.4 Cal ka BP干旱，1.4～0 Cal ka BP湿润。达连海的孢粉记录与附近青海湖的孢粉结果对比，发现两地植被发育基本一致。末次冰消期Bølling-Allerød 时期，山地森林发育；新仙女木事件发生时森林萎缩；全新世中期两地针叶林发育达到鼎盛，之后逐渐减少至消失。早全新世达连海森林扩张的时间滞后于青海湖，主要与两地森林树种的不同和植被演替的时间差异有关。该区森林发育的全盛时期在中全新世，这与石笋记录到的亚洲季风强盛时期在早全新世不相一致，可能与植被复杂的响应机制有关。</p>
[程波 , 陈发虎 , 张家武 . 共和盆地末次冰消期以来的植被和环境演变
. 地理学报 , 2010 , 65 (11 ): 1336 -1344 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>在青藏高原共和盆地中的内陆湖泊——达连海获取40.92 m长的湖泊岩芯(DLH钻孔)，选用植物残体作为测年材料，利用AMS14C测年技术建立可靠的地层年代序列，对岩芯进行孢粉分析，重建该地末次冰消期以来的古植被和古环境。末次冰消期以来达连海周围山地在14.8～12.9Cal ka BP和9.4～3.9 Cal ka BP时段曾发育森林，气候较湿润，达连海附近盆地发育的荒漠草原盖度增加或演化为草原；在15.8～14.8 Cal ka BP、12.9～9.4 Cal ka BP 和3.9～1.4 Cal ka BP 时段该地气候比较干旱，依据干旱的程度周围山地森林退化或消失，盆地内发育盖度较低的荒漠草原或草原化荒漠。1.4 Cal ka BP以来湿度有所增加，发育草原植被类型。依据植被的演替历史推断该地气候的变化历程是15.8～14.8 Cal ka BP 干旱，14.8～12.9 Cal ka BP 湿润，12.9～9.4 Cal ka BP干旱，9.4～3.9 Cal ka BP湿润，3.9～1.4 Cal ka BP干旱，1.4～0 Cal ka BP湿润。达连海的孢粉记录与附近青海湖的孢粉结果对比，发现两地植被发育基本一致。末次冰消期Bølling-Allerød 时期，山地森林发育；新仙女木事件发生时森林萎缩；全新世中期两地针叶林发育达到鼎盛，之后逐渐减少至消失。早全新世达连海森林扩张的时间滞后于青海湖，主要与两地森林树种的不同和植被演替的时间差异有关。该区森林发育的全盛时期在中全新世，这与石笋记录到的亚洲季风强盛时期在早全新世不相一致，可能与植被复杂的响应机制有关。</p>
[55]
Archaeological Team of Qinghai Provincial , Institute of Archaeology of Chinese Academy of Social Sciences . The pre-historical graveyard of Qinghai Province Liuwan Village. Beijing : Cultural Relics Press , 1984 .
[本文引用: 1]
[青海省文物管理处考古队 , 中国社会科学院考古研究所 . 青海柳湾 . 北京 : 文物出版社 , 1984 .]
[本文引用: 1]
[56]
Institute of Archaeology of Qinghai . Hetaozhuang in Minhe. Beijing : Science Press , 2004 .
URL
[本文引用: 1]
[青海省文物考古研究所 . 民和核桃庄 . 北京 : 科学出版社 , 2004 .]
URL
[本文引用: 1]
[57]
Institute of Archaeology of Qinghai . The kayao culture graveyard at shanpingtai in Guide county, Qinghai province
. Archaeologia Sinica , 1987 (2 ): 255 -274 .
URL
[本文引用: 1]
摘要
正 贵德县下刘村山坪台卡约文化墓地是1981年7月青海省文物普查试点工作中发现的。发现时因平整土地和水电工程,部分墓葬已被破坏,随即由青海省文化局文 物处和海南藏族自治州群众艺术馆共同组成清理发掘小组,配合工程进行清理发掘。小组成员有青海省文化局文物处赵生琛,海南州群众艺术馆刘青彦、王小平、石 瑛等同志。自1981年10月上旬至12月上旬,共清理发掘墓葬九十座,出土文物共计六二九件。青海省文物考古队高东陆、吴平和海南藏族自治州群众艺术馆 刘青彦等同志进行整理工作,由王国顺同志绘图、刘青彦同志摄影。
[青海省文物考古队 . 青海贵德山坪台卡约文化墓地
. 考古学报 , 1987 (2 ): 255 -274 .]
URL
[本文引用: 1]
摘要
正 贵德县下刘村山坪台卡约文化墓地是1981年7月青海省文物普查试点工作中发现的。发现时因平整土地和水电工程,部分墓葬已被破坏,随即由青海省文化局文 物处和海南藏族自治州群众艺术馆共同组成清理发掘小组,配合工程进行清理发掘。小组成员有青海省文化局文物处赵生琛,海南州群众艺术馆刘青彦、王小平、石 瑛等同志。自1981年10月上旬至12月上旬,共清理发掘墓葬九十座,出土文物共计六二九件。青海省文物考古队高东陆、吴平和海南藏族自治州群众艺术馆 刘青彦等同志进行整理工作,由王国顺同志绘图、刘青彦同志摄影。
[58]
Hou Guangliang Wei Haicheng E Chongyi et al . Prehistoric population and cultivated land change in the eastern Qinghai Province and its environmental effects.
Scientia geographica sinica , 2013 , 33 (3 ): 299 -306 .
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>集成青海东部考古数据和DEM, 利用面积和墓葬相结合的估算法计算了区域史前人口数量, 并利用GIS工具重建史前区域耕地面积的时空格局。结果表明:新石器马家窑文化时期区域人口、耕地迅速增加, 并在晚期马厂时期达到新石器的顶峰, 人口总数接近4 万人, 耕地面积达到462 km<sup>2</sup>, 人口和耕地主要分布在黄河—湟水谷地内;齐家时期人口和耕地有一定幅度下降, 在青铜时代人口和耕地有显著回升和增长, 人口总数达61 000 余人, 耕地面积达到1 076 km<sup>2</sup>, 约占区域适宜耕地总数的1/10。伴随人口与耕地的变化, 人类活动的环境效应也逐步显现, 5~4 ka B.P.人类活动导致研究区河谷地带乔木的减少, 伴人植物增加, 尤其是禾本科含量有较大幅度增加, 与当时的粟作农业关系密切;4 ka B.P.后大范围的乔木减少是气候变化结果, 其后人类活动加强, 加速了乔木覆被面积的萎缩。</p>
[侯光良 , 魏海成 , 鄂崇毅 , 等 . 青海东部史前人口-耕地变化及其对植被演变的影响
. 地理科学 , 2013 , 33 (3 ): 299 -306 .]
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>集成青海东部考古数据和DEM, 利用面积和墓葬相结合的估算法计算了区域史前人口数量, 并利用GIS工具重建史前区域耕地面积的时空格局。结果表明:新石器马家窑文化时期区域人口、耕地迅速增加, 并在晚期马厂时期达到新石器的顶峰, 人口总数接近4 万人, 耕地面积达到462 km<sup>2</sup>, 人口和耕地主要分布在黄河—湟水谷地内;齐家时期人口和耕地有一定幅度下降, 在青铜时代人口和耕地有显著回升和增长, 人口总数达61 000 余人, 耕地面积达到1 076 km<sup>2</sup>, 约占区域适宜耕地总数的1/10。伴随人口与耕地的变化, 人类活动的环境效应也逐步显现, 5~4 ka B.P.人类活动导致研究区河谷地带乔木的减少, 伴人植物增加, 尤其是禾本科含量有较大幅度增加, 与当时的粟作农业关系密切;4 ka B.P.后大范围的乔木减少是气候变化结果, 其后人类活动加强, 加速了乔木覆被面积的萎缩。</p>
[59]
Yang Xianbi. The pain of debris flow in Zhouqu.
Environment , 2010 , (9 ): 20 -22 .
URL
[本文引用: 1]
摘要
正一场因强降雨引发的泥石流,给舟曲人民带来无尽的伤痛。家园可以重建,泥石流不应再来。找到灾难背后的原因,有助于人们深入思考环境问题……2010年8月8日凌晨,甘肃省舟曲县因强降雨引发滑坡性泥石流,造成重大人员伤亡。
[杨先碧 . 舟曲:泥石流之痛
. 环境 , 2010 (9 ): 20 -22 .]
URL
[本文引用: 1]
摘要
正一场因强降雨引发的泥石流,给舟曲人民带来无尽的伤痛。家园可以重建,泥石流不应再来。找到灾难背后的原因,有助于人们深入思考环境问题……2010年8月8日凌晨,甘肃省舟曲县因强降雨引发滑坡性泥石流,造成重大人员伤亡。
1
2002
... 在距今4000年前左右,中华大地经历了一个极其罕见的非常时期,古籍中充满了此时“四极废,九州裂,天不兼复,地不周载”,“当尧之时,水逆行,汜滥于中国”,“夏冰,地坼及泉,五谷变化,民乃大振”,“冬,陨雪,不杀草木”等一类惊心动魄的记载,持续严寒、长期干旱、洪水滔天、地震崩塌、陨石撞击等,表现出各种自然灾害十分严重、频繁、群发、持久,被史学家称为“夏禹灾害群发期（宇宙期）”[1 ] .这些突发性灾害事件对古人类活动造成了重大影响,可能促使经济形态的衰落和转型[2 ] ,使史前自然灾害对人类文明进程的影响成为史学界、地学界的研究热点.尤其是尘封4000年之久的青海喇家遗址类似“庞贝”的灾难遗迹重见天日,是有关中国史前灾难最重要的发现,引起了国内外众多专家学者和公众的广泛关注. ...
1
2002
... 在距今4000年前左右,中华大地经历了一个极其罕见的非常时期,古籍中充满了此时“四极废,九州裂,天不兼复,地不周载”,“当尧之时,水逆行,汜滥于中国”,“夏冰,地坼及泉,五谷变化,民乃大振”,“冬,陨雪,不杀草木”等一类惊心动魄的记载,持续严寒、长期干旱、洪水滔天、地震崩塌、陨石撞击等,表现出各种自然灾害十分严重、频繁、群发、持久,被史学家称为“夏禹灾害群发期（宇宙期）”[1 ] .这些突发性灾害事件对古人类活动造成了重大影响,可能促使经济形态的衰落和转型[2 ] ,使史前自然灾害对人类文明进程的影响成为史学界、地学界的研究热点.尤其是尘封4000年之久的青海喇家遗址类似“庞贝”的灾难遗迹重见天日,是有关中国史前灾难最重要的发现,引起了国内外众多专家学者和公众的广泛关注. ...
中华文明探源工程的主要收获
1
2010
... 在距今4000年前左右,中华大地经历了一个极其罕见的非常时期,古籍中充满了此时“四极废,九州裂,天不兼复,地不周载”,“当尧之时,水逆行,汜滥于中国”,“夏冰,地坼及泉,五谷变化,民乃大振”,“冬,陨雪,不杀草木”等一类惊心动魄的记载,持续严寒、长期干旱、洪水滔天、地震崩塌、陨石撞击等,表现出各种自然灾害十分严重、频繁、群发、持久,被史学家称为“夏禹灾害群发期（宇宙期）”[1 ] .这些突发性灾害事件对古人类活动造成了重大影响,可能促使经济形态的衰落和转型[2 ] ,使史前自然灾害对人类文明进程的影响成为史学界、地学界的研究热点.尤其是尘封4000年之久的青海喇家遗址类似“庞贝”的灾难遗迹重见天日,是有关中国史前灾难最重要的发现,引起了国内外众多专家学者和公众的广泛关注. ...
中华文明探源工程的主要收获
1
2010
... 在距今4000年前左右,中华大地经历了一个极其罕见的非常时期,古籍中充满了此时“四极废,九州裂,天不兼复,地不周载”,“当尧之时,水逆行,汜滥于中国”,“夏冰,地坼及泉,五谷变化,民乃大振”,“冬,陨雪,不杀草木”等一类惊心动魄的记载,持续严寒、长期干旱、洪水滔天、地震崩塌、陨石撞击等,表现出各种自然灾害十分严重、频繁、群发、持久,被史学家称为“夏禹灾害群发期（宇宙期）”[1 ] .这些突发性灾害事件对古人类活动造成了重大影响,可能促使经济形态的衰落和转型[2 ] ,使史前自然灾害对人类文明进程的影响成为史学界、地学界的研究热点.尤其是尘封4000年之久的青海喇家遗址类似“庞贝”的灾难遗迹重见天日,是有关中国史前灾难最重要的发现,引起了国内外众多专家学者和公众的广泛关注. ...
青海民和喇家史前遗址的发掘
2
2002
... 喇家遗址位于青海省民和县官亭盆地的下喇家村（图1 ）,是一处跨越新石器时代末期到青铜器时代早期,以齐家文化为主,兼有马家窑文化、辛店文化内涵的大型史前聚落遗址.黄河自西向东流经盆地南缘,沿河发育三级阶地,遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于黄河河面30 m,距黄河水平距离约1000 m.喇家遗址早在1982年文物普查时被发现,1986年被青海省人民政府公布为第四批省级文物保护单位.1999年由中国社会科学院考古研究所与青海省文物考古研究所组成的联合考古队开始勘探、发掘.近10余年来,考古学家王仁湘、叶茂林等带领其研究团队,逐步揭露并唤醒了这个沉睡了4000年的史前遗址[3 ] .经过多年的考古发掘,一个个惊人的发现陆续面世,中国第一大磬—黄河磬王、中国第一玉刀的相继发现,反映出喇家遗址可能是齐家文化时期的权力中心,其地位可以与当时中国大地上的任一古文化相媲美.考古学家从五处房址中清理出25具人骨遗骸.这些遗骸姿态不同、神态各异,他们相互救助,以身佑子,慑人心魄,演绎出一副大爱无疆的悲情画卷,无声诉说着已尘封4000年的惨烈景象.因此,喇家遗址在2001年被国务院公布为第五批全国重点文物保护单位,荣获“2001年度全国十大考古新发现”,认为该遗址是中国史前灾难遗址的代表,被称为“东方庞贝”.2005年,被国家文物局确定为“十一五”期间100处重点保护的大遗址之一,2013年继续入选“十二五”期间重要大遗址保护名录,2013年12月,喇家国家考古遗址公园建设获准立项,成为中国唯一一处以大型史前灾难为特色的考古遗址公园. ...
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海民和喇家史前遗址的发掘
2
2002
... 喇家遗址位于青海省民和县官亭盆地的下喇家村（图1 ）,是一处跨越新石器时代末期到青铜器时代早期,以齐家文化为主,兼有马家窑文化、辛店文化内涵的大型史前聚落遗址.黄河自西向东流经盆地南缘,沿河发育三级阶地,遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于黄河河面30 m,距黄河水平距离约1000 m.喇家遗址早在1982年文物普查时被发现,1986年被青海省人民政府公布为第四批省级文物保护单位.1999年由中国社会科学院考古研究所与青海省文物考古研究所组成的联合考古队开始勘探、发掘.近10余年来,考古学家王仁湘、叶茂林等带领其研究团队,逐步揭露并唤醒了这个沉睡了4000年的史前遗址[3 ] .经过多年的考古发掘,一个个惊人的发现陆续面世,中国第一大磬—黄河磬王、中国第一玉刀的相继发现,反映出喇家遗址可能是齐家文化时期的权力中心,其地位可以与当时中国大地上的任一古文化相媲美.考古学家从五处房址中清理出25具人骨遗骸.这些遗骸姿态不同、神态各异,他们相互救助,以身佑子,慑人心魄,演绎出一副大爱无疆的悲情画卷,无声诉说着已尘封4000年的惨烈景象.因此,喇家遗址在2001年被国务院公布为第五批全国重点文物保护单位,荣获“2001年度全国十大考古新发现”,认为该遗址是中国史前灾难遗址的代表,被称为“东方庞贝”.2005年,被国家文物局确定为“十一五”期间100处重点保护的大遗址之一,2013年继续入选“十二五”期间重要大遗址保护名录,2013年12月,喇家国家考古遗址公园建设获准立项,成为中国唯一一处以大型史前灾难为特色的考古遗址公园. ...
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海喇家遗址史前灾难事件
2
2003
... 第一种观点认为古地震及其造成的地面断裂和变形使喇家遗址齐家文化时期的房屋发生严重倒塌,而直接包裹人体骨骸的红色粘土层是黄河在3650年前特大洪水的滞流沉积物,所以得出结论,地震造成喇家遗址的严重破坏,之后的黄河大洪水摧毁了整个遗址.从距今3650-2750年这数百年内,黄河进入了一个多洪水期,整个官亭盆地一直处于洪水威胁之下[4 -5 ] . ...
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海喇家遗址史前灾难事件
2
2003
... 第一种观点认为古地震及其造成的地面断裂和变形使喇家遗址齐家文化时期的房屋发生严重倒塌,而直接包裹人体骨骸的红色粘土层是黄河在3650年前特大洪水的滞流沉积物,所以得出结论,地震造成喇家遗址的严重破坏,之后的黄河大洪水摧毁了整个遗址.从距今3650-2750年这数百年内,黄河进入了一个多洪水期,整个官亭盆地一直处于洪水威胁之下[4 -5 ] . ...
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
黄河上游全新世特大洪水及其沉积特征
1
2005
... 第一种观点认为古地震及其造成的地面断裂和变形使喇家遗址齐家文化时期的房屋发生严重倒塌,而直接包裹人体骨骸的红色粘土层是黄河在3650年前特大洪水的滞流沉积物,所以得出结论,地震造成喇家遗址的严重破坏,之后的黄河大洪水摧毁了整个遗址.从距今3650-2750年这数百年内,黄河进入了一个多洪水期,整个官亭盆地一直处于洪水威胁之下[4 -5 ] . ...
黄河上游全新世特大洪水及其沉积特征
1
2005
... 第一种观点认为古地震及其造成的地面断裂和变形使喇家遗址齐家文化时期的房屋发生严重倒塌,而直接包裹人体骨骸的红色粘土层是黄河在3650年前特大洪水的滞流沉积物,所以得出结论,地震造成喇家遗址的严重破坏,之后的黄河大洪水摧毁了整个遗址.从距今3650-2750年这数百年内,黄河进入了一个多洪水期,整个官亭盆地一直处于洪水威胁之下[4 -5 ] . ...
黄河上游积石峡古地震堰塞溃决事件与喇家遗址异常古洪水灾害
4
2009
... 第二种观点也认为红色粘土层是黄河洪水沉积物,但对洪水来源有不同的认识.他们认为古地震引发官亭盆地上游25 km处的积石峡山体滑坡崩塌,在黄河上形成了巨大的堰塞湖,公元前1730年前后在地震的作用下,堰塞湖发生部分溃决,造成35000 m3 /s的异常大洪水,将喇家遗址毁灭;并利用循化水文站实测的洪水数据,计算出黄河上游万年一遇的特大洪水不可能淹没处在二级阶地的喇家遗址[6 ] . ...
... 式中：ρ为体积含沙量（%）;s 为含沙量（kg/m3 ）;泥沙容重rs 为2650 kg/m3 ,计算可知黄河循化—喇家段体积含沙量平均为0.048%,最大为15.13%.在野外考察当中,获得了覆盖喇家遗址红色粘土层的厚度,为1~4 m不等,平均2.5 m.考虑到洪峰流量越大,悬移质泥沙含量越高,将研究河段古洪水体积含沙量确定为15%,相当于现代洪水含沙量的最大值.由此推定如果这层红色粘土层为黄河洪水沉积物,那么当时的沉积水深达到了16.5 m,即当时的洪水水位要高于喇家遗址齐家文化古地面16.5 m,再加上喇家遗址古人类生活地面比当时黄河河床高出的21 m[6 ] ,也就是如果喇家遗址毁于黄河特大洪水的话,当时的洪水水位要比河床高出37.5 m.根据黄河喇家段的流量水位关系[6 ] ,即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
... [6 ],即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
黄河上游积石峡古地震堰塞溃决事件与喇家遗址异常古洪水灾害
4
2009
... 第二种观点也认为红色粘土层是黄河洪水沉积物,但对洪水来源有不同的认识.他们认为古地震引发官亭盆地上游25 km处的积石峡山体滑坡崩塌,在黄河上形成了巨大的堰塞湖,公元前1730年前后在地震的作用下,堰塞湖发生部分溃决,造成35000 m3 /s的异常大洪水,将喇家遗址毁灭;并利用循化水文站实测的洪水数据,计算出黄河上游万年一遇的特大洪水不可能淹没处在二级阶地的喇家遗址[6 ] . ...
... 式中：ρ为体积含沙量（%）;s 为含沙量（kg/m3 ）;泥沙容重rs 为2650 kg/m3 ,计算可知黄河循化—喇家段体积含沙量平均为0.048%,最大为15.13%.在野外考察当中,获得了覆盖喇家遗址红色粘土层的厚度,为1~4 m不等,平均2.5 m.考虑到洪峰流量越大,悬移质泥沙含量越高,将研究河段古洪水体积含沙量确定为15%,相当于现代洪水含沙量的最大值.由此推定如果这层红色粘土层为黄河洪水沉积物,那么当时的沉积水深达到了16.5 m,即当时的洪水水位要高于喇家遗址齐家文化古地面16.5 m,再加上喇家遗址古人类生活地面比当时黄河河床高出的21 m[6 ] ,也就是如果喇家遗址毁于黄河特大洪水的话,当时的洪水水位要比河床高出37.5 m.根据黄河喇家段的流量水位关系[6 ] ,即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
... [6 ],即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
Palaeoenvironmental Implications of the Prehistorical Catastrophes in Relation to the Lajia Ruins within the Guanting Basin along the Upper Yellow River, China.
2
2013
... 第三种观点主要是陕西师范大学黄春长教授研究团队提出的,他们利用沉积学、年代学、古洪水水文学交叉学科的方法途径,认为覆盖在喇家遗址齐家文化层之上的红色粘土层不具有古洪水沉积物的一般特征,而属于典型的泥流沉积物,即造成喇家遗址毁灭的直接原因是突发暴雨泥流造成的[7 -10 ] .在官亭盆地并未发现与喇家遗址同时代古洪水沉积的相关证据,而上游积石峡古堰塞湖也不存在溃坝洪水的发生过程[11 ] . ...
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
A luminescence dating study of the sediment stratigraphy of the Lajia Ruins in the upper Yellow River valley, China.
0
2014
黄河上游官亭盆地喇家遗址地层光释光测年研究
1
2013
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
黄河上游官亭盆地喇家遗址地层光释光测年研究
1
2013
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
青海民和官亭盆地喇家遗址古耕作土壤层微形态研究
2
... 第三种观点主要是陕西师范大学黄春长教授研究团队提出的,他们利用沉积学、年代学、古洪水水文学交叉学科的方法途径,认为覆盖在喇家遗址齐家文化层之上的红色粘土层不具有古洪水沉积物的一般特征,而属于典型的泥流沉积物,即造成喇家遗址毁灭的直接原因是突发暴雨泥流造成的[7 -10 ] .在官亭盆地并未发现与喇家遗址同时代古洪水沉积的相关证据,而上游积石峡古堰塞湖也不存在溃坝洪水的发生过程[11 ] . ...
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
青海民和官亭盆地喇家遗址古耕作土壤层微形态研究
2
... 第三种观点主要是陕西师范大学黄春长教授研究团队提出的,他们利用沉积学、年代学、古洪水水文学交叉学科的方法途径,认为覆盖在喇家遗址齐家文化层之上的红色粘土层不具有古洪水沉积物的一般特征,而属于典型的泥流沉积物,即造成喇家遗址毁灭的直接原因是突发暴雨泥流造成的[7 -10 ] .在官亭盆地并未发现与喇家遗址同时代古洪水沉积的相关证据,而上游积石峡古堰塞湖也不存在溃坝洪水的发生过程[11 ] . ...
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
OSL dating of the massive landslide-damming event in the Jishixia Gorge, on the upper Yellow River, NE Tibetan Plateau.
2
2015
... 第三种观点主要是陕西师范大学黄春长教授研究团队提出的,他们利用沉积学、年代学、古洪水水文学交叉学科的方法途径,认为覆盖在喇家遗址齐家文化层之上的红色粘土层不具有古洪水沉积物的一般特征,而属于典型的泥流沉积物,即造成喇家遗址毁灭的直接原因是突发暴雨泥流造成的[7 -10 ] .在官亭盆地并未发现与喇家遗址同时代古洪水沉积的相关证据,而上游积石峡古堰塞湖也不存在溃坝洪水的发生过程[11 ] . ...
... 利用此剖面系统采集的光释光测年样品,在丹麦Risø TL/OSL DA-20型自动化释光断代系统支持下,采用改进单片再生剂量技术,最终确定了这次黄河史前滑坡堰塞湖的生消时间[11 ] .结合沉积学和地球化学的分析,我们认为在距今8250年前,由于地震、暴雨等原因,积石峡大拐弯处的马儿坡、戈龙布段先后发生巨型滑坡,其滑坡体沿着黄河两岸分布长约1.5 km,高于黄河平水位达80~85 m,该巨型滑坡坝体堵塞黄河,从而在黄河上游形成了一个延伸达33 km的巨大的古堰塞湖.这使滑坡坝附近的侵蚀基准面骤然抬升,其上游数十千米范围内的河床侵蚀过程停止,同时开始接受堰塞湖沉积,由于坝前堆积的超长、巨厚的滑坡坝体敦实稳定,水体蓄满后并没有发生垮坝溃决,更没有发生所谓的垮坝溃决洪水.黄河通过长达2600年的时间缓慢侵蚀着巨厚的滑坡体大坝和堰塞湖沉积层,堰塞湖经历了逐步萎缩、变浅、消亡的生命过程,终于在距今5650年前消失殆尽,黄河重新回归到原来的基岩河床. ...
把多学科研究整合为人地关系的考古学研究
1
2004
... 喇家遗址齐家文化时期史前灾难现场的发现及其揭示出的史前灾难事件已成为黄河上游史前考古的新亮点,也为研究者提供了一个环境考古和多学科结合的绝佳平台[12 ] .本文从地球科学的视角入手,在详细野外考察的基础上,利用第四纪地质地貌学、沉积学、年代学、环境考古学等多学科交叉的研究方法和严谨的实验技术,对造成喇家遗址史前聚落毁灭的原因进行科学辨析,还原灾难发生的真正原因,为进一步探讨黄河上游史前人地关系提供理论基础和实证案例. ...
把多学科研究整合为人地关系的考古学研究
1
2004
... 喇家遗址齐家文化时期史前灾难现场的发现及其揭示出的史前灾难事件已成为黄河上游史前考古的新亮点,也为研究者提供了一个环境考古和多学科结合的绝佳平台[12 ] .本文从地球科学的视角入手,在详细野外考察的基础上,利用第四纪地质地貌学、沉积学、年代学、环境考古学等多学科交叉的研究方法和严谨的实验技术,对造成喇家遗址史前聚落毁灭的原因进行科学辨析,还原灾难发生的真正原因,为进一步探讨黄河上游史前人地关系提供理论基础和实证案例. ...
拉脊山古地震与喇家遗址灾变事件关系研究
1
2014
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
拉脊山古地震与喇家遗址灾变事件关系研究
1
2014
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海拉脊山断裂带新活动特征的初步研究
2
2005
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... 这一历史意味着造成毁灭喇家遗址灾难性泥流发生的原因在一定程度上可以归咎于齐家文化时期的人类自己.官亭盆地地处青藏高原东北部,新构造运动活跃[14 ] ,地震发生危险度较高.同时,由于构造抬升和河流切割等原因,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害异常发育,孕灾环境复杂,致灾因子多样,灾害风险较高.再加上气候变化激发了人地关系的矛盾,人类长期对资源的过度利用,以及将聚落选址于泥石流沟口和路径区,造成该区域致灾危险性、人类对灾害的暴露性和敏感性凸显,最终酿成喇家遗址齐家文化人类的悲剧.2008年5月12日四川汶川大地震给北川县城带来了毁灭性的灾难,地震及其诱发的滑坡、泥石流等灾害在几个月内相继发生,蹂躏着已是千疮百孔的老北川县城.作为汶川地震的重灾区之一,甘肃舟曲周边山体松动、岩层破碎,再加上长期的植被破坏和坡地开垦,造成地质环境恶化,在坡陡谷窄的地貌条件下,遇到突发强降水,造成了2010年8月7日建国以来最严重的特大泥石流灾害[59 ] ,将建于泥石流通道上的村庄和城区瞬间夷为平地.这些灾难的形成与喇家遗址的悲剧几乎同出一辙,值得我们深思与反省. ...
青海拉脊山断裂带新活动特征的初步研究
2
2005
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... 这一历史意味着造成毁灭喇家遗址灾难性泥流发生的原因在一定程度上可以归咎于齐家文化时期的人类自己.官亭盆地地处青藏高原东北部,新构造运动活跃[14 ] ,地震发生危险度较高.同时,由于构造抬升和河流切割等原因,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害异常发育,孕灾环境复杂,致灾因子多样,灾害风险较高.再加上气候变化激发了人地关系的矛盾,人类长期对资源的过度利用,以及将聚落选址于泥石流沟口和路径区,造成该区域致灾危险性、人类对灾害的暴露性和敏感性凸显,最终酿成喇家遗址齐家文化人类的悲剧.2008年5月12日四川汶川大地震给北川县城带来了毁灭性的灾难,地震及其诱发的滑坡、泥石流等灾害在几个月内相继发生,蹂躏着已是千疮百孔的老北川县城.作为汶川地震的重灾区之一,甘肃舟曲周边山体松动、岩层破碎,再加上长期的植被破坏和坡地开垦,造成地质环境恶化,在坡陡谷窄的地貌条件下,遇到突发强降水,造成了2010年8月7日建国以来最严重的特大泥石流灾害[59 ] ,将建于泥石流通道上的村庄和城区瞬间夷为平地.这些灾难的形成与喇家遗址的悲剧几乎同出一辙,值得我们深思与反省. ...
史前大灾难封存四千年
2
2012
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... [15 ].现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
史前大灾难封存四千年
2
2012
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... [15 ].现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海喇家遗址古地震喷砂磁化率异常现象与机制的初步研究
1
2008
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
青海喇家遗址古地震喷砂磁化率异常现象与机制的初步研究
1
2008
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
民和喇家遗址碳十四测年及初步研究
2
2014
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
民和喇家遗址碳十四测年及初步研究
2
2014
... 官亭盆地处于青藏高原东北缘,是青藏高原与黄土高原之间地貌梯级带的过渡区,晚新生代—现代构造变形十分强烈.拉脊山断裂带直接穿越官亭盆地和积石峡,主要包括拉脊山南缘断裂和拉脊山北缘断裂,是一条区域性的活动断裂,高分辨率遥感资料和探槽剖面分析显示,该断裂带在晚更新世和全新世时期活动仍然十分活跃,滑动速率0.51 mm/a,逆冲活动在大河家和官亭盆地黄河阶地上形成多处断层陡坎和阶地变形痕迹,全新世中晚期的古地震特征明显[13 ] .遗址周边自西汉二年（公元前193年）始有地震记载,其中青海境内发生过20余次5级左右中等破坏性地震[14 ] ,再加上甘肃临洮、永登、和政等地的记录[15 ] ,喇家遗址周边地区历史上发生过5级左右中等破坏性地震达35次之多.喇家遗址考古发掘显示,在遗址内及遗址周边发现了多处地震遗迹,包括地裂缝、塌陷、折皱起伏以及砂土液化造成的沙管等现象[3 ] ,地裂缝两侧的古地面发生明显的断裂、错落和翘起[4 ] .也有学者利用磁化率、锆石微形态、粒度频率曲线的异常,证明了喇家遗址区存在古地震喷砂现象[16 ] .在野外调查中发现喇家遗址地层中齐家文化时期古地面被数组地震裂隙分割,有一层团块状的、鲜艳的红色粘土覆盖了遗址的古地面,并且填充了地震裂隙[7 ] .据此,可以推断出该地存在古地震和红色粘土冲击两种灾害的地质记录.地震时被毁坏的房址目前在遗址中发现了15~20座,其中3、4、7、10、23号房址中均发现了人骨遗骸[17 ] ,从如此众多的住房垮塌、居民被压埋致死来看,喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右.如果震中就在喇家遗址附近,震级则可达6级左右;如果震中是在别处,喇家遗址只是其中的一个重灾点,震级则可达7级左右[15 ] .现已发掘的房址中,10号房址发现2具人骨遗骸,其遗址地层结构自上而下是：红色粘土层—坍塌黄土层—人骨遗骸—齐家文化古地面,这种地层关系表明,大地震致使窑洞彻底坍塌,造成洞毁人亡,之后才被红色粘土层所覆盖.从这个角度来看,造成喇家史前灾难的原因来自地震.但更多的灾难遗址,如3号、4号、7号等这些房址的居室中填充了红色粘土层,大量的人类骨骼完整的被红色粘土直接包裹,这说明造成喇家遗址毁灭的原因应为复合灾害的结果,古地震造成了遗址的严重破坏、部分窑洞的坍塌和人员的非正常死亡,给遗址带来灾难性打击,更为重要的是红色粘土的突然涌入,给遗址以毁灭性冲击.对地震裂隙的调查发现,地震裂隙分为两组,一组为张性裂隙,宽度宽可达60 cm,红色粘土呈团块状、支架式填充,与新鲜完整断裂面和底部直接接触,之间并无风化物分隔（图2 a、2b）.可见地震之后随即发生红色粘土的涌入,两种灾难之间并无时间间隔.第二组为压性裂隙,宽度5~15 cm,填充其内的红色粘土,受到强烈的侧向挤压,而成为致密板状（图2 c）,可见红色粘土填充之时,地震并未停息下来,地层还在运动.这就更进一步说明强烈地震与大规模红色粘土的冲击几乎同时发生,毁灭了喇家聚落.目前,对于喇家遗址先遭受古地震破坏的结论并无争议,而包裹人类骨骼的红色粘土层的性质和来源便成为解释喇家遗址灾难成因的关键. ...
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
Holocene palaeoflood events recorded by slackwater deposits along the Lower Jinghe River Valley, Middle Yellow River Basin, China.
1
2012
... 国内外大量研究表明,距今4000年前后是黄河流域史前洪水频发的时期,这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是地理学、地质学、考古学、和历史学工作者关心的问题[18 -21 ] .但喇家遗址是否毁灭于黄河特大洪水,还需要从多角度进行详细的分析. ...
中原地区4 ka BP前后异常洪水事件的沉积证据
0
2011
中原地区4 ka BP前后异常洪水事件的沉积证据
0
2011
公元前2000年前后我国大范围文化变化的原因探讨
0
2004
公元前2000年前后我国大范围文化变化的原因探讨
0
2004
上古洪水来源及禹治洪水考
1
2001
... 国内外大量研究表明,距今4000年前后是黄河流域史前洪水频发的时期,这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是地理学、地质学、考古学、和历史学工作者关心的问题[18 -21 ] .但喇家遗址是否毁灭于黄河特大洪水,还需要从多角度进行详细的分析. ...
上古洪水来源及禹治洪水考
1
2001
... 国内外大量研究表明,距今4000年前后是黄河流域史前洪水频发的时期,这次史前洪水事件的性质、规模、起因以及它对人类文化演进的影响一直是地理学、地质学、考古学、和历史学工作者关心的问题[18 -21 ] .但喇家遗址是否毁灭于黄河特大洪水,还需要从多角度进行详细的分析. ...
黄河上游洪水特性及其防治
1
2002
... 首先,黄河上游洪水是由大尺度天气系统所造成的面积大、历时长、强度小的连续降雨所致,属中长历时暴雨型洪水,加之湖、沼草地调蓄作用,洪水过程涨落平缓,历时长,峰型短胖,一次洪水过程约40天左右[22 ] ,洪水水位通常是逐步上涨的.喇家遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于河面30 m,距黄河1000 m,在这样的河流高阶地的平缓地带,洪水要淹没遗址所在阶地面,往往需要一段较长的时间,不可能在短时间内造成房倒屋塌.目前发现的灾难房址皆背对黄河、门均北开,黄河洪水也不可能迅速封堵逃生通道,人们应该有足够的时间冲出房屋逃离危险,不至于陈尸废墟之下.从生活常识分析,如果发生大洪水而使人们发生洪水溺亡,则往往会造成遗体的漂浮现象,洪水沉积物应该出现于遗体下部,而不是直接包裹遗骸.从遗址区地貌形态分析,下喇家村的地势北高南低,如果黄河发生特大洪水,首当其冲危害的是距离黄河较近位置较低的遗址南区,况且位于第Ⅴ发掘区的房址均坐东朝西,直接面对黄河来向,更应该容易受到黄河洪水的直接冲击.而目前发现的被红色粘土覆盖的灾难遗址皆出现在北部地势较高的Ⅱ、Ⅳ区（图1 ）,如果红色粘土层代表了黄河洪水沉积物,那它也不应该绕过南区而直接冲进北区的房屋.这种现象用黄河洪水来解释似乎有些牵强. ...
黄河上游洪水特性及其防治
1
2002
... 首先,黄河上游洪水是由大尺度天气系统所造成的面积大、历时长、强度小的连续降雨所致,属中长历时暴雨型洪水,加之湖、沼草地调蓄作用,洪水过程涨落平缓,历时长,峰型短胖,一次洪水过程约40天左右[22 ] ,洪水水位通常是逐步上涨的.喇家遗址位于黄河北岸二级阶地前缘,高于河面30 m,距黄河1000 m,在这样的河流高阶地的平缓地带,洪水要淹没遗址所在阶地面,往往需要一段较长的时间,不可能在短时间内造成房倒屋塌.目前发现的灾难房址皆背对黄河、门均北开,黄河洪水也不可能迅速封堵逃生通道,人们应该有足够的时间冲出房屋逃离危险,不至于陈尸废墟之下.从生活常识分析,如果发生大洪水而使人们发生洪水溺亡,则往往会造成遗体的漂浮现象,洪水沉积物应该出现于遗体下部,而不是直接包裹遗骸.从遗址区地貌形态分析,下喇家村的地势北高南低,如果黄河发生特大洪水,首当其冲危害的是距离黄河较近位置较低的遗址南区,况且位于第Ⅴ发掘区的房址均坐东朝西,直接面对黄河来向,更应该容易受到黄河洪水的直接冲击.而目前发现的被红色粘土覆盖的灾难遗址皆出现在北部地势较高的Ⅱ、Ⅳ区（图1 ）,如果红色粘土层代表了黄河洪水沉积物,那它也不应该绕过南区而直接冲进北区的房屋.这种现象用黄河洪水来解释似乎有些牵强. ...
黄河永和关段全新世古洪水研究
2
2012
... 其次,黄河特大洪水是否是喇家遗址灾难事件的罪魁祸首,还需要分析当时洪水能否淹没喇家遗址所在的位置.假设遗址区出现的红色粘土层是黄河古洪水沉积物,我们就可以恢复古洪水水位和流量.目前大多数文献均直接以红色粘土层的高程来推测当时古洪水的洪峰水位,显然这种思路完全忽略了古洪水沉积物的沉积水深,所以推算出的洪峰流量和水位严重偏小.本文根据古洪水沉积物与含沙量关系法[23 ] 来估算沉积水深,这种方法首先是准确测量古洪水滞流沉积物的厚度（t ）,然后统计分析该河流现代大洪水含沙量数据,结合古洪水发生时期的流域环境状况,估算出古洪水悬移质的体积含沙量（ρ）百分数,求出古洪水沉积物的沉积水深d =t /ρ.根据喇家上游35 km处循化水文站1946-2010年的观测数据[24 ] ,实测多年平均含沙量为1.28 kg/m3 ,最大含沙量为401 kg/m3 .根据公式： ...
... 式中：ρ为体积含沙量（%）;s 为含沙量（kg/m3 ）;泥沙容重rs 为2650 kg/m3 ,计算可知黄河循化—喇家段体积含沙量平均为0.048%,最大为15.13%.在野外考察当中,获得了覆盖喇家遗址红色粘土层的厚度,为1~4 m不等,平均2.5 m.考虑到洪峰流量越大,悬移质泥沙含量越高,将研究河段古洪水体积含沙量确定为15%,相当于现代洪水含沙量的最大值.由此推定如果这层红色粘土层为黄河洪水沉积物,那么当时的沉积水深达到了16.5 m,即当时的洪水水位要高于喇家遗址齐家文化古地面16.5 m,再加上喇家遗址古人类生活地面比当时黄河河床高出的21 m[6 ] ,也就是如果喇家遗址毁于黄河特大洪水的话,当时的洪水水位要比河床高出37.5 m.根据黄河喇家段的流量水位关系[6 ] ,即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
黄河永和关段全新世古洪水研究
2
2012
... 其次,黄河特大洪水是否是喇家遗址灾难事件的罪魁祸首,还需要分析当时洪水能否淹没喇家遗址所在的位置.假设遗址区出现的红色粘土层是黄河古洪水沉积物,我们就可以恢复古洪水水位和流量.目前大多数文献均直接以红色粘土层的高程来推测当时古洪水的洪峰水位,显然这种思路完全忽略了古洪水沉积物的沉积水深,所以推算出的洪峰流量和水位严重偏小.本文根据古洪水沉积物与含沙量关系法[23 ] 来估算沉积水深,这种方法首先是准确测量古洪水滞流沉积物的厚度（t ）,然后统计分析该河流现代大洪水含沙量数据,结合古洪水发生时期的流域环境状况,估算出古洪水悬移质的体积含沙量（ρ）百分数,求出古洪水沉积物的沉积水深d =t /ρ.根据喇家上游35 km处循化水文站1946-2010年的观测数据[24 ] ,实测多年平均含沙量为1.28 kg/m3 ,最大含沙量为401 kg/m3 .根据公式： ...
... 式中：ρ为体积含沙量（%）;s 为含沙量（kg/m3 ）;泥沙容重rs 为2650 kg/m3 ,计算可知黄河循化—喇家段体积含沙量平均为0.048%,最大为15.13%.在野外考察当中,获得了覆盖喇家遗址红色粘土层的厚度,为1~4 m不等,平均2.5 m.考虑到洪峰流量越大,悬移质泥沙含量越高,将研究河段古洪水体积含沙量确定为15%,相当于现代洪水含沙量的最大值.由此推定如果这层红色粘土层为黄河洪水沉积物,那么当时的沉积水深达到了16.5 m,即当时的洪水水位要高于喇家遗址齐家文化古地面16.5 m,再加上喇家遗址古人类生活地面比当时黄河河床高出的21 m[6 ] ,也就是如果喇家遗址毁于黄河特大洪水的话,当时的洪水水位要比河床高出37.5 m.根据黄河喇家段的流量水位关系[6 ] ,即Q = 50.53H2.14 求算,当时的洪水流量要达到118025.6 m3 /s,这个流量是黄河官亭段万年一遇洪水流量（11172 m3 /s）的10倍,也远远大于假设中的积石峡堰塞古湖溃决洪水的最大流量（34892 m3 /s）,即使在集水面积更大的黄河晋陕峡谷区也难以达到如此之巨的洪水流量[23 ] .可见,喇家遗址毁于黄河特大洪水的结论难以成立. ...
黄河干流贵德、循化站水沙及冲淤变化特性分析
1
2013
... 其次,黄河特大洪水是否是喇家遗址灾难事件的罪魁祸首,还需要分析当时洪水能否淹没喇家遗址所在的位置.假设遗址区出现的红色粘土层是黄河古洪水沉积物,我们就可以恢复古洪水水位和流量.目前大多数文献均直接以红色粘土层的高程来推测当时古洪水的洪峰水位,显然这种思路完全忽略了古洪水沉积物的沉积水深,所以推算出的洪峰流量和水位严重偏小.本文根据古洪水沉积物与含沙量关系法[23 ] 来估算沉积水深,这种方法首先是准确测量古洪水滞流沉积物的厚度（t ）,然后统计分析该河流现代大洪水含沙量数据,结合古洪水发生时期的流域环境状况,估算出古洪水悬移质的体积含沙量（ρ）百分数,求出古洪水沉积物的沉积水深d =t /ρ.根据喇家上游35 km处循化水文站1946-2010年的观测数据[24 ] ,实测多年平均含沙量为1.28 kg/m3 ,最大含沙量为401 kg/m3 .根据公式： ...
黄河干流贵德、循化站水沙及冲淤变化特性分析
1
2013
... 其次,黄河特大洪水是否是喇家遗址灾难事件的罪魁祸首,还需要分析当时洪水能否淹没喇家遗址所在的位置.假设遗址区出现的红色粘土层是黄河古洪水沉积物,我们就可以恢复古洪水水位和流量.目前大多数文献均直接以红色粘土层的高程来推测当时古洪水的洪峰水位,显然这种思路完全忽略了古洪水沉积物的沉积水深,所以推算出的洪峰流量和水位严重偏小.本文根据古洪水沉积物与含沙量关系法[23 ] 来估算沉积水深,这种方法首先是准确测量古洪水滞流沉积物的厚度（t ）,然后统计分析该河流现代大洪水含沙量数据,结合古洪水发生时期的流域环境状况,估算出古洪水悬移质的体积含沙量（ρ）百分数,求出古洪水沉积物的沉积水深d =t /ρ.根据喇家上游35 km处循化水文站1946-2010年的观测数据[24 ] ,实测多年平均含沙量为1.28 kg/m3 ,最大含沙量为401 kg/m3 .根据公式： ...
黄河流域关中盆地史前大洪水研究: 以周原漆水河谷地为例
1
2011
... 再次,为了确认红色粘土层是否为古洪水沉积物,将遗址区的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物进行了详细的沉积物形态特征对比.发现红色粘土层覆盖了喇家遗址齐家文化古地面,穿插于全新世古土壤之中,颜色呈亮红棕色,团块结构,混杂有沙团、石子团、黄土等包裹体,内部显示出粘稠的流动状结构,流动过程中卷入了当时地表的齐家文化时期的陶片、木炭屑、烧土块等人类文化遗物.虽然在垂直方向上出现色彩差异,但此为长时间风化造成的结果,并没有发育真正的洪水沉积层理.在积石峡发现的黄河古洪水沉积层呈现淡黄橙色、浊橙色,与喇家遗址红色粘土层颜色差异十分明显,均质块状结构,碎块断口为贝壳状,垂直方向上存在明显的水平层理,具有典型的黄河古洪水沉积特征[25 ] .所以,喇家遗址的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物两者在宏观形态特征上差异明显.经过深入的野外实地调查,在下喇家村东岗沟口附近发现了典型的风成黄土—古土壤剖面（图2 a）,其地层结构显示出红色粘土层之下的古地面和地层皆被数组20~60 cm宽的地震张性裂隙所分割,期间坠入大量的红色粘土团块,呈不完全充填状态,表现为团块状支架结构（图2 b）,而在古洪水等形成的滞流环境下悬移质泥沙沉积物是不可能出现这种沉积特征的（图2 d）. ...
黄河流域关中盆地史前大洪水研究: 以周原漆水河谷地为例
1
2011
... 再次,为了确认红色粘土层是否为古洪水沉积物,将遗址区的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物进行了详细的沉积物形态特征对比.发现红色粘土层覆盖了喇家遗址齐家文化古地面,穿插于全新世古土壤之中,颜色呈亮红棕色,团块结构,混杂有沙团、石子团、黄土等包裹体,内部显示出粘稠的流动状结构,流动过程中卷入了当时地表的齐家文化时期的陶片、木炭屑、烧土块等人类文化遗物.虽然在垂直方向上出现色彩差异,但此为长时间风化造成的结果,并没有发育真正的洪水沉积层理.在积石峡发现的黄河古洪水沉积层呈现淡黄橙色、浊橙色,与喇家遗址红色粘土层颜色差异十分明显,均质块状结构,碎块断口为贝壳状,垂直方向上存在明显的水平层理,具有典型的黄河古洪水沉积特征[25 ] .所以,喇家遗址的红色粘土层和积石峡黄河洪水沉积物两者在宏观形态特征上差异明显.经过深入的野外实地调查,在下喇家村东岗沟口附近发现了典型的风成黄土—古土壤剖面（图2 a）,其地层结构显示出红色粘土层之下的古地面和地层皆被数组20~60 cm宽的地震张性裂隙所分割,期间坠入大量的红色粘土团块,呈不完全充填状态,表现为团块状支架结构（图2 b）,而在古洪水等形成的滞流环境下悬移质泥沙沉积物是不可能出现这种沉积特征的（图2 d）. ...
黄河上游戈龙布滑坡高速下滑成因机制及堵江分析
1
2009
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
黄河上游戈龙布滑坡高速下滑成因机制及堵江分析
1
2009
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
Ancient landslide-dam events in the Jishi Gorge, upper Yellow River valley, China.
0
2013
黄河上游戈龙布滑坡堵河事件及堰塞湖沉积物研究
0
2013
黄河上游戈龙布滑坡堵河事件及堰塞湖沉积物研究
0
2013
全新世早期黄河上游积石峡大型滑坡堵江事件研究
0
2013
全新世早期黄河上游积石峡大型滑坡堵江事件研究
0
2013
黄河上游特大型滑坡群发特性的年代学研究
1
2014
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
黄河上游特大型滑坡群发特性的年代学研究
1
2014
... 既然气候变化产生的万年一遇的黄河特大洪水难以形成毁灭喇家遗址的红色粘土层,人们就把视角转向黄河上游积石峡大拐弯处,在史前这里发生的戈龙布滑坡造成黄河堰塞事件,已被众多学者的研究所证实[6 , 26 -30 ] ,但喇家遗址史前灾难是否与这次黄河堰塞事件有关存有很大的分歧和争议.解决争议的关键在于堰塞湖形成后是否发生垮坝溃决,以及堰塞湖形成、消失时间与喇家遗址灾难时间是否一致. ...
中国西部地区典型岩质滑坡机理研究
1
2003
... 一般认为,受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面积等因素的共同影响,滑坡坝不会保持长时间稳定.但必须指出的是,在青藏高原边缘地带的复杂山区,河道蜿蜒曲折,由于强烈构造抬升和河流下切侵蚀等原因,河流岸坡失稳及滑坡堵江频发[31 ] ,滑坡堵江事件具有空间上的普遍性和时间上的连续性,许多滑坡坝可以稳定存在数百年、数千年,甚至数万年[32 ] .为了探究积石峡的这次滑坡堰塞事件的发生过程,我们在野外详细考察了马儿坡滑坡体和戈龙布滑坡形成的古堰塞湖沉积物的沉积学特征,在积石峡西段的乙巳日发现了一套典型的古堰塞湖沉积剖面,该剖面由于受到人类活动影响较小,保存完整,全面记录了古堰塞湖的寿命和生命过程. ...
中国西部地区典型岩质滑坡机理研究
1
2003
... 一般认为,受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面积等因素的共同影响,滑坡坝不会保持长时间稳定.但必须指出的是,在青藏高原边缘地带的复杂山区,河道蜿蜒曲折,由于强烈构造抬升和河流下切侵蚀等原因,河流岸坡失稳及滑坡堵江频发[31 ] ,滑坡堵江事件具有空间上的普遍性和时间上的连续性,许多滑坡坝可以稳定存在数百年、数千年,甚至数万年[32 ] .为了探究积石峡的这次滑坡堰塞事件的发生过程,我们在野外详细考察了马儿坡滑坡体和戈龙布滑坡形成的古堰塞湖沉积物的沉积学特征,在积石峡西段的乙巳日发现了一套典型的古堰塞湖沉积剖面,该剖面由于受到人类活动影响较小,保存完整,全面记录了古堰塞湖的寿命和生命过程. ...
滑坡堵江的地貌效应
1
2013
... 一般认为,受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面积等因素的共同影响,滑坡坝不会保持长时间稳定.但必须指出的是,在青藏高原边缘地带的复杂山区,河道蜿蜒曲折,由于强烈构造抬升和河流下切侵蚀等原因,河流岸坡失稳及滑坡堵江频发[31 ] ,滑坡堵江事件具有空间上的普遍性和时间上的连续性,许多滑坡坝可以稳定存在数百年、数千年,甚至数万年[32 ] .为了探究积石峡的这次滑坡堰塞事件的发生过程,我们在野外详细考察了马儿坡滑坡体和戈龙布滑坡形成的古堰塞湖沉积物的沉积学特征,在积石峡西段的乙巳日发现了一套典型的古堰塞湖沉积剖面,该剖面由于受到人类活动影响较小,保存完整,全面记录了古堰塞湖的寿命和生命过程. ...
滑坡堵江的地貌效应
1
2013
... 一般认为,受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面积等因素的共同影响,滑坡坝不会保持长时间稳定.但必须指出的是,在青藏高原边缘地带的复杂山区,河道蜿蜒曲折,由于强烈构造抬升和河流下切侵蚀等原因,河流岸坡失稳及滑坡堵江频发[31 ] ,滑坡堵江事件具有空间上的普遍性和时间上的连续性,许多滑坡坝可以稳定存在数百年、数千年,甚至数万年[32 ] .为了探究积石峡的这次滑坡堰塞事件的发生过程,我们在野外详细考察了马儿坡滑坡体和戈龙布滑坡形成的古堰塞湖沉积物的沉积学特征,在积石峡西段的乙巳日发现了一套典型的古堰塞湖沉积剖面,该剖面由于受到人类活动影响较小,保存完整,全面记录了古堰塞湖的寿命和生命过程. ...
重庆中坝遗址剖面磁化率异常与人类活动的关系
1
2007
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
重庆中坝遗址剖面磁化率异常与人类活动的关系
1
2007
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
2
2009
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
... 自然界不同沉积环境下形成的沉积物都具有各自的粒度特征,这对探讨沉积物的物质来源、搬运过程、沉积环境等具有重要的意义.可以用粒度分级、中值粒径、平均粒径、偏态、峰态、分选系数等粒度参数来判断三者之间的异同关系[34 ] .表3 显示的是喇家遗址红色粘土层、岗沟源区沉积物和积石峡黄河古洪水滞流沉积物粒度分析结果,发现三者的粒度成分均以细粉沙为主,但细粉沙、粗粉砂含量JSX明显高于XLJ和GGY,粘粒含量略低.按照沉积物质地命名规则,XLJ、GGY沉积物质地为粘土质细粉沙,而JSX沉积物质地为细粉沙.同时,对比中值粒径、平均粒径、偏态、峰态和分选系数等粒度参数,发现喇家遗址红色粘土层和岗沟源沉积物极为相似,而与黄河古洪水滞流沉积物差异明显. ...
2
2009
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
... 自然界不同沉积环境下形成的沉积物都具有各自的粒度特征,这对探讨沉积物的物质来源、搬运过程、沉积环境等具有重要的意义.可以用粒度分级、中值粒径、平均粒径、偏态、峰态、分选系数等粒度参数来判断三者之间的异同关系[34 ] .表3 显示的是喇家遗址红色粘土层、岗沟源区沉积物和积石峡黄河古洪水滞流沉积物粒度分析结果,发现三者的粒度成分均以细粉沙为主,但细粉沙、粗粉砂含量JSX明显高于XLJ和GGY,粘粒含量略低.按照沉积物质地命名规则,XLJ、GGY沉积物质地为粘土质细粉沙,而JSX沉积物质地为细粉沙.同时,对比中值粒径、平均粒径、偏态、峰态和分选系数等粒度参数,发现喇家遗址红色粘土层和岗沟源沉积物极为相似,而与黄河古洪水滞流沉积物差异明显. ...
1
1996
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
1
1996
... 为了还原当时的沉积环境,对剖面的沉积样品进行了磁化率、粒度、沉积结构、地球化学分析.磁化率是表征沉积物和土壤中铁磁性矿物含量的指标,其在一定程度上反映了该沉积物的物质来源、搬运营力和成土过程[33 ] .粒度成分能够反映沉积物的性质、成因和沉积环境[34 ] .沉积结构能够记录不同的沉积环境和沉积作用[35 ] .分析结果如表1 所示,表明积石峡西段乙巳日剖面底部和顶部具有不同的水动力条件和物质来源,表现为：剖面底部和顶部的磁化率较低（分别为12×10-8 m3 /kg和17.1×10-8 m3 /kg）,这说明它们是新鲜的河流沉积物,沉积之后很少受到风化成壤作用的影响,顶部沉积学样品的磁化率略高于底部,这是由顶部和底部不同的沉积环境所造成的.底部沉积物,呈现灰绿色,粒度成分以细粉沙为主,粘土或粘土质细粉沙质地,反映出高山冰水沉积物的沉积特征,主要是黄河上游冰雪融水携带的纯净悬移质泥沙物质在古堰塞湖内滞流环境下沉积形成的.质地极其坚硬,沉积韵律层清晰可见,单层沉积物厚度介于0.5~1 cm之间,表现出下部沉积层经历了长期的巨大重力挤压作用.剖面底部沉积物没有发现水生植物残体,说明当时堰塞湖盆形成后,河水很快蓄满湖盆,底部形成一个深水缺氧的环境,水生植物没有条件生长繁殖.而与剖面底部相反,乙巳日剖面顶部沉积物为淡黄橙色、浊橙色,粒度成分以粗粉沙为主,细粉沙或粉沙质地,反映出与黄河古洪水沉积物相似的沉积学特征,是黄河上游暴雨洪水从流域地表土壤侵蚀携带来的悬移质泥沙物质在古堰塞湖内高水位滞流环境下沉积形成的.质地疏松,层次清晰但韵律特征不明显,单层沉积物厚度介于5~20 cm之间,不再具备长期的巨大重力挤压的特征,顶层沉积物中大量的锈斑和水生植物残体说明当时的沉积环境已变为浅水有氧环境,顶层沉积层中夹杂有若干坡积石渣土层,反映出堰塞湖水位是逐渐降低变浅,水面也是逐渐收缩变小,不具备堰塞湖垮坝溃决的沉积特征. ...
1
1985
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
1
1985
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
Provenance of loess deposits in the Eastern Qinling Mountains (central China) and their implications for the paleoenvironment.
1
2012
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
Hydrological evolution during the last 15 kyr in the Tso Kar lake basin (Ladakh, India), derived from geomorphological, sedimentological and palynological records.
1
2010
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
Holocene palaeoflood events recorded by slackwater deposits along the lower Jinghe River valley, middle Yellow River basin, China.
1
2012
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
Soil chemical analysis supports the ide.pngication of ancient breeding structures: The case-study of Ca Tron (Venice, Italy).
1
2012
... 沉积物中的化学元素组合忠实的记录了物源区的信息,是判断沉积物来源的最有效手段[36 ] ,在黄土[37 ] 、湖泊[38 ] 、河流[39 ] 、考古遗址地层[40 ] 的沉积物性质、成因、物质来源、沉积环境恢复等信息的提取中应用广泛.利用X-Ray荧光光谱仪测定了乙巳日剖面底部和顶部的元素含量（表2 ）,结果显示剖面底部沉积层中Fe2 O3 、Al2 O3 、MgO、K2 O、TiO和MnO的含量均明显高于表层,但磁化率却很低,也反映出当时的沉积环境应该属于深水缺氧的环境,而形成了大量的弱磁性矿物.剖面顶部沉积层中Na2 O、Cl、Br和S的含量却数倍于剖面底部,这与干旱、半干旱区湖泊演化规律相同,堰塞湖体发育后期逐渐萎缩、变浅,存在明显的盐碱化过程,使得顶层沉积物中富含氯化物、硫化物和溴化物.如果堰塞湖发生垮坝溃决,是不会出现这样的沉积物地球化学特性的. ...
放射性碳素测定年代报告(29)
1
2003
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
放射性碳素测定年代报告(29)
1
2003
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
放射性碳素测定年代报告(35)
1
2009
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
放射性碳素测定年代报告(35)
1
2009
... 根据考古工作者在发掘喇家遗址的过程当中,在齐家文化层采集的一系列木炭样品的14 C年代测定[41 -43 ] 和人骨样品的14 C测定[17 ] ,结合光释光测年技术,可以推测喇家遗址齐家文化时期的人类在4200年前开始在此地生存.而根据覆盖在喇家遗址古地面上的红色粘土层的沉积年代[9 ] ,就可以准确地界定将喇家遗址齐家文化村落开除“地球球籍”的史前灾难发生于距今3950年.这说明,积石峡史前滑坡堰塞湖不存在垮坝溃决洪水,其消亡的年代也要早于喇家遗址毁灭废弃的年代达1700年,即喇家遗址的毁灭与积石峡堰塞湖没有因果关系. ...
有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论
1
2006
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论
1
2006
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
黄河上游官亭盆地红粘土层成因机制再探讨
1
2013
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
黄河上游官亭盆地红粘土层成因机制再探讨
1
2013
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
青海民和县喇家遗址2000年发掘简报
2
2002
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
... [46 ].另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
青海民和县喇家遗址2000年发掘简报
2
2002
... 从遗址所处的地理位置来看,源自官亭北部山地的季节性冲沟环绕于遗址的东面和北面,东面的岗沟自北向南汇入黄河,吕家沟本应自西北向东南流入黄河,但由于洪积扇堆积发育堵塞下泄通道导致沟口摆动迁移,在遗址北部东折汇入岗沟（图1 ）.由于官亭盆地是在晚新生代随青藏高原隆升过程中形成的红色沉积盆地[44 ] ,其周边山地白垩纪的紫红色、红色砂岩和第三纪泥岩出露广泛,古崩塌、滑坡极其发育,山前堆积了大量的红色疏松堆积物.在降雨集中的季节,往往会产生流量大,异常迅猛的山洪,2012年的山洪水深可达1.7 m[45 ] .这样,既有丰富松散的物源,又有突发性山洪,极易诱发泥石流灾害,沿岗沟、吕家沟这样的季节性泄洪沟冲泄而下,在支沟汇流后,流量大增,极易冲出沟岸,形成灾害.而喇家遗址区恰恰位于岗沟、吕家沟汇流后的泥石流通道之上,尤其是吕家沟在遗址北侧突然东折,泥流下泄不畅,极易冲入沟岸台地边缘的第Ⅱ、Ⅳ发掘区.从目前喇家遗址的发掘情况来看,这两个区的房址门皆向北,直接面对泥石流来向,同时,北高南低的居室结构,外宽内窄、向南倾斜的门道,北宽南窄、向北开放、向南形成10o ~20o 斜坡的门前场地[46 ] ,为北来泥石流迅速集聚、冲入房屋、封堵人们逃生通道创造了条件.野外调查结果也显示出,覆盖在遗址区的红色粘土层厚度达100~400 cm,说明当时冲出沟谷、涌入房屋的泥流灾害规模比较大,完全具备毁灭喇家遗址的能力,在考古挖掘中也发现遗址区多处房址存在水力侵蚀的痕迹[46 ] .另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
... [46 ].另外,史前灾难遗址及红色粘土主要出现在地貌位置较高的遗址Ⅱ、Ⅳ区,而靠近黄河的遗址区则不明显也能说明这个问题. ...
土壤微形态分析在史前考古中的应用与意义
1
2011
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
土壤微形态分析在史前考古中的应用与意义
1
2011
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
武都泥石流显微构造及其形成机制初探
1
1991
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
武都泥石流显微构造及其形成机制初探
1
1991
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
1
2000
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
1
2000
... 根据磁化率、粒度和地球化学实验结果来看,喇家遗址红色粘土的物源与黄河古洪水关系不大,而与岗沟源区沉积物同源.为了进一步揭示喇家遗址红色粘土层的性质,引入土壤微形态学的研究方法.土壤微形态研究主要从微观—超微观尺度来观察和提取土壤形态特征,在土壤学的各个领域广泛应用,因其能够揭示自然或人为因素对土壤形成过程的影响,因而也成为第四纪地质、沉积学、环境考古学的一种重要研究手段[47 ] .将喇家遗址红色粘土层、积石峡黄河古洪水沉积层和岗沟源区沉积物样品制作成薄片,在Leica-DMRX偏光显微镜下观察,发现岗沟源区沉积物与喇家遗址红色粘土层相比,两者皆含有较高的粘土含量,且均以亚胶膜状和浓聚物状淀积粘土为主,区别在于岗沟源区沉积物颗粒粗细均匀,而喇家遗址红色粘土层粗细颗粒混杂,无定向排列,呈现出不规则的波状流动构造,微观形态十分混乱,有大量的空隙和气泡,形态多为近圆形、椭圆形、云朵形,呈不规则无规律状零乱分布[10 ] ,具有典型的泥石流沉积物微形态特征[48 ] ,这主要是因为以红色粘土为主体的泥石流在流动过程中破坏了物源区（喇家遗址北部山地坡脚）沉积物原有的颗粒分布特征,泥石流龙头强烈扰动、翻卷、腾越卷入了大量空气后,在泥浆体的粘滞效应下使其成为一个个封闭的气孔,而造就了喇家遗址红色粘土层的这种微观特征.而积石峡黄河古洪水沉积物微观形态韵律状水平层理构造明显,其颗粒紧实致密,无空隙和气孔,同一韵律层中,上层多为极细小的粘土颗粒,下层为稍大些的粉沙颗粒,层间常因干燥脱水而容易开裂,与喇家遗址红色粘土层的泥流状微结构特征迥异.同时,根据粒度实验结果,红色粘土层质地为粘土质粉沙,粘土、粉砂含量达到99.99%（表3 ）,属于泥石流中的泥流类型[49 ] . ...
青海官亭盆地考古遗存堆积形态的环境背景
1
2004
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海官亭盆地考古遗存堆积形态的环境背景
1
2004
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
Spatial and temporal variety of prehistoric human settlement and its influencing factors in the upper Yellow River valley, Qinghai Province, China.
1
2012
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海喇家遗址出土4000年前面条的成分分析与复制
1
2015
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海喇家遗址出土4000年前面条的成分分析与复制
1
2015
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海湖16kaB. P. 以来花粉记录及其古气候古环境演化
1
2002
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海湖16kaB. P. 以来花粉记录及其古气候古环境演化
1
2002
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
共和盆地末次冰消期以来的植被和环境演变
1
2010
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
共和盆地末次冰消期以来的植被和环境演变
1
2010
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
1
1984
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
1
1984
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
1
2004
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
1
2004
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海贵德山坪台卡约文化墓地
1
1987
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海贵德山坪台卡约文化墓地
1
1987
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海东部史前人口-耕地变化及其对植被演变的影响
1
2013
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
青海东部史前人口-耕地变化及其对植被演变的影响
1
2013
... 本文的研究成果,清晰的展示了喇家遗址彻底毁灭的原因.在青海省民和县南部官亭盆地仅50 km2 的土地上,考古学家却发现了五十余处考古遗址,这表明史前时期该地区古文明光彩夺目,古文化异常繁荣,是一人文荟萃、底蕴厚重之地[50 ] .最古老的文化遗存是马家窑文化马家窑类型（距今5300-4800年）,最主要的有齐家文化（距今4200-3950年）和后来的辛店文化（距今3400-2700年）[51 ] .据此推断大约从距今5300年前开始,人类迁移至官亭盆地这块富庶之地,选择由黄土覆盖的黄河阶地建造聚落,大量种植粟、黍等农作物[52 ] ,过着宁静祥和的田园生活.但官亭盆地毕竟处于干旱半干旱区,自然环境比较脆弱,极易受到气候变化和人类活动的干扰和影响.在长达1000余年的刀耕火种和滥垦樵采及大规模烧制陶器过程中,势必对地表植被产生破坏,直接会导致乔木覆盖度下降,造成了严重的土壤侵蚀和水土流失,尤其在全新世距今4200-4000年前的气候恶化期,人地关系矛盾进一步恶化.距今4000年前后青藏高原东北缘发生的大规模乔木植被减少事件被学者所证实,如青海湖乔木孢粉急剧下降,几近消失[53 ] ;共和盆地周围山地针叶林大幅度萎缩,松林逐渐退缩,荒漠草原面积扩大[54 ] ;柳湾遗址史前文化木棺在马家窑文化期的比例高达83.6%,齐家文化期也有78.7%,而在辛店文化期却难以寻觅木质葬具的痕迹[55 ] ,民和核桃庄墓地中辛店文化木棺也仅占墓葬总数的27.8%[56 ] ,贵德山坪台遗址中卡约墓葬中的木棺也只有35.5%[57 ] ,早期极为流行的独木馆,在距今4000年后已不复存在,这些证据均表明在这一气候恶化期,森林植被严重萎缩,可能在黄河谷地中只能生长一些灌木植被[58 ] .这样,在气候恶化的环境背景下,不断增强的人类活动和土地资源的过度开发,降低了齐家文化聚落的人类对于恶劣环境和自然灾难的适应能力,灾害风险凸显.在距今3950年的一天,灾难的恶魔突然降临.突发的大地震使人们惊恐不定,伴随地震发生的暴雨山洪,诱发了源自于官亭盆地北侧大红山地区的大规模泥流,沿着岗沟、吕家沟、王石沟倾泻而下,在支沟汇流处,泥流迅速冲出沟岸,瞬间涌入沟边的房屋,地动山摇,泥流纵横,灾祸将人们吞没在无边的黑暗之中……,“东方庞贝”也在这一刻被历史所定格. ...
舟曲:泥石流之痛
1
2010
... 这一历史意味着造成毁灭喇家遗址灾难性泥流发生的原因在一定程度上可以归咎于齐家文化时期的人类自己.官亭盆地地处青藏高原东北部,新构造运动活跃[14 ] ,地震发生危险度较高.同时,由于构造抬升和河流切割等原因,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害异常发育,孕灾环境复杂,致灾因子多样,灾害风险较高.再加上气候变化激发了人地关系的矛盾,人类长期对资源的过度利用,以及将聚落选址于泥石流沟口和路径区,造成该区域致灾危险性、人类对灾害的暴露性和敏感性凸显,最终酿成喇家遗址齐家文化人类的悲剧.2008年5月12日四川汶川大地震给北川县城带来了毁灭性的灾难,地震及其诱发的滑坡、泥石流等灾害在几个月内相继发生,蹂躏着已是千疮百孔的老北川县城.作为汶川地震的重灾区之一,甘肃舟曲周边山体松动、岩层破碎,再加上长期的植被破坏和坡地开垦,造成地质环境恶化,在坡陡谷窄的地貌条件下,遇到突发强降水,造成了2010年8月7日建国以来最严重的特大泥石流灾害[59 ] ,将建于泥石流通道上的村庄和城区瞬间夷为平地.这些灾难的形成与喇家遗址的悲剧几乎同出一辙,值得我们深思与反省. ...
舟曲:泥石流之痛
1
2010
... 这一历史意味着造成毁灭喇家遗址灾难性泥流发生的原因在一定程度上可以归咎于齐家文化时期的人类自己.官亭盆地地处青藏高原东北部,新构造运动活跃[14 ] ,地震发生危险度较高.同时,由于构造抬升和河流切割等原因,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害异常发育,孕灾环境复杂,致灾因子多样,灾害风险较高.再加上气候变化激发了人地关系的矛盾,人类长期对资源的过度利用,以及将聚落选址于泥石流沟口和路径区,造成该区域致灾危险性、人类对灾害的暴露性和敏感性凸显,最终酿成喇家遗址齐家文化人类的悲剧.2008年5月12日四川汶川大地震给北川县城带来了毁灭性的灾难,地震及其诱发的滑坡、泥石流等灾害在几个月内相继发生,蹂躏着已是千疮百孔的老北川县城.作为汶川地震的重灾区之一,甘肃舟曲周边山体松动、岩层破碎,再加上长期的植被破坏和坡地开垦,造成地质环境恶化,在坡陡谷窄的地貌条件下,遇到突发强降水,造成了2010年8月7日建国以来最严重的特大泥石流灾害[59 ] ,将建于泥石流通道上的村庄和城区瞬间夷为平地.这些灾难的形成与喇家遗址的悲剧几乎同出一辙,值得我们深思与反省. ...
, 张玉柱
