秦雅
, 刘玉洁, 葛全胜
QIN Ya, LIU Yujie, GE Quansheng
通讯作者:
收稿日期: 2017-09-12
修回日期: 2018-01-20
网络出版日期: 2018-05-20
版权声明: 2018 《地理学报》编辑部 本文是开放获取期刊文献，在以下情况下可以自由使用：学术研究、学术交流、科研教学等，但不允许用于商业目的.
基金资助:
作者简介:
作者简介：秦雅(1991-), 女, 硕士, 主要从事气候变化影响与适应研究。E-mail: qinya1212@163.com
展开
摘要
基于中国玉米种植区内114个农气站1981-2010年的长序列物候观测数据,量化分析了玉米8个连续物候期的时空分异特征和相应的生长阶段长度变化规律。结果表明：1981-2010年间,玉米生育期内平均温度和有效积温(GDD）呈现增加趋势,降水量和日照时数呈现减少趋势。气候变化背景下,玉米物候期发生了显著变化。春玉米物候期以提前趋势为主,包括西北内陆玉米区春玉米、西南山地丘陵玉米区春玉米;夏玉米和春夏播玉米各物候期在不同区域均呈现推迟的趋势,西北内陆玉米区夏玉米各物候期推迟的幅度大于黄淮平原夏玉米各物候期推迟的幅度。玉米物候期的变化改变了相应生长阶段的长度,中国春/夏/春夏播玉米营养生长期（播种期—抽雄期）呈现不同程度的缩短趋势,而对应的生殖生长期（抽雄期—成熟期）呈现不同程度的延长趋势;春玉米生育期（播种期—成熟期）延长,夏/春夏播玉米生育期缩短。
关键词：
Abstract
Based on the long-term phenology observation data of 114 agro-meteorological stations in the maize growing areas of China, the temporal and spatial differentiation characteristics of 8 consecutive phenology periods and the corresponding phenological stages length were quantitatively analyzed. The results showed that the average temperature and GDD (Growing degree days) during the growing seasons from 1981-2010 showed an increasing trend, and the precipitation and sunshine duration showed a decreasing trend in national scale. The maize phenology has changed significantly under the climate change background：Spring maize phenology was mainly advanced, especially in Northwest inland and Southwest mountain hills maize zone. While summer maize and spring-summer maize phenology were all delayed, and the delay trend of summer maize in the Northwest inland changed more than that in the Huanghuai plain. The variations of maize phenology changed the corresponding phenological stages length, the length of vegetative growth period (days from sowing date to tasseling date) of spring/summer/spring-summer maize all showed a trend of shorten in different degrees, and the corresponding reproductive growth period (days from tasseling date to mature date) showed a trend of extension. The whole growth period (days from sowing date to mature date) of spring maize were prolonged, but the whole growth period of summer/spring-summer maize shortened.
Keywords：
物候可以直观指示自然季节与气候环境的变化[1,2],是衡量区域气候变化的重要生物学指标。根据IPCC第五次评价报告[3],全球平均表面气温已上升了0.89 ℃（1901-2012年）。温度升高可促进酶的活性,加快植物物候进程,从而缩短植物生长季长度;而植物生长季长度的变化反过来会引起植被生产力、结构组成及土壤—植被—大气系统水、热、碳交换的变化,进而影响到气候系统,加剧气候变化[4]。农业生产受到气候变化最直接的影响[5],研究农作物物候变化规律对指导地区农业生产、减缓气候变化带来的负面影响具有重要的意义。
在气候变化背景下,国内外学者开展了大量玉米物候方面的研究。Sacks等[6]基于Agro-IBIS模型发现美国玉米带内玉米（1981-2005年）的播种期每年提前0.40 d,成熟期每年推迟0.10 d。中国学者研究发现,由于气候变暖,全国范围内80%以上的玉米站点抽雄期和成熟期每10年平均分别提前了3.2 d和6.0 d[7]。东北地区1981-2007年玉米播种期提前而成熟期推迟了4~21 d[8]。内蒙古地区1981-2009年间玉米播种期提前1.0 d/10a,成熟期平均推迟了3.3 d/10a[9]。同一时期新疆地区春玉米和夏玉米物候期主要呈提前趋势,夏玉米播种期提前的趋势达到11.0 d/10a[10]。付刚等[11]在西藏自治区布设的增温试验研究发现,增温使玉米各物候期出现不同幅度的提前趋势。在平均气温上升、降水趋势随纬度递减以及日照时数显著下降的影响下,京津冀地区和山东省夏玉米播种期、吐丝期和成熟期显著推迟,而河南省夏玉米的播种期、拔节期和吐丝期显著提前[12]。
总结以上研究可以发现,已有研究多针对气候变化背景下温度升高对物候期的影响,除温度以外,水分和光照也会影响作物生育进程,如缩短光照能促进短日照植物开花,使花期提前,而延长光照时间则延迟花期。Zheng等[13]研究发现,冬季和早春植物开花的主要影响因素是温度,晚春和早夏植物开花受温度和日照同时影响,而晚夏植物花粉的开始传播主要受日照的影响。而在一定光照条件下,改变空气湿度也能引起植物物候变化[4]。此外,限于观测数据和模型模拟能力,已有研究多集中在个别关键物候期的研究,如播种期、抽雄期和成熟期,缺乏对玉米生长过程中连续多个物候期变化规律的系统分析。并且,受局地区域气候的影响,同一作物相同物候期在不同地区间存在显著差异,但已有研究多只针对局部区域或者少数几个站点进行分析,如Zhao等[14]围绕东北地区5个玉米站点（黑龙江2个、吉林2个、辽宁1个）探讨调整播期和改变品种对玉米生长季及产量形成的影响。Wang等[15]分别在东北地区、华北地区和西南地区选取3~4个代表站点探讨模型模拟玉米物候的不确定性因素。全国范围内玉米生长过程中受多个气候因子影响、连续多个物候期的变化规律,尤其是玉米生长过程中每个物候节点变化趋势的空间分异规律有待研究。
因而,本文基于1981-2010年中国4个玉米种植区内114个农气站详实的玉米物候观测数据,① 量化分析玉米生长季内包括播种期、出苗期、三叶期、七叶期、拔节期、抽雄期、乳熟期、成熟期等8个物候期过去30年来的时空分异特征;② 探讨不同区域、不同种植类型玉米物候期和各生长阶段长度在关键气候因子（平均温度、降水量、日照时数）变化背景下的分异规律,以期为地区农业生产实践提供理论参考。
按照已有的中国玉米种植区划[16],结合现有物候实测数据,本文覆盖中国西北内陆玉米区、北方春玉米区、黄淮平原春夏播玉米区和西南山地丘陵玉米区4个主产区的春玉米、夏玉米和春夏播玉米,春玉米播期在4月下旬至5月上旬,夏玉米为6月上旬至7月中旬,而春夏播玉米为4月和6月间隔播种或5月和6月间隔播种,主要受前季作物种植时间的影响。
区域内研究站点的选择满足以下4个条件：① 具有典型性和代表性,能够代表当地玉米的农业生产状况;② 拥有长序列（1981-2010年）玉米物候观测资料;③ 有对应的气象观测站点;④ 各站点有对应的田间管理记录,如品种、灌溉以及施肥情况等。根据数据质量,遴选出114个具有完整观测记录的站点（图1）,包括：西北内陆玉米区（17个）、北方春玉米区（54个）、黄淮平原春夏播玉米区（32个）和西南山地丘陵玉米区（11个）。将玉米的生长季划分为3个关键的生长阶段,分别为营养生长期（播种期—抽雄期）、生殖生长期（抽雄期—成熟期）、生育期（播种期—成熟期）,分别计算这3个生长阶段长度。对应站点同期气象数据由数据共享网获得（http://data.cma.cn/site/index.html）。
图1 中国农业气象站点空间分布
Fig. 1 Spatial distribution of agro-meteorological stations of China
2.2.1 趋势分析 观测到的玉米物候期和生长阶段长度的变化趋势可以利用线性回归方程进行计算,将年份作为自变量,观测到的玉米物候期或生长阶段长度的变化趋势,计算公式如下：
式中：n为分析时段的年数;Pi,k表示观测站点在i年的k物候期（Day of year, DOY）或生长阶段长度（days）;i表示第i年;θk表示k物候期或生长阶段长度的变化趋势（d/a）。若θk大于0,表示物候期或生长阶段长度推迟或延长,反之提前或缩短。利用双尾t检验对回归系数进行显著性检验。
2.2.2 积温计算 有效积温（Growing degree days, GDD）是一个分析作物生长的热量指标,本文指日均温度大于10 ℃的有效积温,具体计算公式[17]如下：
式中：ds代表研究阶段开始的日期;de代表研究阶段结束的日期;Tmax代表日最高温度;Tmin代表日最低温度;Tbase代表玉米生育期内生物学下限温度。
基于观测到的物候期发生日确定生育期的初始日（即播种期发生日）和终止日（即成熟期发生日）,利用逐日气象数据计算各站点每年玉米生育期内的平均温度、降水量、日照时数和GDD。1981-2010年间玉米生育期内平均温度、降水量、日照时数和GDD的变化趋势也可以建立类似式（1）的方程进行计算。
1981-2010年期间,研究区各站点玉米生育期内的平均温度、降水量、日照时数和GDD变化趋势的空间分布如图2所示。从全国范围来看,玉米生育期内的平均温度和GDD呈现增加的趋势,增加的趋势分别为0.03 ℃/a和4.92 ℃ d/a;降水量和日照时数呈现降低的趋势,速率分别为-0.16 mm/a和-2.07 h/a（表1）。全国分别有90%和83%的站点玉米生育期内的平均温度和GDD呈升高趋势,且高纬度地区增温幅度大于低纬度地区。
图2 1981-2010年中国玉米生育期内气候因子变化趋势的空间分布注：图中黑色圆点表示达到P < 0.05的显著性水平。
Fig. 2 Spatial distribution of climate factors trends in the whole growth period of maize in China from 1981 to 2010
表1 不同种植区玉米生育期内气候因子变化趋势
Tab. 1 Trends of climate factors in the whole growth period of maize in different regions
| 种植区域 | 平均温度变化(℃/a) | 降水量变化(mm/a) | 日照时数变化(h/a) | GDD变化(℃ d/a) |
|---|---|---|---|---|
| 全国 | 0.03** | -0.16 | -2.07** | 4.92** |
| 西北内陆玉米区 | 0.05** | 0.14 | -0.99 | 5.26** |
| 北方春玉米区 | 0.04** | -2.26** | 0.51 | 7.01** |
| 黄淮平原春夏播玉米区 | 0.02** | 2.61** | -7.30** | 0.87 |
| 西南山地丘陵玉米区 | -0.001 | 1.53 | -1.15 | 5.81** |
玉米生育期内的降水量呈现明显的地域差异性（图2b）,全国大部分地区玉米生育期内降水量呈现减少趋势（55%）,主要分布在北方春玉米区、西北内陆玉米区和西南山地丘陵玉米区;黄淮平原春夏播玉米区降水量则以增加趋势为主。从种植类型来看,春玉米生育期内的降水量以每年1.30 mm的趋势在减少;夏玉米和春夏播降水量分别以2.49 mm/a和1.44 mm/a的趋势增加。全国范围内63%的站点玉米生育期内的日照时数减少,在黄淮平原春夏播玉米区表现的最集中,减少的幅度为-7.30 h/a（图2c,表1）;相反,北方春玉米区玉米生育期内的日照时数呈现增加的趋势（0.51 h/a）（表1）。平均水平上,春玉米生育期内的日照时数增幅为0.31 h/a,夏/春夏播玉米生育期内的日照时数则呈现减少趋势（-5.37 h/a、-10.03 h/a）。
全国范围内,玉米物候期以推迟趋势为主,分别有68%、54%、53%、54%、55%、74%和77%的站点玉米播种期、出苗期、三叶期、拔节期、抽雄期、乳熟期和成熟期呈现推迟的趋势,而有54%的站点玉米七叶期呈现提前的趋势。播种期、出苗期、三叶期、拔节期和抽雄期呈现推迟趋势的站点主要分布在黄淮平原春夏播玉米区的大部分以及北方春玉米区东部和西北内陆玉米区的部分站点。七叶期提前的站点主要位于北方春玉米区东南部（图3d）。
图3 1981-2010年中国玉米物候期变化趋势的空间分布注：图中黑色圆点表示达到P < 0.05的显著性水平。
Fig. 3 Spatial distribution of maize phenology trends in China from 1981 to 2010
区域间玉米物候期的变化存在显著差异（图3,表2）。相同种植区内,不同种植类型玉米的物候期变化差异明显。在西北内陆玉米区,春玉米从播种期至拔节期各物候期均呈提前趋势（0.05 d/a < θ < 0.24 d/a）,而抽雄期、乳熟期和成熟期推迟,推迟幅度分别为0.02 d/a、0.12 d/a和0.06 d/a;夏玉米从播种期至成熟期各物候期均推迟（0.21 d/a < θ < 0.87 d/a）。西南山地丘陵玉米区春玉米各物候期均提前（0.13 d/a < θ < 0.53 d/a）; 与此相反,北方春玉米各物候期以推迟为主（0.01 d/a < θ < 0.30 d/a）,仅七叶期提前 （-0.14 d/a）。在黄淮平原春夏播玉米区内,夏玉米从播种至成熟各物候期推迟（0.09 d/a < θ < 0.35 d/a）,春夏播玉米各物候期也推迟,播种期推迟趋势显著（0.96 d/a）;春夏播玉米播种期显著推迟,导致整个生育期缩短,由于该地区实施春玉米—冬小麦—夏玉米的轮作制度,玉米播种期除了受气候因子的影响外,还会受到前季作物播种以及收获时间的影响。
表2 1981-2010年中国不同区域玉米物候期/生长阶段长度变化趋势(d/a)
Tab. 2 Trends of phenology / growing stages length of maize in different regions of China from 1981 to 2010 (d/a)
| 研究区域 | 种植 类型 | 播种期 | 出苗期 | 三叶期 | 七叶期 | 拔节期 | 抽雄期 | 乳熟期 | 成熟期 | 营养 生长期 | 生殖 生长期 | 生育期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 西北内陆玉米区 | 春玉米 | -0.05 | -0.20** | -0.16* | -0.24** | -0.18** | 0.02 | 0.12 | 0.06 | 0.02* | 0.03 | 0.10 |
| 夏玉米 | 0.87** | 0.66** | 0.64** | 0.73** | 0.21 | 0.46** | 0.39** | 0.22* | -0.46 | -0.24** | -0.65** | |
| 北方春玉米区 | 春玉米 | 0.18** | 0.04 | 0.01 | -0.14** | 0.10** | 0.05* | 0.23** | 0.30** | -0.12 | 0.25** | 0.11** |
| 西南山地丘陵 玉米区 | 春玉米 | -0.52** | -0.53** | -0.45** | -0.32** | -0.24* | -0.24* | -0.13 | -0.18 | 0.35** | 0.10 | 0.41** |
| 黄淮平原春夏 播玉米区 | 夏玉米 | 0.20** | 0.17** | 0.22** | 0.15** | 0.09* | 0.09* | 0.25** | 0..35** | -0.11* | 0.26** | 0.14** |
| 春夏播 玉米 | 0.96** | 0.17** | 0.13 | 0.18* | 0.12* | 0.23** | 0.22** | 0.37** | -0.83 | 0.14* | -0.60** |
不同种植区内,相同种植类型的玉米物候期变化趋势的方向和幅度也存在明显差异,如西南山地丘陵玉米区春玉米物候期以提前为主,而北方春玉米区玉米物候期则以推迟为主;西北内陆夏玉米（0.21 d/a < θ < 0.87 d/a）各物候期推迟的幅度明显大于黄淮平原春夏播玉米区夏玉米各物候期推迟的幅度（0.09 d/a < θ < 0.35 d/a）。
全国范围内分别有34%、71%和57%的站点玉米营养生长期、生殖生长期和生育期呈现延长的趋势,延长的幅度分别集中在0.08 d/a~0.76 d/a、0.61 d/a~0.97 d/a和0.03 d/a~1.07 d/a之间。平均水平上,春玉米营养生长期缩短,缩短幅度为0.06 d/a;生殖生长期和生育期均延长,延长幅度分别为0.18 d/a和0.16 d/a。西北内陆春玉米和西南山地丘陵春玉米对应3个生长阶段均呈现延长的趋势;北方春玉米的营养生长期缩短,生殖生长和生育期呈延长趋势（表2）。夏玉米的营养生长期和生育期均缩短,缩短幅度为0.20 d/a和0.05 d/a;生殖生长期延长,延长幅度为0.14 d/a;其中,西北内陆夏玉米3个生长阶段均缩短,而黄淮平原夏玉米营养生长期缩短,生殖生长期和生育期延长（表2）。黄淮平原春夏播玉米的生殖生长期延长（0.14 d/a）,营养生长期和生育期长度均缩短,缩短幅度分别为0.83 d/a和0.60 d/a（图4）。
图4 1981-2010年不同种植类型玉米3个生长阶段长度变化趋势注：实心方块表示各生长阶段长度的平均值;各种颜色的线段表示对应的标准差,线段长度越长,表示标准差越大。
Fig. 4 Trends of three growing stages length of different planting types of maize from 1981 to 2010
气候变化背景下,1981-2010年间,中国春/夏/春夏播玉米生育期内的平均温度均呈现上升的趋势（0.03 ℃/a、0.02 ℃/a、0.05 ℃/a）。一般而言,温度升高影响作物的生长及其发育的各个阶段,包括出苗、开花以及成熟期等[18,19]。当作物生长从一个阶段进入下一个阶段时,需要积累足够的有效积温,温度升高可以加快有效积温的积累、缩短各生长阶段持续的时间[20,21,22],导致物候期提前或生育期缩短[23,24,25],作物在生长过程中所需的降水量和日照时数的变化同样会影响作物的生长。
本文的研究表明,除了在西南山地丘陵玉米区玉米生育期内平均温度出现微弱的下降趋势（-0.001 ℃/a）,其余4个玉米种植区内的平均温度和GDD均呈现增加的趋势。区域间降水量以增加趋势为主,日照时数以减少趋势为主。总体上,过去30年中国春玉米物候期以提前趋势为主,如西北内陆春玉米播种期—拔节期各物候期均提前（0.05 d/a < θ < 0.24 d/a）;营养生长期、生殖生长期和生育期均延长（0.02 d/a、0.03 d/a、0.10 d/a);这与肖登攀等[10]的研究结论一致。西南山地丘陵玉米区春玉米播种—成熟期各物候期均提前（0.13 d/a < θ < 0.53 d/a）。北方春玉米仅七叶期呈提前趋势（-0.14 d/a）,播种期、出苗期和成熟期均推迟,推迟速率分别为0.18 d/a,0.04 d/a,0.30 d/a;这与李荣平等[26]研究结论一致。1961-2010年东北农作区玉米生育期内温度显著升高[27],从1991年开始,东北地区玉米生长季（4-9月）降水量持续减少;1971年以来,东北地区≥ 10 ℃积温增加了262.8 ℃,≥ 10 ℃积温带（以2700 ℃为例）平原区向北推进约200~300km左右,向东扩展50~150 km[28],东北地区以春玉米种植为主,其玉米生育期内气候因子的变化规律与本文北方春玉米区内各气候因子在东北地区的空间变化规律相同,相应的东北三省1990-2009年春玉米出苗期表现为提前态势（0.02 d/a < θ < 0.15 d/a）、成熟期推迟（0.18 d/a < θ < 0.38 d/a）[29]。Liu等[8]研究也得出相似的结论,即1981-2007年中国东北地区播种期提前,成熟期推迟。全国平均水平上,春玉米营养生长期缩短（-0.06 d/a）、生殖生长期和生育期均呈延长趋势（0.18 d/a、0.16 d/a）。夏玉米以及春夏播玉米播种至成熟期各物候期均呈现推迟的趋势,但受局地区域性气候的影响,区域间差异显著（图3,表2）,且西北内陆夏玉米和黄淮平原春夏播玉米生育期均缩短（-0.65 d/a、-0.60 d/a）,而黄淮平原夏玉米生育期延长（0.14 d/a）,已有研究发现华北平原夏玉米1981-2009年生育期内升温趋势随纬度递减,日照时数呈极显著下降趋势,全生育期天数显著增加[12],与本文黄淮平原夏玉米整个生育期内的日照时数变化趋势相同,所以日照时数减少很可能是促使玉米生育期延长的重要原因。
本文研究了气候变化背景下中国玉米物候变化时空分异以及各生长阶段长度的变化,限于篇幅,未考虑品种更替、施肥、灌溉、播期调整等对玉米物候的影响;未来结合作物模型模拟气候因子、管理措施（品种更替、施肥、灌溉）等对作物生长的影响研究仍有待进一步深入。此外,玉米各生长阶段长度的变化是由相应的物候期变化引起的,从不同尺度如站点水平、平均水平以及区域间差异和不同种植类型的角度分析玉米物候期和生长阶段长度的变化,也有助于深入了解气候变化对作物物候的影响。
在气候变化背景下,1981-2010年间,中国玉米生长季内各物候期发生了显著变化,且存在明显地域差异。主要表现在春玉米物候期提前,具体为西北内陆玉米区春玉米播种期—拔节期提前（0.05 d/a < θ < 0.24 d/a）,西南山地丘陵玉米区春玉米播种—成熟期提前（0.13 d/a < θ < 0.53 d/a）,北方春玉米仅七叶期提前,提前速率为0.14 d/a。夏玉米各物候期在不同区域均呈现推迟的趋势,在西北内陆玉米区夏玉米各物候期推迟的幅度（0.21 d/a < θ < 0.87 d/a）普遍大于黄淮平原春夏播玉米区夏玉米各物候期推迟的幅度（0.09 d/a < θ < 0.35 d/a）。黄淮平原春夏播玉米各物候期均呈推迟趋势（0.12 d/a< θ < 0.96 d/a）。玉米物候期的变化改变了相应的生长阶段长度,春玉米的营养生长期呈现缩短的趋势（-0.06 d/a）,生殖生长期和生育期呈现延长的趋势（0.18 d/a、0.16 d/a）;夏玉米和春夏播玉米的营养生长期（-0.20 d/a、-0.83 d/a）和生育期（-0.05 d/a、-0.60 d/a）均缩短,生殖生长期均延长（0.14 d/a、0.14 d/a）。总体上,中国春玉米物候期以提前趋势为主,夏/春夏播玉米各物候期以推迟为主,玉米各生长阶段长度在不同区域间以延长趋势为主。
The authors have declared that no competing interests exist.
/
| 〈 |
|
〉 |
