×
模态框（Modal）标题
在这里添加一些文本
关闭
关闭
提交更改
取消
确定并提交
×
模态框（Modal）标题
×
期刊
文章
图表
检索
EN
中文
首页
关于期刊
期刊介绍
数据库收录
期刊荣誉
编委会
投稿指南
在线期刊
当期目录
优先出版
过刊浏览
推荐文章
专题
按栏目浏览
阅读排行
下载排行
引用排行
E-mail Alert
RSS
期刊订阅
广告合作
联系我们
EN
中文
图/表 详细信息
基于地缘环境视角的地缘破碎带历史演进解析——以南高加索地区为例
巴士奇, 陈瑛, 姚宇阳, 李淦, 叶帅
地理学报, 2024, 79(
6
): 1592-1611. DOI:
10.11821/dlxb202406014
图1
地缘破碎带的基本特征
注：参考文献[
26
]绘制。
本文的其它图/表
图2
地缘环境视角下地缘破碎带历史演进分析框架
表1
地缘位势参数的评价指标体系和计算方法
图3
南高加索地区位置
注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号GS(2016)1665号标准地图制作，地图边界无修改；汉肯德为纳戈尔诺—卡拉巴赫首府，茨欣瓦利为南奥塞梯首府，纳希切万为纳希切万首府，苏呼米为阿布哈兹首府，巴统为阿扎尔首府；2024年1月1日起，纳卡地区终止存在。
表2
1991—2020年南高加索地区国家和政治实体概况
图4
1991—2020年南高三国的GDP、对外贸易额与失业率变化情况
表3
1992—1998年美国对格鲁吉亚的援助情况
图5
1991—2020年南高加索地区武装冲突和政治稳定程度
注：数据来自乌普萨拉冲突数据计划的地理事件数据集和全球治理指数。
图6
南高加索地区与域外行为体关联情况的演变
注：土库曼斯坦、格鲁吉亚和乌克兰分别于2005年、2008年和2014年宣布退出独联体并启动相关退出程序。
图7
“伞状结构”和双重结构矛盾互动
注：根据参考文献[
42
]、[
56
-
57
]绘制。
图8
阿塞拜疆平衡式外交政策形成的跨领域互动路径
图9
1992—2020年地缘位势评估结果
图10
地缘环境下的地缘破碎带历史演进的核心逻辑
