认识中国省际尺度上城市化与经济发展水平之间关系具有重要的理论和实践意义。基于世界上120个国家或地区与中国31个省区的经验数据，采用改进的象限图方法，分析了中国城市化与经济发展水平之间关系的空间格局。研究表明：①全国31个省级单元划分为6种类型。城市化严重超前型3个，城市化中度超前型2个，城市化轻微超前型8个，基本协调型4个，城市化中度滞后型5个，城市化轻微滞后9个。②省际尺度上城市化与经济发展水平之间关系存在着显著的区域差异。③城市化与经济发展水平关系的省际格局呈明显的东西差异。东部沿海地区以城市化超前经济发展水平类型为主，而中西部地区则以城市化滞后经济发展为主。④城市化与经济发展水平之间关系类似马太效应。得出2个重要的启示，一是当前中国不少发达省区中的城市化超前现象值得关注和警惕；二是中西部地区部分省区的城市化进程仍然需要适度加快。

随着人文主义思潮的兴起和居民生活水平的提高，关于生活质量的改善问题日益受到重视，以研究个体活动时空关系为重点的时间地理学研究也得到发展。T-GIS 能较好地反映和记录个体活动动态过程,为时间地理学的研究提供了新的技术手段。近年来在工业化、城市化、信息化、住房与就业市场化等多重因素的共同作用下，中国城市的内部空间结构发生了急剧的演化，城市居民的日常活动也发生变化，居民微观行为和日常活动组织及社会空间的研究正成为解释城市空间重构及其机制的重要研究视角。本研究结合T-GIS 和时间地理学基本理论，以广州市为案例，利用居民出行日志的问卷调查数据，开发基于ArcGIS 的居民行为链时空分析工具，揭示了典型时间断面居民的空间分布特征和居民日常活动社会分异的的时空关系。结果表明，居民出行行为具有很强的时空关联性。城市中心区在一天不同时间都保持较强的吸引力，成为居民日常活动中各类活动的主要空间载体；城市空间的拓展，改变了部分居民特别是居住在外围街区居民的日常生活习惯；居民的日常活动时空关系存在一定的阶层分化，低阶层日常总体上离开居住地活动的时间最长，但日常活动的活动空间最小,人均月交通费用最低,主要活动空间位于城市中心区和部分传统单位生活区周边；高阶层日常总体上离开居住地活动的时间最短，其活动范围却最大，主要活动空间位于新城市中心区及其周边地区,人均月交通费用最高；中阶层的活动空间相对均衡,交通费用适中。这种时空关联性的分析，有助于揭示居民的日常活动与城市内部空间结构的关系，拓展基于日常活动过程的城市社会空间研究及交通需求评估，为城市规划和管理提供可靠的依据。

基于2007 年在中国6 个大城市开展的大规模家庭户调查，采用FGT指数法和逻辑回归分析方法，探讨中国大城市低收入邻里及其居民的贫困集聚程度和决定因素。研究发现，老城衰败邻里的贫困集聚度最高，同时承受多重不利状况的下岗/失业人员的贫困集聚度也是最高；事实贫困、被剥夺感与社会福利分配之间存在不匹配现象。在贫困的决定因素方面，制度保障和市场薪酬对城市贫困的发生具有同等重要的作用，但对不同低收入邻里和不同社会群体又表现出不同的关联性。随着市场作用的加强，市场薪酬机制正在成为贫困产生的更为重要的决定性因素。

拥有明确的行政界线和专门行政管理机构并实行独立行政管理的城市，就是建制城市。城市行政建制是城市发展到一定历史阶段的产物。在中国元代，城市发展的重要标志正是对城市实行专门化行政管理的都市警巡院和路府治所城市录事司的设置。元代出现了拥有不同职能地位、不同等级规模且名称不同、与州县行政建制平行的独立城市行政建制，不仅是城市管理制度的变革，而且是城市发展史上的辉煌创举，值得深入研究。

在快速城市化过程中，在规模不等的城市中城市人口将如何分布？这是制订中国社会经济发展战略必须考虑的一个重大基础问题。美国是世界上最大的发达经济体，城市体系成熟，100 年前的城市化水平和中国现在相当。研究20 世纪美国城市体系的演化特征，对中国会有所启发。采用美国人口普查数据，运用位序—规模法则等方法，分析了美国城市系统的演变过程。结果显示：在20 世纪前70 年美国城市化处于加速发展的中期阶段，大城市的人口增长明显快于中小城市，城市体系向非均衡化方向发展；20 世纪后30 年，美国城市化进入了稳定发展的后期阶段。与美国不同的是，处于城市化加速发展中期阶段的中国(1985-2000 年)，小城市人口增长较快，城市体系趋于均衡。研究认为：未来我国大城市的人口集聚有较大潜力。

传统聚落景观区划是一项理论性和实践性都很强的工作，是文化景观区划研究的重要课题之一。基于中国传统聚落景观本身存在的地域性、系统性、稳定性、发展性、一致性、典型性和协调性等特点，本方案以传统聚落景观“意象”(Image) 的内部相似性为前提，以相对一致性原则作为景观区域划分的主导性原则，综合考虑其他原则，如环境制约性原则、文化主导性原则、地域完整性原则、相对一致性原则、面的覆盖性原则、层次性原则和综合性原则等，将全国聚落景观初步划分为3 个大尺度的景观大区、14 个景观区和76 个景观亚区。以往关于文化区的识别，主要从文化特征的角度进行的；关于传统聚落景观区的识别，主要是从景观基因的角度进行的。区域景观基因成为判断传统聚落景观区的核心要素。通常情况下，传统聚落景观基因的判别，可以重点从心理要素、生态要素、美学要素、环境要素、文化要素、时序要素等6 个方面入手。