碳排放与生态保护
王磊, 王海月, 方婷婷, 宋春桥, 林耀奔, 段学军
随着人类活动与全球变化对生态系统的影响日益加深,生物多样性足迹作为评估生物多样性损失及影响因素的重要工具快速兴起。然而,不同尺度的研究内容存在交叉重叠,且评估范式尚未兼容等问题较为突出,亟需通过系统梳理与比较研究加以解决。本文首先辨析了多种生态环境足迹的概念与量化原理,并基于全球、国家、地方行为主体3个尺度比较了生物多样性足迹的研究视角、指标选取、评估方法及核心研究结论。从全球尺度看,研究主要采用物种—面积关系模型、投入产出模型、生命周期评价等方法,揭示全球商品生产消费网络引发的生物多样性损失及其跨国转移规律,并通过共享社会经济路径(SSPs)预测不同情景下的生物多样性足迹变化趋势;在国家尺度,多采用投入产出模型与土地利用变化分析,识别开发建设、生产活动中对生物多样性构成威胁的主导产业与经济部门;而在地方行为主体层面,研究整合生命周期评价与生态学方法,评估其在投资配置、生物资源获取、生产干扰、污染排放及消费行为等环节产生的本地生物多样性影响及跨尺度关联。最后,本文提出,未来研究应聚焦指标体系、理论模型与政策调控等层面的协同衔接,进一步推动生物多样性足迹的理论完善与实践应用。