“土地利用与可持续发展” 栏目所有文章列表

(按年度、期号倒序)

  • 一年内发表的文章
  • 两年内
  • 三年内
  • 全部

Please wait a minute...
  • 全选
    |
  • 土地利用与可持续发展
    邹利林, 林程, 王建英, 文琦
    地理学报. 2025, 80(11): 2847-2868. doi: 10.11821/dlxb202511001

    当前中国城乡之间发展不平衡不充分的矛盾凸显,准确判断和认识这一矛盾的特征与变化对统筹城乡融合发展与促进区域土地公平利用具有重要意义。本文基于城乡比较视角建立了土地利用相对公平理论分析框架,探究了2004—2021年中国291个地级市单元城乡土地利用公平的时空特征、障碍因子及提出了优化路径。研究表明:① 2004—2021年中国城乡土地利用公平综合指数呈现“先降后升”的趋势,空间上表现为“全局分散、局部集聚”的特征并逐渐显现出“经济依赖”的趋势。② 2004—2021年LISA时间路径长度显示部分地区城乡土地利用公平的空间结构波动较大,弯曲度表明城乡土地利用公平具有较强的时空依赖性与地域差异性,移动方向揭示城乡土地利用公平变迁具有较强的空间整合性,LISA时空跃迁则反映城乡土地利用公平的时空跃迁兼具惰性与活性。③ 2004—2021年因城镇化与工业化快速发展而产生的城乡居民收入差距扩大、公共服务供给不均衡、产业结构调整“城进村衰”等现象是导致城乡土地利用不公平的关键因素。④ 城乡土地利用公平优化应以资源要素均衡流动和结构功能优势互补为关键突破点,按照“健体制优机制、补短板强弱项”的途径,推动资源要素在多决策过程、多利益主体与多尺度空间中自由流动与平等交换。

  • 土地利用与可持续发展
    宋小青, 薛家莲, 高厚兴, 李祥, 黄玮
    地理学报. 2025, 80(11): 2869-2888. doi: 10.11821/dlxb202511002
    面向人地系统耦合科学前沿和耕地高水平保护高效率利用现实需求,迫切需要立足耕地利用系统的本质属性——多功能性,解析并测度中国社会经济快速转型期耕地利用系统韧性。遵循环境干扰—农业生产模式转型—耕地利用多功能变化—耕地利用系统韧性逻辑,提出了耕地利用系统韧性理论框架、曲线与测度模型,开展1988—2017年耕地利用系统韧性变化分析。结果表明:① 耕地利用多功能呈“两大段嵌套四小段”的变化特征;② 从1988—2002年到2003—2017年,全国层面的耕地利用系统韧性提高了15.66%,省域层面的韧性总体提高了10.66%,韧性高值区由西南、西北向中东部移动,在黄淮海地区(京津除外)及毗邻的中部省份形成高值集中连片区;③ 社会经济和公共政策环境因素对韧性变化具有重要影响,表现为人口密度上升、经济发展与耕地保护制度实施—耕地利用目标调整—市场诱致性农业生产替代—农业专业化生产转向联合生产—耕地利用多元功能错位协同发展—耕地利用系统韧性提升的级联驱动作用。其中,人口压力触发的市场诱致性农业生产替代转变机制和经济—政策协同环境下的农业生产模式转型机制,是韧性变化的关键机制。此外,讨论了耕地利用系统韧性的提升政策建议、理论研究方法。
  • 土地利用与可持续发展
    郑龙飞, 杜辰, 黄大全, 黄卉洁, 张辉
    地理学报. 2025, 80(11): 2889-2907. doi: 10.11821/dlxb202511003
    城乡融合发展是贯彻落实新型城镇化和乡村振兴战略的关键路径,耕地流转市场的发展能够促进城乡间土地和劳动力等要素的流动和融合,对提升城乡生产效率和助力高质量发展具有重要意义。本文对2009—2022年中国县域尺度的耕地流转市场进行研究,分析不同区域耕地流转市场化和耕地流转率的空间分布格局和聚类特征,运用Logit模型和Tobit模型等方法探究城乡融合发展视角下耕地流转市场化和耕地流转率的影响因素。研究结果表明:① 耕地流转市场主要集中在东中部地区,随时间变化逐渐由北向南扩散,形成多个市场化集聚区域。② 城乡融合发展促进耕地流转的市场化和提升流转率,非农产业增加值占比较高、城乡收入差距较小的地区,耕地流转市场更具有发展潜力;地形、人口和耕地资源禀赋影响耕地流转市场发展,平原地区更容易发生耕地流转。③ 不同地理区域的影响因素存在差异,城乡融合发展显著促进东部和西部地区的流转市场化和流转率的增加,在东北地区主要提升流转率,对中部地区的影响不明显。总之,耕地流转市场的发展有利于优化耕地资源配置和提高农业生产效率,政府应当加强耕地流转的制度和财政支持,激发市场活力,促进农业现代化和城乡融合发展。
  • 土地利用与可持续发展
    党牛, 林景曜, 宋咏恩, 王强, 周侃, 朱桂忠
    地理学报. 2025, 80(11): 2908-2923. doi: 10.11821/dlxb202511004
    农田光伏设施建设及其综合效应评价是涉及能源转型、粮食安全、农村经济发展的重大科学问题。综合应用遥感与实地调研数据,本文分析了中国2010—2020年农田光伏设施的时空演化特征,并通过与普通耕地横向对比,以及设施建设前后纵向对比,系统评价了光伏设施建设对耕地生产力的影响。结果表明:① 2010—2020年农田光伏设施总建设面积由0.6 km2高速增长至735.3 km2,10年增长超1200倍。空间分布以“胡焕庸线”为界,建设重心位于东部偏北地区。② 与普通耕地相比,光伏设施建设导致耕地总初级生产力平均下降47 gC m-2 a-1,降幅仅为3.7%。而基于时间尺度纵向对比,光伏设施建设后,耕地生产力可恢复甚至超过建设前水平。③ 光伏设施对建设前生产力较高的耕地负面影响较大,而干旱—半干旱区、作物类型为玉米、小麦的耕地受到的负面影响较小。④ 合理的设施面积与密度,更加规则的形状特征,有利于消减光伏设施建设对耕地生产力的负面影响。整体来看,农田光伏设施对耕地生产力的影响处于可控区间,并未显著威胁到粮食生产安全目标。本文研究结论可为光伏设施空间选址规划提供学术支撑,为协同推进能源转型、粮食安全、乡村振兴提供决策依据。
  • 土地利用与可持续发展
    周浩, 胡凌, 陈藜藜
    地理学报. 2025, 80(11): 2924-2938. doi: 10.11821/dlxb202511005
    确定南方典型干旱区耕地最佳种植决策方案及最优空间布局,对水土资源科学配置和粮食安全具有重要现实意义。以湖南衡邵干旱走廊为例,遵循以水定地原则并在1980—2020年基准气象站点数据、土地利用数据及农业社会经济等数据支持下,揭示不同种植条件下的耕地水分供需关系,综合考虑经济、生态、节水效益以及粮食安全等数量优化目标,同时兼顾水分灌溉需求和地块紧凑性,实现耕地种植模式适水调控。结果表明:① 耕地水分供需的时空相异性,导致了不同作物的水分供需状态存在显著差异。双季稻和单季稻全生育期内水分供需态势较为严峻,多年净灌溉需水均值分别达到了303.68 mm和257.00 mm,而旱生作物的水分供需矛盾较为缓和;② 耕地种植调控方向为适度控制单季稻面积、调减旱作物种植比例,在设定节水目标并实现优化调控后,能够显著提高耕地生产的综合效益,其中经济主导情景的预期经济效益可提升6.83%,其他情景的产量效益和经济效益也都有明显提升;③ 优化后的作物种植区与水分高适宜区相匹配且田块空间集聚,能够为探究最佳种植模式提供依据。针对不同发展情景,将当地种植模式划分为作物稳产区、轮作区、优势产区和自适应产区,并提出统筹数量结构和空间布局的种植模式调控路径。研究可为推进当地乃至湖南省耕地三位一体保护和农业发展转型提供依据。
  • 土地利用与可持续发展
    盛梦晨, 李阳兵, 黄瑩, 李婷, 邵景安
    地理学报. 2025, 80(11): 2939-2955. doi: 10.11821/dlxb202511006
    特色种植业兴旺是乡村振兴战略的工作重点,探讨特色种植业如何促进乡村振兴,对带动乡村发展、增加农民收入、实现乡村繁荣以及缩小城乡差距具有重要意义。本文以三峡库区奉节县长江河谷带11个典型乡镇的脐橙种植业为例,运用景观格局指数分析、移动窗口法、耦合协调度等方法,揭示奉节县特色种植业发展引起土地利用转型进而促进乡村振兴的过程。结果表明:① 奉节县特色种植业主要分布在高程200~600 m、坡度20°~30°范围内,以河谷为中心向两侧延展,并沿斜坡向低山区扩展,形成河谷及其两侧坡地的优势景观。② 2000—2020年奉节县土地利用类型中脐橙园地、林地和撂荒地面积增加,耕地草地面积减少。研究区11乡镇的景观格局主要表现为由耕地到果园的转变。③ 2000—2020年研究区11个乡镇特色种植业—土地利用景观格局转型—乡村振兴耦合协调度由基本协调转为中度协调,耦合协调度值呈上升态势,失调乡镇数量减少。④ 2000—2020年研究区特色产业发展总体上受自然因素、社会经济因素和政策因素驱动,其中,政府需求变动和农户需求变化是根本因素。本文的研究框架及研究结果可为相关研究以及制定差异化的乡村振兴路径提供参考。
  • 土地利用与可持续发展
    罗毅, 贾庭芳, 杨昆, 王洋, 裴兴方, 彭长青, 陈日想
    地理学报. 2025, 80(11): 2956-2974. doi: 10.11821/dlxb202511007
    中国滨湖城市众多,但目前针对滨湖城市可持续发展目标(SDGs)的本土化研究尚未系统开展。本文立足滨湖城市发展特征,基于创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,对SDGs进行系统性分类解析,并结合《中国落实2030年可持续发展议程国别方案》,构建包含15项SDGs、75个具体指标的评价体系。该体系聚焦湖水透明度、流域水源涵养量等湖泊生态核心指标,以及产业经济、产业生态、土地利用格局等人湖交互关键参数,量化湖泊在气候调节、经济支撑与生态平衡中的核心功能。研究采用博弈论融合主客观赋权法,构建可持续发展评价模型,并以云南省昆明市、玉溪市和大理州为案例,开展实证分析。结果表明:当各维度指标数量达到5个时,模型中位数得分趋于稳定,性质为固定值的指标对评价结果影响显著需重点校验;2008—2021年3个案例地区可持续发展水平整体呈上升趋势,各维度间协同效应大于权衡效应,但空间异质性显著,反映出资源禀赋、发展基础及政策实施差异对可持续发展路径的影响。本文为滨湖城市可持续发展提供理论框架与方法支撑,同时为量化评估新发展理念的实践成效提供科学路径,对全球滨湖地区SDGs本土化实践具有重要参考价值。
  • 土地利用与可持续发展
    王泽宇, 宋洹, 马昌慧, 王焱熙, 李博, 赵良仕, 彭飞, 范斐, 赵莉
    地理学报. 2025, 80(11): 2975-2993. doi: 10.11821/dlxb202511008
    海洋是高质量发展战略要地。采用拓展的C-D生产函数,构建包含要素、结构、制度等要素的计量经济学模型,实证分析各类要素对三大海洋经济圈海洋经济增长的驱动程度,并采用空间面板模型检验空间收敛机制。结果表明:① 海洋经济增长要素驱动程度依次为海洋经济资本>涉海人力资本>海洋技术资本>海洋产业结构>海洋创新研发资本,而制度变革对海洋经济增长呈现负向影响。其中,海洋经济资本的驱动作用最显著,拉动北部、东部、南部海洋经济圈海洋经济分别增长4.29%、4.35%和4.59%。② 海洋经济资本对区域海洋经济增长差距的贡献最突出,对北部与东部、北部与南部、东部与南部海洋经济圈差距的贡献分别达到33.47%、31.41%和30.92%,涉海人力资本优势能够缓和海洋经济增长差距。③ 收敛性分析显示,σ收敛方面,东部海洋经济圈存在典型收敛特征,北部、南部海洋经济圈特征不明显;β收敛方面,三大海洋经济圈均存在显著的绝对β和条件β收敛特征,收敛速度次序均为“东部>南部>北部”,且条件β收敛速度大于绝对β收敛。尽管区域空间差距会随时间推移逐渐缩小,但短期内无法消除。