地缘环境研究已经成为当前国内地缘政治研究的重点方向，汇聚了国内地缘政治研究力量，推动了国内地缘政治学科的复兴。本文在总结分析国内外地缘政治、地缘环境相关研究最新发展和趋势的基础上，集中探讨了地缘环境研究的理念、议程与路径。地缘环境研究理念是以多元地缘体间互动实践为中心，将地缘环境理解为多元地缘体互动实践的“信息”或称决策信息集，也是多元地缘体互动的结果。因此，地缘体行动决策既有在完备信息下的决策，也有在不完备信息下的决策，甚至还有在不能甄别信息真假情况下的决策。在此新理念下，地缘环境研究大致包括地缘环境要素解析（本底、关联、结构3类要素）、地缘环境时空过程与机制表达和地缘环境支撑体系设计三大研究议程。为了整合不同领域、不同尺度和多元行为体，论文以缅北冲突为例展现了地缘环境研究的三大路径，即跨领域互动、跨尺度耦合和多元地缘体博弈。在当今百年变局的复杂形势下，明晰地缘环境研究的理念、议程与路径，对准确、科学分析当前复杂局势和提出中国应对策略等具有重要的理论价值和现实意义。

随着气候变化、人口增长和经济发展，全球水资源供需矛盾日益突出，国际河流跨境水冲突不断加剧。地处中东的约旦河是世界上跨境水冲突最严重的河流。1948—2008年约旦河跨境水冲突事件数量占全球总量的1/5，战争性跨境水冲突数量占同级别总量的2/3。本文以地缘价值、地缘关系和地缘结构为模块构建国际河流跨境水冲突地缘环境分析框架，考察约旦河跨境水冲突事件的时空演化及其形成的地缘机制。研究发现，约旦河跨境水冲突的地缘目标集中于水资源战略要地，且按水资源地“主要→核心→次要”空间转移；跨境水冲突事件在时序上呈现从以色列争夺水权为主向域内阿拉伯国家讨还水权为主演化；跨境水冲突地缘体结构中以色列主动发起的跨境水冲突占六成多，域内阿拉伯国家和域外地缘体发起的各约占二成。基于地缘环境分析框架的研究得出以下结论：约旦河流域区位的地缘价值吸引域外大国直接介入，促成跨境水冲突向有利于美国—以色列利益的方向发展；域内地缘体的“水资源地”竞争地缘关系强于“水量”竞争地缘关系，对约旦河跨境水冲突具有强化作用；以色列作为约旦河地缘结构中的水霸权，对该流域跨境水冲突的基本态势和时空分布格局具有主导作用。

就军事地理环境而言，当代中国在海洋方向面临的最主要威胁来自环中国岛链的封锁，研究这一限制性地理环境对准备和实施军事活动的影响与相应对策，具有重要的现实意义。第一次世界大战（简称“一战”）初期，德国东亚驻军进行了跨岛链作战的实践，但在日本海军依托岛链和优势兵力的封锁下，其战略目标未能达成，并且出现了军事地理位置上的优劣转换。本文通过对“一战”初期德国东亚驻军跨岛链作战行动的军事地理分析，尝试提出军事地理研究思路、跨学科融合路径和分析框架。本文分析认为，彼时德占青岛虽然具有良好的战略态势和强大的军事力量，但孤悬海外，且缺乏战略纵深；从宏观的区域尺度分析来看，基地与舰队间的联系被岛链分隔，腹背受敌，军事地理上的劣势凸显。但依托岛链进行封锁，需要集结大量兵力，利用对方边缘区内作战力量相对比较薄弱的有利条件，原本实力较弱的德国东亚舰队取得了重大战果，形成反转式的“核心—边缘”结构。本文为中国的海疆安全和海洋强国建设提出了5条建议。

“四个面向”（面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康）已成为新时代中国科学发展的指针。治理是一个反映“四个面向”的国际前沿研究领域，也是地理学和其他学科研究的焦点。围绕地理学如何应对治理这一关键问题，基于人地耦合的理念，系统梳理国内外地理学进行治理研究的轨迹与特点，从价值、思想、方法、技术4个维度发掘面向治理的地理学发展路径，紧密联系地理学发展动态及治理现代化的实践，从基础研究、平台建设、人才培育3个方面提出发展策略。提升中国地理学在国际治理研究中的影响力，促进地理学与其他学科的交叉融合，将自然与人文有机结合的理念应用于社会治理，增进居民福祉，并服务国家战略和区域可持续发展。