地理学报 ›› 2014, Vol. 69 ›› Issue (10): 1414-1424.doi: 10.11821/dlxb201410002
收稿日期:
2013-10-20
修回日期:
2014-06-06
出版日期:
2014-10-20
发布日期:
2014-10-20
作者简介:
作者简介:薛静静 (1986-), 女, 山东省聊城人, 博士, 讲师, 主要研究方向为资源经济与政策、资源生态利用。E-mail:
基金资助:
Jingjing XUE1(), Lei SHEN2, Baofa PENG1, Litao LIU2
Received:
2013-10-20
Revised:
2014-06-06
Published:
2014-10-20
Online:
2014-10-20
Supported by:
摘要:
本文对中国的能源输出大省和能源输入大省进行了界定,运用DEA方法测度了2000-2010年能源输出和输入大省的能源消费经济绩效、环境绩效及节能潜力,对能源输出和输入大省的能源消费经济绩效、环境绩效特征进行系统归纳和比较,分析能源消费绩效形成原因,并利用Malmquist生产率指数方法对2000-2010年能源输出和输入大省的能源消费经济绩效、环境绩效变化趋势进行了深入研究,探讨提高能源输出和输入大省能源消费绩效的对策措施。研究结果表明:① 能源输出大省的能源消费绩效未达最优主要受规模效率制约,规模效率和纯技术效率对能源输入大省能源消费绩效未达最优的共同制约比较明显;② 能源输出大省的整体能源消费经济绩效改善落后于能源输入大省,但在环境绩效改善方面能源输出大省整体上强于能源输入大省;③ 技术进步是决定能源输出和输入大省能源消费绩效变化趋势的关键;④ 半数能源输出大省和大部分能源输入大省存在投入冗余现象,基于环境产出投入冗余远高于基于经济产出投入冗余,尤其是能源输入大省。
薛静静, 沈镭, 彭保发, 刘立涛. 区域能源消费与经济和环境绩效——基于14个能源输出和输入大省的实证研究[J]. 地理学报, 2014, 69(10): 1414-1424.
Jingjing XUE, Lei SHEN, Baofa PENG, Litao LIU. The economic and environmental performance of regional energy consumption: An empirical study on 14 major energy output and input provinces in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(10): 1414-1424.
表1
2000-2010年中国能源输出大省的能源消费经济绩效比较
2000 | 2003 | 2006 | 2010 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模效率 | |
全国 | 0.828 | 1.000 | 0.828 | 0.831 | 1.000 | 0.831 | 0.820 | 1.000 | 0.820 | 0.760 | 1.000 | 0.760 |
山西 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
内蒙古 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.971 | 1.000 | 0.971 | 0.750 | 0.763 | 0.983 | 0.829 | 0.853 | 0.972 |
陕西 | 0.657 | 1.000 | 0.657 | 0.688 | 1.000 | 0.688 | 0.666 | 1.000 | 0.666 | 0.659 | 1.000 | 0.659 |
黑龙江 | 0.901 | 0.950 | 0.949 | 0.940 | 0.979 | 0.961 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
新疆 | 0.847 | 1.000 | 0.847 | 0.860 | 1.000 | 0.860 | 0.705 | 1.000 | 0.705 | 0.471 | 1.000 | 0.471 |
贵州 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
表2
2000-2010年中国能源输出大省的能源消费环境绩效比较
2000 | 2003 | 2006 | 2010 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技 术效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | |
全国 | 0.001 | 0.018 | 0.031 | 0.001 | 0.021 | 0.036 | 0.001 | 0.021 | 0.039 | 0.001 | 0.018 | 0.039 |
山西 | 0.984 | 1.000 | 0.984 | 0.839 | 1.000 | 0.839 | 0.920 | 0.936 | 0.982 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
内蒙古 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.741 | 0.746 | 0.993 | 0.431 | 0.462 | 0.933 |
陕西 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
黑龙江 | 0.735 | 0.750 | 0.981 | 0.891 | 0.953 | 0.935 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
新疆 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
贵州 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
表3
2000-2010年中国能源输入大省的能源消费经济绩效比较
2000 | 2003 | 2006 | 2010 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | |
全国 | 0.828 | 1.000 | 0.828 | 0.831 | 1.000 | 0.831 | 0.820 | 1.000 | 0.820 | 0.760 | 1.000 | 0.760 |
广东 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
江苏 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
河北 | 0.976 | 1.000 | 0.976 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.995 | 1.000 | 0.995 |
浙江 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.944 | 1.000 | 0.944 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
山东 | 0.953 | 0.954 | 0.998 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.948 | 0.976 | 0.971 | 0.969 | 0.984 | 0.985 |
湖北 | 0.801 | 0.885 | 0.905 | 0.907 | 1.000 | 0.907 | 0.939 | 1.000 | 0.939 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
辽宁 | 0.666 | 0.671 | 0.992 | 0.798 | 0.814 | 0.980 | 0.893 | 0.946 | 0.944 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
上海 | 0.987 | 1.000 | 0.987 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
表4
2000-2010年中国能源输入大省的能源消费环境绩效比较
2000 | 2003 | 2006 | 2010 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模 效率 | 综合 效率 | 纯技术 效率 | 规模效率 | 综合效率 | 纯技术效率 | 规模效率 | |
全国 | 0.001 | 0.018 | 0.031 | 0.001 | 0.021 | 0.036 | 0.001 | 0.021 | 0.039 | 0.001 | 0.018 | 0.039 |
广东 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.379 | 0.530 | 0.716 |
江苏 | 0.450 | 0.608 | 0.740 | 0.596 | 0.669 | 0.890 | 0.496 | 0.513 | 0.967 | 0.502 | 0.553 | 0.907 |
河北 | 0.247 | 0.341 | 0.724 | 0.251 | 0.313 | 0.804 | 0.270 | 0.293 | 0.921 | 0.216 | 0.288 | 0.749 |
浙江 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
山东 | 0.179 | 0.275 | 0.650 | 0.130 | 0.249 | 0.524 | 0.137 | 0.242 | 0.568 | 0.171 | 0.278 | 0.617 |
湖北 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.766 | 0.900 | 0.851 |
辽宁 | 0.137 | 0.274 | 0.500 | 0.253 | 0.362 | 0.698 | 0.324 | 0.397 | 0.815 | 0.402 | 0.540 | 0.744 |
上海 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
表5
基于Malmquist指数的2000-2010年中国各能源输出大省能源消费经济绩效的变化
综合效率 变化 | 技术进步 变化 | 纯技术 效率变化 | 规模效率 变化 | 生产率 变化 | |
---|---|---|---|---|---|
全国 | 0.991 | 1.005 | 1.000 | 0.991 | 0.996 |
山西 | 1.000 | 0.963 | 1.000 | 1.000 | 0.963 |
内蒙古 | 0.981 | 0.944 | 0.984 | 0.997 | 0.926 |
陕西 | 1.000 | 1.021 | 1.000 | 1.000 | 1.021 |
黑龙江 | 1.010 | 1.031 | 1.005 | 1.005 | 1.042 |
新疆 | 0.943 | 1.030 | 1.000 | 0.943 | 0.971 |
贵州 | 1.000 | 1.003 | 1.000 | 1.000 | 1.003 |
表6
基于Malmquist指数的2000-2010年中国各能源输出大省能源消费环境绩效的变化
综合效率 变化 | 技术进步 变化 | 纯技术 效率变化 | 规模效率 变化 | 生产率 变化 | |
---|---|---|---|---|---|
全国 | 1.022 | 0.853 | 0.999 | 1.023 | 0.872 |
山西 | 1.002 | 0.929 | 1.000 | 1.002 | 0.930 |
内蒙古 | 0.919 | 0.736 | 0.926 | 0.993 | 0.677 |
陕西 | 1.000 | 0.823 | 1.000 | 1.000 | 0.823 |
黑龙江 | 1.031 | 0.902 | 1.029 | 1.002 | 0.930 |
新疆 | 1.000 | 0.825 | 1.000 | 1.000 | 0.825 |
贵州 | 1.000 | 0.930 | 1.000 | 1.000 | 0.930 |
表7
基于Malmquist指数的2000-2010年中国各能源输入大省能源消费经济绩效的变化
综合效率 变化 | 技术进步 变化 | 纯技术 效率变化 | 规模效率 变化 | 生产率 变化 | |
---|---|---|---|---|---|
全国 | 0.991 | 1.005 | 1.000 | 0.991 | 0.996 |
广东 | 1.000 | 0.902 | 1.000 | 1.000 | 0.902 |
江苏 | 1.000 | 0.987 | 1.000 | 1.000 | 0.987 |
河北 | 1.002 | 1.000 | 1.000 | 1.002 | 1.002 |
浙江 | 1.000 | 0.835 | 1.000 | 1.000 | 0.835 |
山东 | 1.002 | 0.991 | 1.003 | 0.999 | 0.993 |
湖北 | 1.022 | 0.986 | 1.012 | 1.010 | 1.008 |
辽宁 | 1.041 | 1.005 | 1.041 | 1.001 | 1.046 |
上海 | 1.001 | 1.019 | 1.000 | 1.001 | 1.020 |
表8
基于Malmquist指数的2000-2010年中国各能源输入大省能源消费环境绩效的变化
综合效率 变化 | 技术进步 变化 | 纯技术 效率变化 | 规模效率 变化 | 生产率 变化 | |
---|---|---|---|---|---|
全国 | 1.022 | 0.853 | 0.999 | 1.023 | 0.872 |
广东 | 0.908 | 0.822 | 0.938 | 0.967 | 0.746 |
江苏 | 1.011 | 0.904 | 0.991 | 1.021 | 0.914 |
河北 | 0.987 | 0.909 | 0.983 | 1.003 | 0.896 |
浙江 | 1.000 | 0.732 | 1.000 | 1.000 | 0.732 |
山东 | 0.996 | 0.870 | 1.001 | 0.995 | 0.866 |
湖北 | 0.974 | 0.807 | 0.989 | 0.984 | 0.786 |
辽宁 | 1.114 | 0.839 | 1.070 | 1.041 | 0.934 |
上海 | 1.000 | 0.907 | 1.000 | 1.000 | 0.907 |
[1] | Hu Genhua, Qin Siyi.Comparative research of total-factor energy efficiency in BRICS based on DEA and Tobit models. Resources Science, 2012, 34(3): 533-540. |
[胡根华, 秦嗣毅. “金砖国家”全要素能源效率的比较研究-基于DEA-Tobit模型. 资源科学, 2012, 34(3): 533-540.] | |
[2] | Ma Hailiang, Huang Dechun, Yao Huize.Total-factor energy analysis of three major economic regions in China: Based on Super-DEA and Malmquist. China Population Resources and Environment, 2011, 21(11): 38-43. |
[马海良, 黄德春, 姚惠泽. 中国三大经济区域全要素能源效率研究: 基于超效率 DEA模型和Malmquist指数. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(11): 38-43.] | |
[3] | Liu Litao, Shen Lei.Spation-temporal evolution pattern and influential factor of regional total fact or energy efficiency in China. Journal of Natural Resources, 2010, 25(12): 2142-2153. |
[刘立涛, 沈镭. 中国区域能源效率时空演进格局及其影响因素分析. 自然资源学报, 2010, 25(12): 2142-2153.] | |
[4] | Xue Jingjing, Shen Lei, Liu Litao.et al.Coordinated development between regional energy efficiency and the economy in China. Resources Science, 2013, 35(4): 713-721. |
[薛静静, 沈镭, 刘立涛等. 中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究. 资源科学, 2013, 35(4): 713-721.] | |
[5] | Wang Ke, Yu Shiwei, Zhang Wei.China's regional energy and environmental efficiency: A DEA window analysis based dynamic evaluation. Mathematical and Computer Modelling, 2013, 58(5/6): 1117-1127. |
[6] | Zhao Yuan, Hao Lisha, Yang Zuying.Regional differentiation of energy efficiency and its causes in Jiangsu. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(8): 919-928. |
[赵媛, 郝丽莎, 杨足膺. 江苏省能源效率空间分异特征与成因分析. 地理学报, 2010, 65(8): 919-928.] | |
[7] | Li Shixiang, Cheng Jinhua.Analysis on the energy efficiency about main industrial provinces in China: 1990-2006. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2008, (10): 32-42. |
[李世祥, 成金华. 中国主要工业省区-能源效率分析: 1990-2006年. 数量经济技术经济研究, 2008, (10): 32-42.] | |
[8] | Li Zhi, Li Guoping.A study on the regional difference of Chinese urban energy efficiency and its influential factors. Economic Theory and Business Management, 2010, (7): 17-23. |
[李治, 李国平. 中国城市能源效率差异特征及影响因素分析. 经济理论与经济管理, 2010, (7): 17-23.] | |
[9] | Wo Xiaoming.A study on China's energy efficiency based on industrial framework [D]. Chongqing: Chongqing University, 2012: 1-126. |
[呙小明. 基于产业层次的中国能源效率研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2012: 1-126.] | |
[10] | Wang Haining, Chen Yuanyuan.Industrial agglomeration and industrial energy efficiency: empirical analyses based on 25 industries in China. Journal of Finance and Economics, 2010, 36(9): 69-77. |
[王海宁, 陈媛媛. 产业集聚效应与工业能源效率研究: 基于中国25个工业行业的实证分析. 财经研究, 2010, 36(9): 69-77.] | |
[11] | Hernández-Sancho F, Molinos-Senante M, Sala-Garrido R.Energy efficiency in Spanish wastewater treatment plants: A non-radial DEA approach. Science of the Total Environment, 2011, 409(14/15): 2693-2699. |
[12] | Azadeh A, Amalnick M S, Ghaderi S F.et al.An integrated DEA PCA numerical taxonomy approach for energy efficiency assessment and consumption optimization in energy intensive manufacturing sectors. Energy Policy, 2007, 35(7): 3792-3806. |
[13] | Xiao Tao, Zhang Zongyi, Wang Feng.The relationship between regional energy consumption and economic growth in China. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management, 2012, 26(3): 74-79. |
[肖涛, 张宗益, 汪锋. 我国区域能源消耗与经济增长关系: 基于能源输入省与输出省面板数据的实证分析. 管理工程学报, 2012, 26(3): 74-79.] | |
[14] | Dyckhoff H, Allen K.Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 2001, (2): 312-325. |
[15] | Shi Dan.Regional differences in China's energy efficiency and conservation potentials. China Industrial Economy, 2006, (10): 49-58. |
[史丹. 中国能源效率的地区差异与节能潜力分析. 中国工业经济, 2006, (10): 49-58.] | |
[16] | Banker R D, Charnes A, Cooper W W.Some models for estimating technical and scale inefficiencies in envelopment analysis. Management Science, 1984, 30(9): 1078-1092. |
[17] | Guo Qingwang, Zhao Zhiyun, Jia Junxue.The analysis of provincial total productivity in China. The Journal of World Economy, 2005, (5): 46-53. |
[郭庆旺, 赵志耘, 贾俊雪. 中国省份经济的全要素生产率分析. 世界经济, 2005, (5): 46-53.] | |
[18] | Zhao Xiaolei, Shao Shuai, Yang Lili.Administrative systems and the increase in economic growth efficiency in China's development zones: An empirical analysis based on Malmquist index and GMM estimation. Journal of Finance and Economics, 2011, 37(8): 4-15. |
[赵晓雷, 邵帅, 杨莉莉. 管理体制与中国开发区经济发展效率增长: 基于Malmquist指数和GMM的实证分析. 财经研究, 2011, 37(8): 4-15.] | |
[19] | Yuan Yijun, Liu Hao, Bai Nan.Total factor productivity measurement of China's producer service: Based on Malmquist index. China Soft Science, 2009, (1): 159-167. |
[原毅军, 刘浩, 白楠. 中国生产性服务业全要素生产率测度-基于非参数Malmquist指数方法的研究. 中国软科学, 2009, (1): 159-167.] | |
[20] | Zhang Jianhua, Wang Peng.Chinese banks, generalized Malmquist productivity index. Economic Research Journal, 2010, (8): 128-139. |
[张健华, 王鹏. 中国银行业广义Malmquist生产率指数研究. 经济研究, 2010, (8): 128-139.] | |
[21] | Liu Yong.Evaluating Chinese urban material metabolism efficiency based on DEA-Malmquist. Journal of Natural Resources, 2010, 25(1): 12-17. |
[刘勇. 基于DEA-Malmquist的我国城市物质代谢效率评价. 自然资源学报, 2010, 25(1): 12-17.] | |
[22] | Li Peng, Ma Zhanxin.The evaluation of city competitiveness in Shandong province. Energy Procedia, 2011, 5: 472-476. |
[23] | Zheng Junjun, Han Xiao, Pan Ziyi.Analysis on TFP growth and convergence in real estate development companies based on Malmquist index method. China Soft Science, 2013, (3): 141-151. |
[郑君君, 韩笑, 潘子怡. 基于Malmquist指数的房地产开发企业全要素生产率变动及收敛性研究. 中国软科学, 2013, (3): 141-151.] | |
[24] | Xu Erming, Gao Huai.Evaluation and dynamic evolution of competitiveness of iron and steel firms of China. China Industrial Industry, 2004, (11): 40-46. |
[徐二明, 高怀. 中国钢铁企业竞争力评价及其动态演变规律分析. 中国工业经济, 2004, (11): 40-46.] | |
[25] | Udaya S, Pakkala T P M, Mallikarjunappa T. A modified directional distance formulation of DEA to assess bankruptcy: An application to IT/ITES companies in India. Expert Systems with Applications, 2012, 39(1/2): 1988-1997. |
[26] | Liao Huchang, Dong Yiming.Utilization efficiency of water resources in 12 western provinces of China based on the DEA and Malmquist TFP index. Resources Science, 2011, 33(2): 273-279. |
[廖虎昌, 董毅明. 基于DEA和Malmquist指数的西部12省水资源利用效率研究. 资源科学, 2011, 33(2): 273-279.] | |
[27] | Pang Ying, Li Shuchao, Zhou Lei.et al. Resources allocation efficiency of food production and its regional difference in China: Empirical analysis of dynamic non-parametric Malmquist index approach. Economic Geography, 2008, 28(1): 113-117. |
[庞英, 李树超, 周蕾等. 中国粮食生产资源配置效率及其区域差异: 基于动态Malmquist指数的经验. 经济地理, 2008, 28(1): 113-117.] | |
[28] | Hu Jinli, Wang Shichuan, Ye Fangyu.Total-factor water efficiency of regions in China. Resources Policy, 2006, 31(4): 217-230. |
[29] | Charnes A, Cooper W W, Rhodes E.Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 1978, (6): 429-444. |
[30] | Banker R D.Estimating most productive scale size using Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 1984, 17: 35-44. |
[31] | You Heyuan, Wu Cifang.Carbon emission efficiency and low carbon optimization of land use: Based on the perspective of energy consumption. Journal of Natural Resources, 2010, 25(11): 1875-1884. |
[游和远, 吴次芳. 土地利用的碳排放效率及其低碳优化: 基于能源消耗的视角. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1875-1884.] |
[1] | 魏石梅, 潘竟虎. 中国地级及以上城市网络结构韧性测度[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1394-1407. |
[2] | 杨忍, 潘瑜鑫. 中国县域乡村脆弱性空间特征与形成机制及对策[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1438-1454. |
[3] | 殷江滨, 李尚谦, 姜磊, 程哲, 黄晓燕, 路改改. 中国连片特困地区非农就业增长的时空特征与驱动因素[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1471-1488. |
[4] | 胡畔, 陈波, 史培军. 中国暴雨洪涝灾情时空格局及影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(5): 1148-1162. |
[5] | 黄晓东, 马海涛, 苗长虹. 基于创新企业的中国城市网络联系特征[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 835-852. |
[6] | 王录仓, 刘海洋, 刘清. 基于腾讯迁徙大数据的中国城市网络研究[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 853-869. |
[7] | 夏兴生, 潘耀忠, 朱秀芳, 张锦水. 中国综合农业分区下的Ångström-Prescott公式系数逐月校正与优选[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 888-902. |
[8] | 王淑佳, 孙九霞. 中国传统村落可持续发展评价体系构建与实证[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 921-938. |
[9] | 范泽孟. 中国生态过渡带分布的空间识别及情景模拟[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 626-644. |
[10] | 徐羽, 李秀彬, 辛良杰. 中国耕地规模化流转租金的分异特征及其影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 753-763. |
[11] | 李钢, 薛淑艳, 马雪瑶, 周俊俊, 徐婷婷, 王皎贝. 中国失踪人口的时空格局演变与形成机制[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 310-325. |
[12] | 古恒宇, 沈体雁. 中国高学历人才的空间演化特征及驱动因素[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 326-340. |
[13] | 朱晟君, 金文纨. 地方出口产品结构及制度环境与企业出口相关多样化[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 398-414. |
[14] | 葛全胜, 朱会义. 两千年来中国自然与人文地理环境变迁及启示[J]. 地理学报, 2021, 76(1): 3-14. |
[15] | 张兴航, 张百平, 王晶, 余付勤, 赵超, 姚永慧. 中国南北过渡带东段样带植被序列与气候分界问题[J]. 地理学报, 2021, 76(1): 30-43. |