地理学报 ›› 2015, Vol. 70 ›› Issue (2): 297-307.doi: 10.11821/dlxb201502010
收稿日期:
2014-09-11
修回日期:
2014-12-11
出版日期:
2015-02-20
发布日期:
2015-02-20
作者简介:
作者简介:何凡能(1963-), 男, 福建仙游人, 研究员, 中国地理学会会员(S110006132M), 主要研究方向为历史地理与环境变迁。E-mail:
基金资助:
Fanneng HE1(), Meijiao LI1,2, Ran XIAO1,2
Received:
2014-09-11
Revised:
2014-12-11
Published:
2015-02-20
Online:
2015-02-20
Supported by:
摘要:
开展历史土地利用变化的国别对比研究,不仅有利于深化大尺度LUCC过程与驱动机制的科学认识,而且对深入研究历史碳排放责任等也有着重要意义。利用长时间序列数据,对中美两国过去300年土地利用/覆被变化的时空特征及驱动因素进行对比分析。结果表明:① 过去300年中美两国耕地数量总体均呈持续增长态势,中国在1661-1980s的320余年间耕地总量增长了79.46×104 km2,但人均耕地面积却从1685年的5.5亩,下降至2000年的1.5亩;而美国在1700-1950年的250年间耕地面积增加了190.87×104 km2,且人均耕地面积均超过9亩,其中1890年高达30.2亩。② 受土地垦殖扩张影响,过去300年中美两国林、草地资源均呈持续减少态势;其中,美国森林面积减少了约145×104 km2,草地面积减少约137×104 km2;而中国森林面积减少了约90×104 km2,草地面积减少了约40×104 km2。③ 从空间格局变化特征看,过去300年中国土地垦殖主要向边区(如东北、西南、内蒙等)及内地山地丘陵区发展;而美国在“西进运动”的影响下,大规模向中西部拓殖。④ 政策、人口、农业技术等因素是影响过去300年中美土地利用/覆被变化的主要因素,但由于两国资源禀赋及发展历史的差异,虽然直接驱动力均体现为政策因素,但就根本驱动因素而言,中国是人口数量,美国则是经济利益;同时,在农业技术发展取向上,中国因“人多地少”,走“精耕细作”之路,而美国因“人少地多”,走“机械化”之途。
何凡能, 李美娇, 肖冉. 中美过去300年土地利用变化比较[J]. 地理学报, 2015, 70(2): 297-307.
Fanneng HE, Meijiao LI, Ran XIAO. Comparisons of the land use and cover change in China and the United States over the past 300 years[J]. Acta Geographica Sinica, 2015, 70(2): 297-307.
[1] | International Panel on Climate Change(IPCC) . Climate Change 2013: The Physical Science Basis//Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2013. |
[2] | Thompson R S.BIOME 300: Understanding the impacts of human activities on land cover over the past 300 years. IGBP Newsletter, 2000, (43): 2-3. |
[3] | Feddema J J, Oleson K W, Bonan G B et al. The importance of land-cover change in simulating future climates. Science, 2005, 310(5754): 1674-1678. |
[4] | Voldoire A, Eickhout B, Schaeffer M et al. Climate simulation of the twenty-first century with interactive land-use changes. Climate Dynamics, 2007, 29(2/3): 177-193. |
[5] | Waisanen P J, Bliss N B. Changes in population and agricultural land in conterminous United States counties, 1790to 1997. Global Biogeochemical Cycles, 2002 , 16(4): 84-1-84-19. |
[6] | Kaplan J O, Krumhardt K M, Zimmermann N.The prehistoric and preindustrial deforestation of Europe. Quaternary Science Reviews, 2009, 28(27/28): 3016-3034. |
[7] | Ge Q S, Dai J H, He F N et al. Spatiotemporal dynamics of reclamation and cultivation and its driving factors in parts of China during the last three centuries. Progress in Natural Science, 2004, 14(7): 605-613. |
[8] | Goldewijk K K, Beusen A, Van Drecht G et al. The HYDE 3.1 spatially explicit database of human- induced global land-use change over the past 12000 years. Global Ecology and Biogeography, 2011, 20(1): 73-86. |
[9] | Ramankutty N, Foley J A.Estimating historical changes in global land cover: Croplands from 1700 to 1992. Global biogeochemical cycles, 1999, 13(4): 997-1027. |
[10] | Kaplan J O, Krumhardt K M, Ellis E C et al. Holocene carbon emissions as a result of anthropogenic land cover change. The Holocene, 2011, 21(5): 775-791. |
[11] | Pechony O, Shindell D T.Driving forces of global wildfires over the past millennium and the forthcoming century. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010, 107(45): 19167-19170. |
[12] | Shi Zhengguo, Yan Xiaodong, Yin Chonghua et al. The impact of historical land-use changes on the climate. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(12): 1436-1444. |
[石正国, 延晓冬, 尹崇华等. 人类土地利用的历史变化对气候的影响. 科学通报, 2007, 52(12): 1436-1444.] | |
[13] | Nunes C, Auge J I.Land-Use and Land-Cover Change (LUCC): Implementation Strategy. 1999. |
[14] | Lambin E F, Baulies X, . |
[15] | IGU Study Group on LUCC. Objectives for the Period 2000-2004. IGU LUCC Newsletter No.5, 2001.8 |
[16] | IGU Commission on LUCC. Progress of IGU-LUCC Entering a new phase. Newselrrer No.7, 2004.7 |
[17] | Feng Zhiming, Liu Baoqin, Yang Yanzhao.A study of the changing trend of Chinese cultivated land amount and data reconstructing: 1949-2003. Journal of Natural Resources, 2005, 20(1): 35-43. |
[封志明, 刘宝勤, 杨艳昭. 中国耕地资源数量变化的趋势分析与数据重建: 1949-2003. 自然资源学报, 2005, 20(1): 35-43.] | |
[18] | He Fanneng, Ge Quansheng,Dai Junhu et al. Quantitative analysis on forest dynamics of China in recent 300 years. Acta Geographica Sinica, 2007, 62(1): 30-40. |
[何凡能, 葛全胜, 戴君虎等. 近300年来中国森林的变迁. 地理学报, 2007, 62(1): 30-40.] | |
[19] | Cao Shuji.The History of Chinese Population: Vol. V. Shanghai: Fudan University Press, 2001: 832. |
[曹树基. 中国人口史: 第五卷. 上海: 复旦大学出版社, 2001: 832.] | |
[20] | Lin Daxie.The changes of forest resources in China. Agriculture History in China. 1983, (2): 26-36. |
[凌大燮. 我国森林资源的变迁. 中国农史, 1983, (2): 26-36.] | |
[21] | Fan Baomin; Dong Yuan.Percentage of forest cover in different historic periods of China. Journal of Beijing Forestry University, 2001, 23(4): 60-65. |
[樊宝敏, 董源. 中国历代森林覆盖率的探讨. 北京林业大学学报, 2001, 23(4): 60-65.] | |
[22] | Ma Zhongliang, Song Chaoshu, Zhang Qinghua.The Changes of Forest Distribution in China. Beijing: China Forestry Publishing House, 1997: 1-132. |
[马忠良, 宋朝枢, 张清华. 中国森林的变迁. 北京: 中国林业出版社, 1997: 1-132.] | |
[23] | Zhao Gang.Environmental Changes in China's History. Beijing: Chinese Environmental Sciences Press, 1996: 105-106. |
[赵冈. 中国历史上生态环境之变迁. 北京: 中国环境科学出版社, 1996: 105-106.] | |
[24] | Dai Yi.Concise History of the Qing Dynasty: The second book. Beijing: People's Publishing House, 1984: 327. |
[戴逸. 简明清史 (第二册). 北京:人民出版社, 1984: 327.] | |
[25] | Deng Shusheng.America and Immigration: Past·Present·Future. Chongqing: Chongqing Publishing House, 1990: 1-421. |
[邓蜀生. 美国与移民:历史·现实·未来 . 重庆: 重庆出版社, 1990: 1-421.] | |
[26] | Chinese Academy of Sciences Institute of World Economy Economic Research. The Economic Statistics Set of Major Capitalist Countries (1848-1960). Beijing: World Knowledge Publishing House, 1962: 6. |
[中国科学院经济研究所世界经济研究室. 主要资本主义国家经济统计集 (1848-1960). 北京: 世界知识出版社, 1962: 6.] | |
[27] | Ge Quansheng, Dai Junhu, He Fanneng.Land Use Changes and Terrestrial Carbon Budgets in China During the Last 300 Years. Beijing: Science Press, 2008: 38-49. |
[葛全胜, 戴君虎, 何凡能. 过去三百年中国土地利用变化与陆地碳收支. 北京: 科学出版社, 2008: 38-49.] | |
[28] | China Institute for Reform and Development. The land legislation and policies of America. Review of Economic Research, 1999, 41: 2-12. |
[中国海南改革发展研究院课题组. 美国的土地立法和土地政策. 经济研究参考, 1999, 41: 2-12.] | |
[29] | Platt R H.Land Use and Society: Geography Law, and Public Policy, Revised Edition. Washington D.C.: Island Press, 2004: 1-455. |
[30] | Tang Qiyu.The Agricultural History of China. Beijing: Agriculture Press, 1985. |
[唐启宇. 中国农史稿. 北京: 农业出版社, 1985.] | |
[31] | He Shunguo.The History of American Frontier: Research of Development Pattern in the West. Beijing: Peking University Press, 2000. |
[何顺果. 美国边疆史—西部开发模式研究. 北京: 北京大学出版社, 2000.] |
[1] | 魏石梅, 潘竟虎. 中国地级及以上城市网络结构韧性测度[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1394-1407. |
[2] | 杨忍, 潘瑜鑫. 中国县域乡村脆弱性空间特征与形成机制及对策[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1438-1454. |
[3] | 殷江滨, 李尚谦, 姜磊, 程哲, 黄晓燕, 路改改. 中国连片特困地区非农就业增长的时空特征与驱动因素[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1471-1488. |
[4] | 胡畔, 陈波, 史培军. 中国暴雨洪涝灾情时空格局及影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(5): 1148-1162. |
[5] | 黄晓东, 马海涛, 苗长虹. 基于创新企业的中国城市网络联系特征[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 835-852. |
[6] | 王录仓, 刘海洋, 刘清. 基于腾讯迁徙大数据的中国城市网络研究[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 853-869. |
[7] | 夏兴生, 潘耀忠, 朱秀芳, 张锦水. 中国综合农业分区下的Ångström-Prescott公式系数逐月校正与优选[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 888-902. |
[8] | 王淑佳, 孙九霞. 中国传统村落可持续发展评价体系构建与实证[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 921-938. |
[9] | 范泽孟. 中国生态过渡带分布的空间识别及情景模拟[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 626-644. |
[10] | 徐羽, 李秀彬, 辛良杰. 中国耕地规模化流转租金的分异特征及其影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 753-763. |
[11] | 古恒宇, 沈体雁. 中国高学历人才的空间演化特征及驱动因素[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 326-340. |
[12] | 朱晟君, 金文纨. 地方出口产品结构及制度环境与企业出口相关多样化[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 398-414. |
[13] | 李钢, 薛淑艳, 马雪瑶, 周俊俊, 徐婷婷, 王皎贝. 中国失踪人口的时空格局演变与形成机制[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 310-325. |
[14] | 葛全胜, 朱会义. 两千年来中国自然与人文地理环境变迁及启示[J]. 地理学报, 2021, 76(1): 3-14. |
[15] | 张兴航, 张百平, 王晶, 余付勤, 赵超, 姚永慧. 中国南北过渡带东段样带植被序列与气候分界问题[J]. 地理学报, 2021, 76(1): 30-43. |