地理学报 ›› 2011, Vol. 66 ›› Issue (6): 821-830.doi: 10.11821/xb201106011
蒋志杰1, 张捷1, 李丽1, 聂守宏2
收稿日期:
2010-08-19
修回日期:
2010-12-24
出版日期:
2011-06-20
发布日期:
2011-06-20
通讯作者:
张捷, 教授, 中国地理学会会员(S110001858M)。E-mail: jiezhang@nju.edu.cn
作者简介:
蒋志杰(1974), 博士生, 主要研究领域: 行为地理学。E-mail: jiangzhijie740219@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(40871072)
JIANG Zhijie1, ZHANG Jie1, LI Li1, NIE Shouhong2
Received:
2010-08-19
Revised:
2010-12-24
Online:
2011-06-20
Published:
2011-06-20
Supported by:
National Natural Science Foundation of China, No.40871072
摘要: 地形认知与空间行为间的交互影响是重要的人地关系,也是行为地理学近期重视的课题,但相关研究甚少。为考察日常活动中的上述交互作用,文章选择南大浦口校园为案例区,在预研究基础上,采用分层比例抽样,分别抽取认知与行为样本,并运用言语描述和草图方法获得被试的认知与行为数据。随后,通过绘制公共地形认知与行为地图及地理环境编码等定性方法,同时使用空间叠置与缓冲区及偏相关定量分析方法,得到以下结论:① 被试在认知地图中已编码了地形高程的等级秩序,基本认知了研究区的地形空间格局。② 校园行为节点以必要性活动场所为主,自发性活动与社会性活动场所为次;必要性活动路径分布于校园南部,呈直线,两端连接生活区和教学区;而自发性活动路径离散分布,连接更多的运动场所和环境景点。③ 地形认知与空间行为存在交互影响,具体表现为:地形认知影响了行为的空间格局,但此影响受行为的动机和效率认知的调控;反之空间行为是影响地形认知的主要因素,其影响受行为的动机与持续时间的调控。④ 宿舍位置是影响地形认知与空间行为交互作用的主要因素,而性别与学科的影响不显著。最后探讨了研究不足及发展方向。
蒋志杰, 张捷, 李丽, 聂守宏. 小尺度环境地形认知与空间行为的关系分析——以南京大学浦口校区为例[J]. 地理学报, 2011, 66(6): 821-830.
JIANG Zhijie, ZHANG Jie, LI Li, NIE Shouhong. Research on Interactive Relationship between Terrain Cognition and Spatial Behavior in Small-Scale Environment: A Case Study of Pukou Campus in Nanjing University[J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(6): 821-830.
[1] Chai Yanwei, Wang Maojun. Progress of geographical study on consumer behavior in Japan. Acta Geographica Sinica,2004, 59: 167-174. [柴彦威, 王茂军. 日本消费者行为地理学研究进展. 地理学报, 2004, 59: 167-174.][2] Nolan J M. "An inconvenient truth" increases knowledge, concern, and willingness to reduce greenhouse gases.Environment and Behavior, 2010, 42(5): 643-658.[3] Basolo V, Steinberg L J, Burby R J. The effects of confidence in government and information on perceived and actualpreparedness for disasters, Joyce Levine, Ana Maria Cruz and Chihyen Huang. Environment and Behavior, 2009, 41(3):338-364.[4] Meinhold J L, Malkus A J. Adolescent environmental behaviors: Can knowledge, attitudes, and self-efficacy make adifference? Environment and Behavior, 2005, 37(4): 511-532.[5] Bai Kai, Ma Yaofeng, Li Tianshun et al. An association study on tourists' cognition, perceived value and behavior intentionbased on structural equation model (SEM): A case study of inbound tourists in Xi'an city. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(2): 244-255. [白凯, 马耀峰, 李天顺等. 西安入境旅游者认知和感知价值与行为意图. 地理学报, 2010, 65(2): 244-255.][6] Wang Xingzhong, Gao Li. Gentrification and spatial structure of recreational places in big cities. Human Geography, 2008,23(2): 49-55. [王兴中, 高丽. 大城市中产阶层化与商娱场所的空间结构. 人文地理, 2008, 23(2): 49-55.][7] Dennis R P, Bhalla M, Gossweile R et al. Perceiving geographical slant. Psychonomic Bulletin and Review, 1995, 2(4):409-428.[8] Creem S H, Gooch A A, Sahm C S et al. Perceiving virtual geographical slant :Action influences perception. Journal ofExperimental Psychology: Human Perception and Performance, 2004, 30(5): 811-821.[9] Schnall S, Harber K D, Stefanucci J K et al. Social support and the perception of geographical slant. Journal ofExperimental Social Psychology , 2008, 44: 1246-1255.[10] Huang Xueming. Pukou Campus plan and teaching building and dormitory design in Nanjing University. ArchitecturalJournal, 1996, (8): 34-37. [黄学明. 南京大学浦口校区规划与教学楼学生宿舍楼设计. 建筑学报, 1996, (8): 34-37.][11] Wang Haimeng. Landscape and garden environment, humanistic campus: Pukou Campus plan in Nanjing University.Central China Architetural Journal, 2002, 20(2): 76-78. [王海蒙. 山水园林环境. 人文校园——南京大学浦口校区规划.华中建筑, 2002, 20(2): 76-78.][12] Deng Zhu. Applied Experimental Psychology. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House, 2006: 45-46. [邓铸. 应用实验心理学. 上海: 上海教育出版社, 2006: 112-113.][13] Shen Si, Xue Lulu, Liu Yu. Beijing resident's cognitive map distortion and sources analysis based on sketch mappingmethod. Acta Geogrphica Sinica, 2008, 63(6): 625-634. [申思, 薛露露, 刘瑜. 基于手绘草图的北京居民认知地图变形及因素分析. 地理学报, 2008, 63(6): 625-634.][14] Luo Changhai, Du Siyun. Study on the feminism perspective in university campus outdoor activity place planning.Chinese Landscape Architecture, 2010, (4): 37-41. [罗长海, 杜思赟. 高校户外活动场所规划中的女性主义视角. 中国园林, 2010, (4): 37-41.][15] Lynch K. The Image of the City. Cambridge: MIT Press, 1960: 123-134.[16] Tang Guo'an, Yang Xin. ArcGIS Spatial Analysis Experimental Course. Beijing: Science Press, 2006: 202-212. [汤国安,杨昕. ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程. 北京: 科学出版社, 2006: 202-212.][17] Chai Yanwei, Yan Yaning, Okomoto Kohei. Development of behavioral geographical reseserch in western: Countries andits recent progress. Human Geography, 2006, 23(6): 49-55. [柴彦威, 颜亚宁, 冈本耕平. 西方行为地理学的研究历程及最新进展. 人文地理, 2006, 23(6): 49-55.][18] Peng Danling. General Psychology. Beijing: Beijing Normal University Press, 2004: 212-226. [彭聃龄. 普通心理学. 北京: 北京师范大学出版社, 2004: 212-226.][19] G?rling T, B??k A, Lindberg E et al. Is elevation encoding in cognitive maps? Journal of Environmental Psychology,1990, (10): 341-351.[20] Qi Huangxiong, Chen Lizhang. Study of temporal and spatial characteristics of students'behavior in Hangzhou Xiashahigher education eastern park. Geographical Research, 2010, 29(7): 1281-1290. [祁黄雄, 陈立章.杭州下沙高教东区学生行为时空特征研究. 地理研究, 2010, 29(7): 1281-1290.][21] Kweon B, Ellis C D, Lee S W. Large-scale environmental knowledge: investigating the relationship between self-reportedand objectively measured physical environments. Environment and Behavior, 2006, 38(1): 72-91. |
[1] | 龙花楼, 陈坤秋. 基于土地系统科学的土地利用转型与城乡融合发展[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 295-309. |
[2] | 杨庆媛, 罗奎, 劳昕. 基于地理学视角的国际空间规划嬗变与启示[J]. 地理学报, 2020, 75(6): 1223-1236. |
[3] | 赵成双苹, 莫多闻. 长江中游江汉—洞庭盆地全新世以来水文环境演变与人类活动[J]. 地理学报, 2020, 75(3): 529-543. |
[4] | 陆大道, 刘彦随, 方创琳, 陈明星, 王姣娥, 席建超. 人文与经济地理学的发展和展望[J]. 地理学报, 2020, 75(12): 2570-2592. |
[5] | 童昀, 马勇, 刘海猛. COVID-19疫情对中国城市人口迁徙的短期影响及城市恢复力评价[J]. 地理学报, 2020, 75(11): 2505-2520. |
[6] | 杨宇,李小云,董雯,洪辉,何则,金凤君,刘毅. 中国人地关系综合评价的理论模型与实证[J]. 地理学报, 2019, 74(6): 1063-1078. |
[7] | 周亮, 车磊, 周成虎. 中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素[J]. 地理学报, 2019, 74(10): 2027-2044. |
[8] | 王玉明,王瑞康. 城市化时期郊区土地利用结构信息熵上升的原因[J]. 地理学报, 2018, 73(9): 1647-1657. |
[9] | 周扬,郭远智,刘彦随. 中国县域贫困综合测度及2020年后减贫瞄准[J]. 地理学报, 2018, 73(8): 1478-1493. |
[10] | 樊杰. “人地关系地域系统”是综合研究地理格局形成与演变规律的理论基石[J]. 地理学报, 2018, 73(4): 597-607. |
[11] | 李小云, 杨宇, 刘毅. 中国人地关系演进及其资源环境基础研究进展[J]. 地理学报, 2016, 71(12): 2067-2088. |
[12] | 鲁政. 认知地图的空间句法研究[J]. 地理学报, 2013, 68(10): 1401-1410. |
[13] | 孙峰华. 基于易学与堪舆学的人地关系和谐论思辨[J]. 地理学报, 2012, 67(2): 266-282. |
[14] | 申思, 薛露露, 刘瑜. 基于手绘草图的北京居民认知地图变形及因素分析[J]. 地理学报, 2008, 63(6): 625-634. |
[15] | 吴静, 王铮. 2000 年来中国人口地理演变的Agent 模拟分析[J]. 地理学报, 2008, 63(2): 185-194. |