地理学报 ›› 2017, Vol. 72 ›› Issue (7): 1235-1247.doi: 10.11821/dlxb201707009
张丽娟1(), 姚子艳1, 唐世浩2, 李侠祥1, 郝甜甜1
收稿日期:
2016-09-30
修回日期:
2017-02-21
出版日期:
2017-08-07
发布日期:
2017-08-07
作者简介:
作者简介:张丽娟(1965-), 女, 河北唐山人, 博士, 教授, 主要从事土地覆盖变化研究。E-mail:
基金资助:
Lijuan ZHANG1(), Ziyan YAO1, Shihao TANG2, Xiaxiang LI1, Tiantian HAO1
Received:
2016-09-30
Revised:
2017-02-21
Published:
2017-08-07
Online:
2017-08-07
Supported by:
摘要:
本文基于全球1982-2011年土地利用/覆被的矢量数据,分析了20世纪80年代以来全球耕地变化的基本特征及空间格局。结果表明:① 20世纪80年代以来,全球耕地面积增加了528.768×104 km2,增加速率为7.920×104 km2/a,呈不显著增加趋势,全球耕地面积以20世纪80年代增速最快。20世纪80年代以来,北美洲、南美洲、大洋洲耕地面积呈显著增加趋势,分别增加了170.854×104 km2、107.890×104 km2、186.492×104 km2,增加速率分别为7.236×104 km2/a、2.780×104 km2/a、3.758×104 km2/a;亚洲、欧洲、非洲耕地面积为减少趋势,分别减少了23.769×104 km2、4.035×104 km2、86.76×104 km2,减少速率分别为-5.641×104 km2/a、-0.813×104 km2/a、 -0.595×104 km2/a。② 20世纪80年代以来,全球增加的耕地主要由草地、林地转化,分别占53.536%、26.148%。新增耕地面积主要分布在非洲南部及中部、澳大利亚东部和北部、南美洲东南部、美国的中部及阿拉斯加、加拿大中部、俄罗斯西部及芬兰北部、蒙古北部等区域。非洲南部的博茨瓦纳为全球耕地增加比例最高区域,增加了80%~90%。③ 20世纪80年代以来,全球耕地换化为其他用地共计1071.946×104 km2,全球减少的耕地主要转化为了草地、林地,分别占比为57.482%、36.000%;全球减少耕地主要分布在非洲中部的苏丹南部、美国中南部、俄罗斯南部及欧洲南部的保加利亚、罗马尼亚、塞尔维亚和匈牙利等国,减少最大的区域为非洲南部,减少了60%。④ 各大洲耕地均表现出向高纬扩张的趋势,全球多数国家表现出新增耕地扩张而原有耕地减少的特点。
张丽娟, 姚子艳, 唐世浩, 李侠祥, 郝甜甜. 20世纪80年代以来全球耕地变化的基本特征及空间格局[J]. 地理学报, 2017, 72(7): 1235-1247.
Lijuan ZHANG, Ziyan YAO, Shihao TANG, Xiaxiang LI, Tiantian HAO. Spatiotemporal characteristics and patterns of the global cultivated land since the 1980s[J]. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(7): 1235-1247.
表2
20世纪80年代以来全球各大洲耕地面积变化特征
年代 | 亚洲 | 欧洲 | 非洲 | 北美洲 | 南美洲 | 大洋洲 | 全球 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
耕地面积 (104 km2) | 1982年 | 710.016 | 287.521 | 444.869 | 280.407 | 118.850 | 89.331 | 1939.573 |
2011年 | 686.247 | 283.486 | 531.629 | 451.261 | 226.740 | 275.823 | 2468.340 | |
年均耕地 | 749.801 | 267.166 | 494.680 | 333.512 | 167.752 | 158.975 | 2171.886 | |
2011-1982年 | -23.769 | -4.035 | 86.760 | 170.854 | 107.89 | 186.492 | 528.767 | |
倾向率 | 1982-2011年 | -5.641* | -0.813 | -0.595 | 7.236** | 2.780* | 3.758* | 7.920 |
1982-1989年 | 2.382 | -1.136 | 9.812 | -2.277 | 10.080 | 2.226 | 20.650 | |
1990-1999年 | -1.335 | -8.769* | -9.050 | -6.821 | -3.073 | -0.209 | -29.780 | |
2000-2011年 | -0.266 | 0.702 | -0.320 | 2.057 | 1.297 | 2.039 | 5.553 |
表4
20世纪80年代以来全球及其各大洲耕地转入矩阵(km2)
转入面积(km2) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
亚洲 | 欧洲 | 非洲 | 北美洲 | 南美洲 | 大洋洲 | 全球 | |
林地 | 587 044.033 | 538 977.272 | 497 117.371 | 1 295 193.574 | 1 049 514.128 | 210 610.092 | 4 183 030.965 |
草地 | 1 685 071.620 | 700 578.490 | 2 693 786.908 | 1 527 020.934 | 768 167.250 | 1 168 947.585 | 8 564 519.048 |
建设用地 | 8 745.380 | 3 418.037 | 852.623 | 2 675.515 | 1 455.492 | 125.654 | 17 290.898 |
湿地 | 53 106.836 | 29 938.381 | 24 623.822 | 27 727.065 | 16 697.013 | 18 878.816 | 231 618.103 |
水域 | 12 878.212 | 4 244.370 | 4 824.171 | 7 055.778 | 3 649.667 | 3 989.419 | 57 099.131 |
未利用地 | 911 410.987 | 74 871.195 | 857 230.925 | 138 995.122 | 55 494.096 | 900 758.834 | 2 943 976.114 |
转入比例(%) | |||||||
林地 | 18.017 | 39.864 | 12.189 | 43.192 | 55.384 | 9.144 | 26.148 |
草地 | 51.717 | 51.817 | 66.050 | 50.923 | 40.537 | 50.751 | 53.536 |
建设用地 | 0.268 | 0.253 | 0.021 | 0.089 | 0.077 | 0.005 | 0.108 |
湿地 | 1.630 | 2.214 | 0.604 | 0.925 | 0.881 | 0.820 | 1.448 |
水域 | 0.395 | 0.314 | 0.118 | 0.235 | 0.193 | 0.173 | 0.357 |
未利用地 | 27.972 | 5.538 | 21.019 | 4.635 | 2.928 | 39.107 | 18.403 |
表5
20世纪80年代以来全球及其各大洲耕地转出矩阵(km2)
转出面积(km2) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
亚洲 | 欧洲 | 非洲 | 北美洲 | 南美洲 | 大洋洲 | 全球 | |
林地 | 1 217 276.742 | 300 777.368 | 1 410 706.162 | 399 259.025 | 341 994.955 | 141 504.896 | 3 859 019.347 |
草地 | 2 017 539.664 | 1 065 004.971 | 1 647 566.868 | 788 780.992 | 373 549.898 | 258 183.988 | 6 161 722.976 |
建设用地 | 15 804.035 | 10 816.968 | 1 370.660 | 4 030.622 | 723.119 | 151.457 | 33 117.082 |
湿地 | 57 448.359 | 6 470.664 | 17 104.849 | 25 935.501 | 41 131.877 | 6 184.790 | 166 437.848 |
水域 | 19 388.005 | 2 573.700 | 7 587.074 | 8 548.657 | 15 530.140 | 6 160.882 | 62 663.411 |
未利用地 | 169 794.097 | 7 604.133 | 128 833.594 | 67 964.712 | 43 064.184 | 18 703.268 | 436 504.043 |
转出比例(%) | |||||||
林地 | 34.807 | 21.588 | 43.904 | 30.842 | 41.911 | 32.840 | 36.000 |
草地 | 57.689 | 76.440 | 51.275 | 60.932 | 45.779 | 59.919 | 57.482 |
建设用地 | 0.452 | 0.776 | 0.043 | 0.311 | 0.089 | 0.035 | 0.309 |
湿地 | 1.643 | 0.464 | 0.532 | 2.003 | 5.041 | 1.435 | 1.553 |
水域 | 0.554 | 0.185 | 0.236 | 0.660 | 1.903 | 1.430 | 0.585 |
未利用地 | 4.855 | 0.546 | 4.010 | 5.250 | 5.278 | 4.341 | 4.072 |
表6
与已有研究结果的比较
已有研究结果 | 本文研究结果 | |
---|---|---|
1 | 谢高地等认为1985年以前全球耕地呈增加趋势,1985-1995年间耕地呈减少趋势[ | 1985-1995年全球耕地面积变化特征,结论为不显著减少趋势,减少速率为19.772×104 km2/a。 |
2 | Lepers等得出1981-1990年全球耕地在各个大洲均有增加,增加的主要区域位于亚洲的东南部、孟加拉国印度河流域、中东和中亚地区、美国的大平原地区[ | 对全球1982-1990年耕地面积进行分析,得出全球各大洲耕地在此期间除亚洲和南美洲呈增加趋势外,其他各大洲均呈减少趋势。增加的区域主要位于亚洲东南部,撒哈拉以南的非洲,减少的区域主要集中在非洲赤道附近和美国东南部及中国东部( |
3 | Waisanen等认为1982-1992年美国耕地面积呈增加趋势[ | 1982-1992年美国耕地面积变化,认为呈不显著增加趋势,主要在中西部增加( |
4 | 杜国明等认为巴西1980-2005年耕地增加较为剧烈,除北部热带雨林地区,其他地区耕地均有增加[ | 巴西1980-2005年耕地面积变化,认为1980-2005年巴西耕地面积呈增加趋势,主要由草地和林地转化( |
5 | Dewan等认为孟加拉国1960-2005年其耕地面积一直呈减少趋势,主要转化为了林地和建设用地[ | 1982-2005年孟加拉国的耕地面积变化,认为耕地面积呈极显著减少趋势,主要在西南部地方减少,主要转化为草地、林地( |
6 | Abbas等研究认为1975-2005年尼日利亚耕地向南部森林区扩展,同时原有耕地减少[ | 1982-2005年尼日利亚耕地向南部森林区扩张了约214197.544 km2,原有耕地减少了187354.798 km2( |
7 | Müller等分析认为阿尔巴尼亚东南部在1988-2003年,很多耕地被遗弃[ | 阿尔巴尼亚1988-2003年耕地面积呈显著减少趋势,减少的耕地转化为了草地。 |
8 | Ramankutty等认为20世纪90年代初全球耕地大约为1800×104 km2,空间上主要集中在欧亚地区,其次是北美洲和非洲[ | 本文研究认为20世纪90年代初全球耕地为1845.761×104 km2,空间上主要分布在欧洲南部、蒙古东北部、中国东部、美国五大湖附近及密西西比河流域、非洲的撒哈拉以南及刚果和刚果民主共和国南部。 |
9 | Ramankutty等认为1700-1992年近3个世纪以来,整体上呈增加趋势,1700年后耕地扩张最快的地区发生在欧洲,其次是北美洲和南美洲[ | 本文分析了1982-2011年全球耕地时空变化,时间上较新,时间跨度较短,同时认为近30年耕地扩张最快的地区发生在大洋洲。 |
10 | Goldewijk等分析了1700-1990年近300年的全球耕地数据,得出近3个世纪以来,全球耕地面积增加了5.5倍[ | 本文分析1982-2011年全球耕地面积变化,得出近30年来全球耕地面积增加了1.273倍。 |
[1] |
Ramankutty N, Delire C, Snyder P.Feedbacks between agriculture and climate: An illustration of the potential unintended consequences of human land use activities. Global and Planetary Change, 2006, 54(1/2): 79-93.
doi: 10.1016/j.gloplacha.2005.10.005 |
[2] |
Tian H Q, Chen G S, Zhang Chi, et al.Century- scale responses of ecosystem carbon storage and flux to multiple environmental changes in the southern United States. Ecosystems, 2012, 15(4): 674-694.
doi: 10.1007/s10021-012-9539-x |
[3] |
Tao B, Tian H Q, Chen G S, et al.Terrestrial carbon balance in tropical Asia: Contribution from cropland expansion and land management. Global & Planetary Change, 2013, 100(1): 85-98.
doi: 10.1016/j.gloplacha.2012.09.006 |
[4] |
He Fanneng, Li Meijiao, Liu Haolong.Reconstruction of cropland area at Lu scale and its spatialtemporal characteristics in the Northern Song Dynasty. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(11): 1967-1978.
doi: 10.11821/dlxb201611008 |
[何凡能, 李美娇, 刘浩龙. 北宋路域耕地面积重建及时空特征分析. 地理学报, 2016, 71(11): 1967-1978.]
doi: 10.11821/dlxb201611008 |
|
[5] | Chhabra A, Geist H, Houghton R A, et al.Multiple impacts of land-use/cover change//Land-Use and Land-Cover Change. Springer Berlin Heidelberg, 2006: 71-116. |
[6] |
Liu Jiyuan, Kuang Wenhui, Zhang Zengxiang, et al.Spatiotemporal characteristics, patterns and causes of land use changes in China since the late 1980s. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(1): 3-14.
doi: 10.11821/dlxb201401001 |
[刘纪远, 匡文慧, 张增祥, 等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局. 地理学报, 2014, 69(1): 3-14.
doi: 10.11821/dlxb201401001 |
|
[7] | Shi Peijun, Wang Jing'ai, Chen Jing, et al. The future of human-environment interaction research in geography: Lessons from the 6th Open Meeting of IHDP. Acta Geographica Sinica, 2006, 61(2): 115-126. |
[史培军, 王静爱, 陈婧, 等. 当代地理学之人地相互作用研究的趋向: 全球变化人类行为计划(IHDP)第六届开放会议透视. 地理学报, 2006, 61(2): 115-126.] | |
[8] |
Findell K L, Pitman A J, England M H, et al.Regional and global impacts of land cover change and sea surface temperature anomalies. Journal of Climate, 2009, 22(12): 3248-3269.
doi: 10.1175/2008JCLI2580.1 |
[9] | Forster P, Ramaswamy V, Artaxo P, et al.Changes in atmospheric constituents and in radiative forcing. Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007. |
[10] | Ramankutty N, Achard F, Alves D, et al.Global changes in land cover. IHDP Newsletter, 2005(3): 4-5. |
[11] | Godfray H C, Beddington J R, Crute L R et al. Food security: The challenge of feeding 9 billion people. Science, 2010, 327(5967): 812-818. |
[12] |
Goldewijk K K, Beusen A, Van Drecht G, et al.The HYDE 3. 1 spatially explicit database of human-induced global land-use change over the past 12, 000 years. Global Ecology and Biogeography, 2011, 20(1): 73-86.
doi: 10.1111/j.1466-8238.2010.00587.x |
[13] |
Ramankutty N, Delire C, Snyder P.Feedbacks between agriculture and climate: An illustration of the potential unintended consequences of human land use activities. Global & Planetary Change, 2006, 54(1): 79-93.
doi: 10.1016/j.gloplacha.2005.10.005 |
[14] | Ye Yu, Fang Xiuqi, Ren Yuyu, et al.Coverage changes of cropland in northeast China during the past 300 years. Science in China Series D: Earth Sciences, 2009, 39(3): 340-350 |
. [叶瑜, 方修琦, 任玉玉, 等.东北地区过去300年耕地覆盖变化. 中国科学(D)辑: 地球科学, 2009, 39(3): 340-350.] | |
[15] |
Ramankutty N, Foley J A.Characterizing patterns of global land use: An analysis of global croplands data. Global Biogeochemical Cycles, 1998, 12(4): 667-685.
doi: 10.1029/98GB02512 |
[16] |
Ramankutty N, Foley J A.Estimating historical changes in global land cover: Croplands from 1700 to 1992. Global Biogeochemical cycles, 1999, 13(4): 997-1027.
doi: 10.1029/1999GB900046 |
[17] |
Ramankutty N, Evan A T, Monfreda C, et al.Farming the planet: 1. Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. Global Biogeochemical Cycles, 2008, 22(1): 567-568.
doi: 10.1029/2007GB002952 |
[18] |
Lepers E, Lambin E F, Janetos A C, et al.A synthesis of information on rapid land-cover change for the period 1981-2000. Bio Science, 2005, 55(2): 115-124.
doi: 10.1641/0006-3568(2005)055[0115:ASOIOR]2.0.CO;2 |
[19] |
Zhao Wenwu.Arable land change dynamics and their driving forces for the major countries of the world. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(20): 6452-6462.
doi: 10.5846/stxb201203080314 |
[赵文武. 世界主要国家耕地动态变化及其影响因素. 生态学报, 2012, 32(20): 6452-6462.]
doi: 10.5846/stxb201203080314 |
|
[20] |
Shi Xueli, Zhang Fang, Zhou Wenyan, et al.Impacts of CG-LTDR Land Cover Dataset Updates on the Ground Temperature Simulation with BCC_AVIM 1. 0. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(11): 1294-1303.
doi: 10.3724/SP.J.1047.2015.01294 |
[史学丽, 张芳, 周文艳, 等. CG-LTDR地表覆盖数据对BCC_AVIM1. 0陆面温度模拟的影响研究. 地球信息科学学报, 2015, 17(11): 1294-1303.]
doi: 10.3724/SP.J.1047.2015.01294 |
|
[21] |
Shang Rong, Liu Ronggao, Liu Yang.Generation of global long-term albedo product based on the background knowledge. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(11): 1313-1322.
doi: 10.3724/SP.J.1047.2015.01313 |
[商荣, 刘荣高, 刘洋. 基于背景知识的全球长时间序列反照率反演. 地球信息科学学报, 2015, 17(11): 1313-1322.]
doi: 10.3724/SP.J.1047.2015.01313 |
|
[22] | Liu Yang, Liu Ronggao.Retrieval of global long-term leaf area index from LTDR AVHRR and MODIS observations. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(11): 1304-1312. |
[刘洋, 刘荣高. 基于LTDRAVHRR和MODIS观测的全球长时间序列叶面积指数遥感反演. 地球信息科学学报, 2015, 17(11): 1304-1312.] | |
[23] |
Hudson W D.Correct formulation of the Kappa coefficient of agreement. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 1987, 53(4): 421-422.
doi: 10.1016/0031-8663(87)90057-3 |
[24] | Ma Kaiyu, Ding Yuguo, Tu Qipu, et al.Principles and Methods of Climate Statistics. Beijing: China Meteorological Press, 1993: 77-82. |
[马开玉, 丁裕国, 屠其璞, 等. 气候统计原理与方法. 北京: 气象出版社, 1993: 77-82.] | |
[25] | Liu Jiyuan.A study on spatial-temporal feature of modem land use change in China. Quaternary Sciences, 2000, 20(3): 229-239. |
[刘纪远. 中国土地利用变化现代过程时空特征的研究. 第四纪研究, 2000, 20(3): 229-239.] | |
[26] |
Xie Gaodi, Cheng Shengkui.A study on global land use change under the pressure of population growth. Journal of Natural Resources, 1999, 14(3): 193-199.
doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.1999.03.001 |
[谢高地, 成升魁. 人口增长胁迫下的全球土地利用变化研究. 自然资源学报, 1999, 14(3): 193-199.]
doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.1999.03.001 |
|
[27] |
Abbas I I.An overview of land cover changes in Nigeria, 1975-2005. Journal of Geography & Regional Planning, 2009, 5(12): 62-65.
doi: 10.1126/science.opms.p1000045 |
[28] | Waisanen P J, Bliss N B. Changes in population and agricultural land in conterminous United States counties, 1790 to 1997. Global Biogeochemical Cycles, 2002, 16(4): 84-1-84-19. |
[29] | Du Guoming, Kuang Wenhui, Meng Fanhao, et al.Spatiotemporal pattern and driving forces of land use/cover change in Brazil. Progress in Geography, 2015, 34(1): 73-82. |
[杜国明, 匡文慧, 孟凡浩, 等. 巴西土地利用/覆盖变化时空格局及驱动因素. 地理科学进展, 2015, 34(1): 73-82.] | |
[30] |
Dewan A M, Yamaguchi Y.Using remote sensing and GIS to detect and monitor land use and land cover change in Dhaka Metropolitan of Bangladesh during 1960-2005. Environmental Monitoring & Assessment, 2009, 150(150): 237-49.
doi: 10.1007/s10661-008-0226-5 pmid: 18317939 |
[31] |
Müller D, Sikor T.Effects of postsocialist reforms on land cover and land use in south-eastern Albania. Applied Geography, 2006, 26(3): 175-191.
doi: 10.1016/j.apgeog.2006.09.002 |
[1] | 林李月, 朱宇, 林坤, 柯文前. 两栖生计下中国流动人口城镇购房意愿的空间特征和影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1350-1365. |
[2] | 陆林, 张清源, 黄剑锋, 任以胜. 基于全球地方化视角的旅游地演化理论探讨与展望[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1504-1520. |
[3] | 黄季夏, 张天媛, 曹云锋, 葛全胜, 杨林生. 北极海冰消融情景下东北航道通航性能演变分析[J]. 地理学报, 2021, 76(5): 1051-1064. |
[4] | 刘清, 杨永春, 蒋小荣, 曹宛鹏, 刘笑杰. 基于全球价值链的全球化城市网络分析——以苹果手机供应商为例[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 870-887. |
[5] | 周扬, 李寻欢, 童春阳, 黄晗. 中国村域贫困地理格局及其分异机理[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 903-920. |
[6] | 张永强, 孔冬冬, 张选泽, 田静, 李聪聪. 2003—2017年植被变化对全球陆面蒸散发的影响[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 584-594. |
[7] | 徐羽, 李秀彬, 辛良杰. 中国耕地规模化流转租金的分异特征及其影响因素[J]. 地理学报, 2021, 76(3): 753-763. |
[8] | 金凤君, 姚作林, 陈卓. 环南海区域发展特征与一体化经济区建设前景[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 428-443. |
[9] | 廖柳文, 高晓路, 龙花楼, 汤礼莎, 陈坤秋, 马恩朴. 基于农户利用效率的平原和山区耕地利用形态比较[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 471-486. |
[10] | 霍仁龙, 杨煜达, 满志敏. 1700—1978年云南山地掌鸠河流域耕地时空演变的网格化重建[J]. 地理学报, 2020, 75(9): 1966-1982. |
[11] | 曹智, 刘彦随, 李裕瑞, 王永生. 中国专业村镇空间格局及其影响因素[J]. 地理学报, 2020, 75(8): 1647-1666. |
[12] | 温庆志, 孙鹏, 张强, 姚蕊. 非平稳标准化降水蒸散指数构建及中国未来干旱时空格局[J]. 地理学报, 2020, 75(7): 1465-1482. |
[13] | 瞿诗进, 胡守庚, 李全峰. 中国城市建设用地转型阶段及其空间格局[J]. 地理学报, 2020, 75(7): 1539-1553. |
[14] | 刘慧, 顾伟男, 刘卫东, 王姣娥. 中欧班列对企业生产组织方式的影响——以TCL波兰工厂为例[J]. 地理学报, 2020, 75(6): 1159-1169. |
[15] | 任梦瑶, 肖作鹏, 王缉宪. 中国城际专线物流网络空间格局[J]. 地理学报, 2020, 75(4): 820-832. |