中国专利代理服务网络的时空演化格局及影响因素

王俊松, 刘芷晴

Spatial and temporal evolutionary patterns and influencing factors of patent agency service networks in China

WANG Junsong, LIU Zhiqing

表4 高层级服务城市类型划分

Tab. 4 Different combinations of high-level cities in innovation service network of China

城市类型	分类标准	城市名	变量解释
国家级服务城市： “大规模、远距离”	加权服务半径 $r > \bar{r} + σ_{r}$ 年平均提供的专利代理服务总量 $C_{W O} / 5 > \bar{C_{W O}} + σ_{C_{W O}}$	北京、深圳、上海	$r$ 为城市加权服务半径； $\bar{r}$ 、 $σ_{r}$ 分别为2011—2015年高服务层级城市加权服务半径的平均值和标准差； $C_{W O}$ 为城市专利代理服务量； $\bar{C_{W O}}$ 、 $σ_{C_{W O}}$ 分别为2011—2015年高服务层级城市年平均提供专利代理服务总量(即年平均加权出度)的平均值和标准差
区域Ⅰ类服务城市： “大规模、近距离”	加权服务半径 $r \leq \bar{r} + σ_{r}$ 年平均提供的专利代理服务总量 $C_{W O} / 5 > \bar{C_{W O}} + σ_{C_{W O}}$	南京、广州、杭州、成都、合肥、济南
区域Ⅱ类服务城市： “小规模、远距离”	加权服务半径 $r > \bar{r} + σ_{r}$ 年平均提供的专利代理服务总量 $C_{W O} / 5 \leq \bar{C_{W O}} + σ_{C_{W O}}$	福州、天津、哈尔滨、重庆、长春
省级服务城市： “小规模、近距离”	加权服务半径 $r \leq \bar{r} + σ_{r}$ 年平均提供的专利代理服务总量 $C_{W O} / 5 \leq \bar{C_{W O}} + σ_{C_{W O}}$	郑州、西安、沈阳、石家庄、长沙、福州、青岛、太原、武汉、苏州、厦门、天津、兰州、宁波、南昌、东莞、昆明、常州、无锡、南宁、泉州、大连、长春、银川、贵阳、洛阳