空间公平导向的城市医疗设施优化配置模型研究
陶卓霖, 戴特奇, 宋长青

Improving spatial equity-oriented location-allocation models of urban medical facilities
TAO Zhuolin, DAI Teqi, SONG Changqing
表3 建议的3个改进MAE模型
Tab. 3 Three recommended modified MAE models
模型名称 CV-MAE模型 MAD-MAE模型 Palma-MAE模型
目标函数 Minimize
C V = i n P i A i - A - 2 i n P i A -
Minimize
M A D = i n P i A i - A - i n P i
Minimize
P a l m a = 10 % 40 %
可达性模型 A i = j d i j   D 0 S j f ( d i j ,   D 0 ) k d k j   D 0 P k f ( d k j ,   D 0 ) ,         f d i j ,   D 0 = e - 1 / 2 × d i j / D 0 2 - e - 1 / 2 1 - e - 1 / 2 ,         d i j D 0 0 ,   d i j > D 0
决策变量 Sj Sj Sj
约束条件 Sj取值区间;
资源总量 j S j
Sj取值区间;
资源总量 j S j
Sj取值区间;
资源总量 j S j
模型优势 CV指标消除了可达性量纲影响,应用于不同案例时具有一定可比性;是常用的差异测度指标;对可达性高值和低值的优化效果较好 MAD指标与可达性量纲一致;对可达性差异的敏感性较为适中,对中间段大部分单元的公平性优化效果较好;表达形式和含义较简单 帕尔玛指标是目前收入研究中流行的指标;考虑最好和最差的一部分人群之间的差距,对于社会公平有较为直接但有效的反映;易于理解