A1 | | | 总体结构适应发展需求能力强,系统内部发生偏转可能性小; =1。 |
B1& B2 | | | 子系统间适配性较高,但存在土地冲突短板; =0.8。 |
B3 | | | 子系统间适配性较高,功能冲突更严重,但结构总体比较稳定; =0.8。 |
C1& C2 | | | 子系统间适配性较高,仅有1个子系统冲突得到改善,系统偏转可能性大; =0.6。 |
C3 | | | 子系统间适配性较高,功能冲突得到改善,系统偏转可能性小; =0.6。 |
D1 | | | 子系统间适配性较高,但子系统冲突较大,系统偏转受适配性影响; =0.3。 |
E1& E2 | | | 一类子系统适配性较差,导致对于支撑点的冲突改善不再具有支撑性,其他类型冲突改善情况较好,系统偏转程度较小; =0.2。 |
F1& F2 & F3 & F4 | | | 一类子系统适配性较差,另一类子系统适配性对应的两种冲突,仅有一种得到改善,系统偏转程度较大; =0.1。 |
G1&G2 | | | 一类子系统适配性较差,另一类子系统适配性对应的两种冲突都未得到改善。系统无偏转。 |
H1 | | | 两类子系统适配性较差,忽略冲突改善的支撑性。系统无偏转。 |